Ma ovviamente come in ogni all-in ci sono i rischi da ponderare.
Ti trovi una primadonna in più a roster, Stevens non è riuscito a gestire Irving quest'anno. Sicuri che l'inserimento di Davis porti a riequilibrare lo spogliatoio e che Stevens lo sappia gestire ?

Davis è forte sì, ma spesso e volentieri si infortuna e di esperienza ai playoff ha poco e nulla.

Il pallone rimane comunque uno, Davis a New Orleans si prende una media di 20 palloni a partita e ci sarebbe anche da discutere sulla selezione di tiri.
Portare Davis ai Celtics significa comunque che qualcun altro dei nostri dovrà fare un passo indietro sul prendersi tiri e lottare a rimbalzo.
Perché come quest'anno a dimostrato se a una squadra aggiungi Irving e Hayward non significa che stai aggiungendo 20+20 punti, bensì stai semplicemente cambiando le gerarchie affidando più tiri a giocatori che ritieni più validi.

E Tatum (ma a lungo anche Brown) è l'emblema di un giocatore che ha risentito e parecchio del ridimensionamento da perni della squadra a giocatori complementari oltre ovviamente alla distruzione della fluidità di gioco. Non tutti nascono come Iguodala che se lo metti a fare il gregario tra le star riesce a interpretare comunque il ruolo alla perfezione... a maggior ragione se si parla di ragazzi.

Non so, sono molto dubbioso su questo All-In.
Sarà che sono ormai prevenuto verso Irving e mi immagino una squadra che l'anno prossimo gioca al tiro a canestro come i Rockets, con Irving che si prende il ruolo di Harden e Davis a sgomitare sotto canestro.
E per come la vedo tralasciando le squadre che giocano (Milwuakee e Golden State su tutti) e che quindi partono già con un valore aggiunto, non vedo la nostra squadra adatta a quel tipo di gioco.

Tra i migliori che citi hai dimenticato Tatum primo anno ed anche Brown non è stato male. Poi puoi anche pescare il Doncic della situazione, lo so adesso mi dirai che credo ancora a Babbo Natale.

Io invece non stravolgerei tanto il nucleo giovane della squadra ( Tatum Brown R. Williams devono rimanere sicuri ) manterrei Horford con ingaggio spalmato su 3 anni, Hayward e Smart, 3 prime scelte da azzeccare si spera e in free agency uno tra Berverley e Collison e poi Randle sicuro, e mi concentrerei sul pride e unità di squadra, che sempre ci hanno contraddistinto nei momenti d'oro...pardon verdi

BEVERLEY(COLLISON) PONDS
BROWN SMART
TATUM HAYWARD LITTLE
RANDLE THEIS WASHINGTON
HORFORD R.WILLIAMS BASSEY

se stevens non riesce a rapportarsi a un gruppo che parte per vincere, con personalità forti, con le star moderne, il problema però è suo, non è che facciamo le squadre di m***a perchè stevens è bravo coi gruppi underdog.

questo mi pare chiaro, se fosse cosi sarebbe un allenatore buono solo per le ricostruzioni.

e io non penso sia cosi, ma lo scopriremo.


sul resto, e chi lo sa cosa succederà e quale sarebbe la cosa giusta da fare.

chi è del partito conservativo, ossia puntare sui giovani, una due stagioni di ricalibro e si riparte, sappia che deve mettere in preventivo di portare pazienza e che non è comunque detto che tatum e brown possano arrivare a certi livelli(l'esempio sono sempre i curry e i klay thompson)

Per me è impossibile schierarmi per i vari approcci (conservativo e non).

Ancora non so tutte le cause di tutti i problemi che hanno portato ad una stagione così deprimente e deludente.

Magari dico che è meglio ripartire dai signori X ed Y e poi sono stati proprio loro a generare problemi nello spogliatoio.

se stevens non riesce a rapportarsi a un gruppo che parte per vincere, con personalità forti, con le star moderne, il problema però è suo, non è che facciamo le squadre di m***a perchè stevens è bravo coi gruppi underdog.

avessimo la 4 dei lakers, allora si che penserei allo scenario giovani.
anche perchè potremmo tranquillamente salire alla 1 o la 2....

questo dimostra anche che basta poco per cambiare radicalmente gli scenari.

e infatti l'anno scorso doveva iniziare una pseudodinastia e sto anno moriremo tutti(cit.)

come si dice a ramino.....siamo incartati.

quintetto titolare:

irving
smart
brown(tatum)
horford
davis

dalla panca

wanamaker
semi
morris?
theis
baynes

più scelte, veterani eccezioni salariali possibili.

come la vedete?