Non Indiana, ma New Orleans.

I Pelicans hanno un po' di spazio salariale, ma non sufficiente per firmare un big, ammesso che ci sia qualche big disposto ad andare da loro. Mi sembra di ricordare che siano poco sopra i 90M, quindi di fatto lo spazio per firmare un discreto giocatore, ma non per elargire il massimo a nessuno. Perché se è vero che hanno Davis al massimo concesso, non tutti si ricordano che anche Holiday ha un contratto del tutto simile, appena sotto il massimo. Con due giocatori che passano agevolmente i 50M, si capisce che lo spazio di manovra resta problematico.

Poi certo, se intendono andare in luxury i discorsi potrebbero anche cambiare, ma sulla carta è complicato per loro attrarre un free agent di peso e sopratutto per il fatto che senza la sicurezza di avere Davis nel roster, nessuno li prenderà in considerazione.

.. e li vale tutti, LUI.
Grande giocatore Jrue, su entrambi i lati, ottimo playmaker.
Mi verrebbe in mente una squadra che ne avrebbe un gran bisogno....

No certo, non discutevo il contratto, ricordavo solo che occupa spazio salariale non trascurabile.

Oltretutto fai bene a ricordare che è un grande difensore e che non si risparmia mai, giocatore che stimo tantissimo, anche per la storia che lo ha messo suo malgrado sotto i riflettori qualche tempo fa.

Uff, mi lasci solo nella mia campagna per Rubio?

Scherzi?!
L'affetto che ho per te, mi porterebbe perfino "in trincea" a lottare per uno che mi fa cagare come lui!

Ammetto che il ragazzo abbia alcune lacune...e sicuramente Jrue sarebbe meglio, ma non ci si può arrivare quindi lascerei perdere...però non ti intrigherebbe vedere un "pass first" come l'ispanico ad innescare con continuità (esattamente al contrario di qualcuno...) i Brown, Tatum, hayward, Horford?

Per me rischieremmo di essere spumeggianti

Carissimo Gravel, per motivi che puoi facilmente immaginare, di pronostici non ne faccio più, però sì... l'idea di un play che faccia per prima cosa il play, e pensi intanto al miglior passaggio e poi al resto, mi piace. Assai!
Tra l'altro Rubio, ce l'ha pure fatto a strisce quest'anno....

Oltre a Rubio sul quale non discuto figuratevi se voglio farmi dei nemici
Visto che non sono molto ferrato in materia draft quando si inizia a parlare un po dei prospetti.
è anche un modo come l'altro per distrarsi dai PO,..... Quegli degli altri.

https://www.gazzetta.it/Nba/20-05-2019/ ... 7426.shtml

La Gazzetta ha cominciato a presentare i prospetti per il draft.
Per chi come me ha zero preparazione in materia è una discreta opportunità di conoscere i prospetti, poi non so le conoscenze della stessa Gazzetta.

La Gazzetta di UNO Sport non serve.

Noi abbiamo Piero

Io non sottovaluterei il fatto di aver scansato il pick di Memphis quest'anno...c'erano notevoli possibilità di convey immediata e, con già altri 3 pick al primo giro, sarebbe stato un mezzo disastro. Sapendo che una scelta ha un valore ben maggiore PRIMA di essere effettuata, Ainge così mantiene una certa flessibilià futura...tanto più che quel pick è addirittura unprotected nel 2021 e, per quanto possano essere buoni JJJ e Morant, credo che difficilmente a breve tradurranno quel potenziale in vittorie

Bitadze sinceramente conosco davvero poco, mi pare uno che potrebbe piacere a Stevens però...

Gli altri hanno delle red flag grandi come il Massachussets, e se, come suppongo, avete sofferto a guardare questa versione dei Celtics, credo non siano i profili adattissimi a risollevarvi il Celtic Pride

4 scelte, tre prime una seconda.

ne rimarrà solo una(cit.)

Ah beh se vanno su Davis sicuro, sennò almeno uno sarà draft&stash e/o trade out per scelte future.

Chissà che ha in mente Ainge, sarebbe bello saperlo.