Su questo ne riparliamo a fine FA

E per quanto Boston fosse gradita a Durant alla fine ha preferito farsi prendere per il culo dall'intera lega prendendosi il soprannome di serpente andando a fare il quarto violino in una squadra da record e con salario ridotto.

Un po' come io che dico che mi piace una ragazza, ma poi le preferisco la escort di strada a pagamento.

Rispondi alla domanda: cosa ha sbagliato Ainge.

E dove eri quando potevi farci notare che Ainge stava sbagliando in maniera colossale ?

ma non te li meriti certi gruppi, come gli amici di i am a celtic o noi di celtics.it.

tutto l'anno a scrocco a leggere approfondimenti di gente che dei celtics ne fa una questione di vita, guarda partita dopo partita in diretta, non di fa sfuggire mezza notizia, mezzo rumor, poi arrivo te dall'alto della tua non sapienza, te che leggi a scrocco, non scrivi nulla, ma infami.

del resto cosa c***o avrai da scrivere, nulla, giusto un paio di considerazioni a bocce ferme, giochi fatti.

non ti meritiamo, indi non seguirci più visto che scriviamo cazzate da mattina a sera essendo dei poveri tifosi con le fette di salame sugli occhi.

bene ora ci hai rinfacciato quello che avevi da rinfacciare, puoi benissimo tornare a sparire per quanto mi riguarda.


FIRE AINGE FIRE STEVENS!
ciao.

non sarà una FA a cambiare la storia di due franchigie che sono sempre state due mezze barzellette, po chiaro la storia può cambiare e clippers e nets negli ultimi anni hanno lavorato bene.

comunque volevo dirti un'altra cosa, per lo meno nel nostro vedere le cose differentemente c'è rispetto e confronto, con altra gente, tipo quello di cui sopra, è come discutere con un muro di gomma.

niente mi sono perso, dicevo che la tua idea di costruire quasi tutto dal draft, è di difficile attuazione e per me non adeguata allo status di una squadra come i boston celtics.

lo posso capire a Memphis, ai cavs, a sacramento, non a boston.
ed è una strada difficilissima da percorrere, vedasi GS....più unico che raro.

Ecco...classica risposta saccente che si trova qua e là. Nulla di nuovo.
Ciao ciao e w le palme di Auckland o Toronto.

bellin1

Inviato: 23/08/2017, 9:07

Dispiace x thomas ma irving sa come si vince( ) di conseguenza un upgrade automatico. Ainge ha fatto bene.

Inviato: 05/07/2017, 12:27

Un upgrade il talento degli ex jazz che mette i celtics come una squadra difficile da battere per tutti.
Benone


queste cose le hai scritte te, te le ricordi.LOL.ma di che c***o parli?

a me la gente che non ci mette mai la faccia, e poi viene e rinfaccia le cose, rinfaccia ai propri compagni di tifo le mancate vittorie, fa veramente girare le balle, non è una questione di saccenza, ma di buonsenso.

non scrivi MAI, vieni, tiri due bombe, ainge m***a, non vinciamo, voi siete illusi, in più fai pure del sarcasmo, meni per il culo sulle palme di toronto, poveretto...…..

cosa vuoi che ti si risponda, cosa si deve rispondere ai tuoi flame?

per me è ciao.

Più che altro secondo me la lega andrà a evolvere in un modo dove la città ha molto più peso sulla scelta dei FA. A differenza del passato dove c'era più peso del blasone della franchigia.

Per quanto riguarda il modello GS secondo me non è un modello unico, prima di GS lo hanno fatto gli Spurs, prima degli Spurs lo hanno fatto i Bulls, prima dei Bulls lo abbiamo fatto noi.
E sto citando le vincenti, poi ovvio ci sono state anche quelle che purtroppo sono sempre state lì vicino al titolo non ce l'hanno fatta... Utah di Stockton e Malone è la prima che mi viene in mente...

EDIT

non cadere nelle provocazioni, edita il messaggio che ti voglio nel forum a discutere con me.

il soggetto deve avere dei problemi di dissociazione mentale come il suo idolo Irving, quello che sa come si vince...lol.non si ricorda manco quello che ha scritto.

dissociati a braccetto!

edita!

Io ho fatto una valutazione errata su irving e lo ammetto senza problemi.
Voi continuate a proporvi così, ognuno leggendo sopra si fa l' idea di quale sia la vostra idea di contraddittorio.

l'intento dei troll è sempre quello, e lui ha ottenuto il suo scopo ora unselfish.

puertroppo ormai dovremmo avere capito come funziona la rete e quanto grama debba essere la vita di taluni o quanto poco intelligenti possano dimostrarsi con certi comportamenti.

è il lato oscuro della rete.però non ci dobbiamo cadere, ha senso che tu ora unselfish ti faccia la bile per un poveretto del genere che è chiaro che stia solo provocando?

non diamogliela questa soddisfazione, non quella di farci perdere la pazienza, di dargliela vinta innervosendoci.

e tu bellin, parlo con te come nel passato ce ne sono stati altri.ma farti una scopata invece di venire tirare su i tuoi(presunti) compagni di tifo e a rompere i c@#@#i in sto modo no?

daje su, che gusto ci sarà mai?ci giudichi poco competenti e di parte.va benissimo, ma sparisci allora. che c***o leggi a fare noi e i colleghi di am a celtic se siamo incompetenti e saccenti.


BANDWAGONER se lo conosci lo eviti, se lo conosci NON ti uccide.

Sto ancora aspettando che tu mi dica cosa ha sbagliato Ainge.
Adesso vado a cercare i tuoi messaggi in cui ai tempi dicevi che Ainge stava sbagliando.

Pagliardo: non è questione di non rispettare chi si impegna per mandare avanti questo forum o chi commenta tutto l'anno 24 ore al giorno.
Si tratta di poter esprimere le proprie opinioni, anche critiche, senza essere criticato perchè si va contro la maggioranza del forum o contro l'operato di Ainge.
E anche sul valore dei giocatori i pareri possono essere diversi.
Per me Rozier è un giocatore mediocre, perchè non dovrei pensarlo?
Tatum ha fatto una stagione per me deludente....perchè non posso dirlo?

Te mi lanci spesso frecciatine sulla Juve ultimamente, ma guarda che se devo dire qualcosa contro di lei...non mi faccio tanti scrupoli.
E' da un mese che festeggio la cacciata di Allegri. che viene da 11 trofei in 5 anni....

Tornando ai nostri amati Celtics.....cosa ha sbagliato Ainge?
Magari un altro giorno quando mi sarà passato il movimento testicolare di quest'ultimo mese dirò la mia, ma ti dirò che in questi anni ho condiviso molte sue operazioni.
Non lo critico a prescindere, anzi è più la stima che non la critica verso di lui.
Ero no di quelli favorevoli alla trade Irving-Thomas....e penso di essere l'unico che non rimpiange il il secondo. (se si fosse accontentato in uno stipendio più su misura la suo reale valore, sarebbe probabilmente rimasto.
Ma lasciamo perdere le opinioni personali, veniamo ai fatti: siamo punto e a capo, nemmeno lontanamente una contender....in più mi tocca vedere i Lakers rinforzarsi e passare da squadra di medio-basso livello a favorita per l'anello in pochi ore.

State sottovalutando l importanza dell 'anatema di Ball il vecchio.
Io non mi preoccuperei troppo, i fakers sono del gatto

Anche io come te ero favorevole alla trade Irving-Thomas, io ero favorevole all'arrivo di Horford, io ero favorevole all'arrivo di Hayward. Anche io sarei favorevole a non tenere Rozier.
E per quello che ho visto non vedo motivo per cui dovrei dare contro a Ainge, cosa ha sbagliato di così grande ?
Colpa sua se Thomas era mezzo rotto ? Colpa sua se Hayward si è rotto dopo 5' ? Colpa sua se Irving ha rotto con lo spogliatoio ?

Eppure ogni estate arriva il guru del basket che dal suo esilio si fa vivo e pontifica come se di basket ne capisse solo lui. Stronzi noi che guardiamo le partite di RS, di playoff e ci leggiamo tutte le notizie per poi non capirne niente.
'

Per quanto riguarda i Lakers, da sempre sono una franchigia che punta a prendere i FA grazie alla città che è attraente, è un dato di fatto. Che colpa ce ne possiamo fare noi ? Spostiamo la franchigia a Los Angeles ?