Dipende quanto vuoi andare indietro, perché si potrebbero scoprire un Bradley nel 2010 alla 19, un E'Twaun Moore alla 55 nel 2011 o un Jared Sullinger alla 21 nel 2012. Dipende molto da quanta profondità ha il draft, forse il vero e solo rimpianto in questi anni di draft resta quel draft 2013 dove scegliemmo Olynyk con Antetokounmpo ancora libero e oltretutto visionato più volte da Ainge. Ecco, quello sì che resta un rimpianto poi i JaJuan Johnson o gli James Young possono sempre capitare.

Sono molto molto combattuto su di lui, non so che tipo di giocatore può diventare.

Vero che dipende dalla profondità del draft. Però ad un certo punto del draft non scegli iù in base a ciò che ti può essere più utile, ma al talento..che puoi far crescere e poi usare come merce di scambio se hai già altre pedine più quotate in squadra.

Ad esempio nel 2016 alla 16 yabusele e alla 23 zizic... alla 27 c'era Siakam e alla 29 dejonte murray, alla 32 zubac e alla 36 brodgon

2015 alla 28 hunter... alla 32 c'era harrell alla 46 powell

2014 scegliamo young alla 17 (che a me piaceva).. ala 19 gary harris 23 hood 25 capela 41 jokic

2013 alla sedici scegliamo nogueira .. alla 27 c'è gobert


Non voglio puntare il dito eh, so benissimo quanto sia difficile prevedere l'evoluzione di un giocatore così giovane. Però era per ricollegarmi al fatto che ultimamente siamo molto bravi a prendere con posizioni altissime o alte (mica facile, basta vedere la trade down per avere tatum e una scelta) e molto meno da metà primo giro in poi. Almeno questa è una mia sensazione. Certo anche altre squadre hanno passato tot giocatori, però mi rimane l'idea che siamo meno bravi di altri..

Eh eh sì lo so che non va così in alto e non vale una 5 (anche se secondo me già Atlanta se tiene 8 e 10...)

Il fatto è che per me sto draft nella fascia medio-alta dopo Zion, ja, rj e Culver cala un casino
Non mi pare inferiore alla media invece tra la18/20 e metà secondo...tanti role player che possono trovare minuti in fretta, magari qualcuno ci imbrocca e si trova un altro Brogdon o Middleton
Poi oh io sugli euro e un bel pò dei ragazzi delle mid major mi baso solo su filmati stats e analisi

Comunque Clarke in quella zona 5-15 è forse l'unico per cui non farei trade down o out
Certo sia tecnicamente che fisicamente è particolarissimo e nella squadra sbagliata diventa ingiocabile, almeno finché non sarà capace di mettere su un decente corner 3.
Al momento sembra improbabile ma il tocco non è affatto male e ha ristrutturato il tiro solo un paio d'anni fa, col tempo non sarei pessimista (cristo, ha imparato pure Baynes!)


Piuttosto Romeo è possibilissimo che alla 14 sia disponibile...se esce prima mi sa che va proprio alla 12 o alla 13...dovrai fremere fino all'ultimo

Idem...

Però secondo me a Ainge è uno che gasa parecchio...

No Stefano, con la dietrologia non puoi fare i draft, altrimenti vinci sempre. Il draft è complicatissimo, ricordati sempre che Jordan è andato alla terza chiamata assoluta. Se leggi il draft in questo modo, non si speigano certe chiamate, anche Pierce per fare un esempio, lo scegliemmo alla 10, sono tutti stupidi quelli che lo hanno lasciato prima? No, è che al momento di scegliere un giocatore non sai mai quale impatto potrebbe avere al piano di sopra e se è adatto al tuo gioco. Thomas alla sessanta, Dreymond Green al secondo giro, Curry alla sette, senza contare le innumerevoli schifezze fatte alla numero uno. Col senno di poi tutti noi saremmo dei geni della materia, purtroppo sono quelli che fanno la differenza prima di scegliere ad essere pagati a peso d'oro.

Ah, si scrive Lucas Nogueira ma si legge Kelly Olynyk, scambiammo le scelte proprio per paura che qualcuno ci lo soffiasse il canadese.

Già preso da Ainge, sto tranquillo.

Eh infatti è una logica fallace...poteva scegliere meglio? Certo
Ma se i Bucks si fossero anche solo lontanamente immaginati che Giannis diventasse sta roba mica lo aspettavano alla 15, facevano trade up
E così vale per tutte le scelte pazzesche tipo Ginobili alla 50 e passa, Jokic 41, Dray e Brogdon 35, addirittura undrafted come Matthews o VanVleet...
Bisogna essere bravi, ma francamente serve anche culo

Nah...Nassir, Herro, Bitadze o Clarke

obiezione vostro onore.

chiaro vizio di forma!

Phila di ha dato la terza per la prima e si sono presi Fultz...

Le ultime voci degli insiders, danno un'altra scelta per i Celitcs, anche alquanto sorprendete. Non c'è in nessun mock come chiamata, indovinate chi è? (non la sveli chi lo ha letto)

A me intriga essendo particolarmente pugnace, però ha dei bei limiti...come spirito mi sembra adatto a dei Celtics da battaglia

da vedere il roster ad oggi dovremmo chiamare un play

mi puzza sempre quando escono fuori i nomi, herro, 80 su 100 da tre, super workout coi celtics...mmmmhhhh