Mi associo all'andare a naso...
Poi, se qualcuno di noi grazie a qualche insider riesce a farmi dare una sbirciata dal buco della serratura, magari posso farmi un idea un pochino meno olfattiva, ma niente di più...

noi avevamo la squadra da titolo senza all in perchè, ripietiamolo, abbiamo aggiunto irving e hayward a una squadra finalista di conference che aveva battuto phila e bucks.

poi non è andata come si sperava, anzi è andata che peggio non si poteva.chiaramente delle responsabilità ci sono a TUTTI i livelli, primariamente i giocatori per me almeno, ma anche ainge e stevens.

phila è l'esempio da non fare e i motivi te li hanno spiegati sia luca che daniele.

perchè bisogna conoscere la situazione salariale di una squadra, la questione stipendi nei dopo all in o forzature, diventa sempre parecchi interessante e aiuta a capire come si possa sviluppare un progetto.

lo stesso vale per i bucks che pure loro dovranno fare delle scelte su a chi dare i soldi(non possono darli a tutti)


toronto ha vinto al bingo, bravi loro ma hanno avuto un culo spropositato.se non vincono l'anello, leonard saluta e che squadra sono?

hanno vinto e ancora non sappiamo se leonard resta o se va ai clippers....(nel qual caso ciao raptors)

Adrian Wojnarowski
‏

Boston has offered center -- $5.4M expiring contract -- into salary cap space elsewhere, league sources tell ESPN. Without and on the books, moving Baynes without taking back salary could get the Celtics to $23M in space.

quindi il prossimo parrebbe essere baynes.a sto punto o linea verdissima o ainge ha un asso nella manica da calare...

Credo proprio sia la linea verdissima l'unica strada percorribile, perché un arrivo eccellente non genererebbe la smobilitazione attuale.

PG: Smart
SF: Brown
SF: Hayward
SF: Tatum
CE: Williams
+
SF: Ojeleye
PF: Yabusele

Baynes spedito via, aggiungiamoci i 4 provenienti dal draft e qualche buon contratto tra i free agents disponibili, ma nessun colpo gobbo.

Dal draft serve tutto a questo punto, certo play e lungo come priorità, ma anche tutto il resto non è che non serva. Spazio alla creatività Ainge, pesca il talento più fulgido che è disponibile in quel momento, non guardare in faccia a nessuno.

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

mossa che non mi piace

perché fare altro cap space?

mica possiamo giocare con 10 in rockie scale....

diononvoglia che la proprietà imponga un big a tutti i costi.....

liberando cap..quale potrebbe essere potenzialmente un vero big che potrebbe venire?

spero nessuno, si riparte dal PLANJ e bisogna costruirci attorno, quindi altro galli a rovinare il pollaio non li voglio

Ci stava bene Baynes a fare da chioccia, fa strano anche a me sta mossa sai.

Oltretutto un ragazzo d'oro, calatosi subito nella mentalità Celtics..

Bah...

beh che so un bradley beal, amico fraterno di tatum potrebbe anche andare bene, solo che bisognerebbe trovare il modo di arrivarci senza sacrificare i due J( e anche smart)

gente come brogdon a me non farebbe schifo.e altri nomi interessanti potrebbero aggiungersi, ce ne sono, poi il discorso è sempre quello della qualità prezzo.

anche se ora il rischio è prendere giocatori di fascia medio alta che non ti permettono di uscire dalla via di mezzo, in the middle, la terra di nessuno temuta dai giemme.

visto che l'operazione concentrazione di talento non è stata possibile perchè irving s'è palesato nella sua forma peggiore e davis non ci vuole.

No sta mossa è incomprensibile...o lo cedi per un contratto peggiore+pick futura o mi fa pensare che possano intraprendere la strada dell'aurea mediocrità (Vooch?) che è la peggiore possibile

....aggiungiamo che era l'unico amico di Hayward...?

bisogna vedere se a baynes starebbe bene quel ruolo, penso sia rimasto pensando ad una squadra diversa....