Rispetto la tua opinione, non credo sia nemmeno tra i primi cinque/sei lunghi della lega, non ora, al suo massimo. Opinioni...

No, ma dimmi tu perché sarebbe il più forte. Cioè un giocatore senza la dimensione difensiva, completamente privo di un QI cestistico, con difficoltà evidenti ad essere disciplinato e determinate in campo (non crederai fosse un caso se non aveva mai giocato i playoff), che colleziona tecnici anche in momenti tragici, non capace di controllare le emozioni, che non è un giocatore naturale di pick-n-roll (specie a sinistra) ed ha difficoltà a riconoscere i raddoppi reagendo sempre molto lentamente... cioè davvero senza polemica, spiegami per favore perché sarebbe il miglior lungo della lega, anche sulla carta. Sono curioso.

La condizione fisica manca ora, ma non gli infortuni possono capitare a chiunque,
La testa è quello che è, non l'ho mai negato.
Fisicamente per me ha pochi rivali, tecnicamente ottimo.
Per me ha un grande talento, l'ho sempre adorato.
Al suo livello solo Embiid e Davis.
Ripeto: lo prenderei solo a condizioni contrattuali soddisfacenti in questo momento.

Su DMC mi pare che su questo forum ci siamo espressi più volte a riguardo, talento a manetta ma moneta da un cent al posto del cervello. Dopo i casini interni appena accaduti abbiamo bisogno di soggetti "abbastanza regolari" per ricostruire lo spogliatoio.
Andrei più su Vucevic, più funzionale alla nostra idea di Basket.

Senza dimenticare che abbiamo da far crescere. Io in questo ragazzo ho cominciato a crederci.

Jokic .....chiiii?

Ed altro facente parte della lista dei lunghi che, ad oggi, gli sono superiori....

Ma quindi date per scontato il ritorno di Rozier?

quindi non t'è bastato irving, vuoi cousins.

ce ne vuole di coraggio eh, e secondo me nell'ambito del rispetto delle opinioni altrui, conferma la tua tendenza a giocare con le figurine.

rozier non c'entra un c***o con cousins, non vedo la pertinenza.

Ascolta uno stupido;
sai cosa darei per scontato io ad oggi? ASSOLUTAMENTE NULLA.

.....

non capisco

bol bol, per piacere ma sulla base di cosa?

trade down perchè?abbiamo preso un lungo e abbiamo raccattato due scelte, una per il prossimo anno, ci abbiamo guadagnato una scelta pulita di fine primo giro, prima scelta.in pieno stile ainge e in pieno modello manteniamoci flessibile in attesa che si crei l'occasione.

se invece vopgliamo parlare di quelle che sono per me le responsabilità di ainge, parliamo del fatto che ha inseguito a fondo perso durant prima e davis poi, specie il secondo vista la sua ritrosia, si poteva lasciralo perdere prima.

oppure di aver scelto irving e non leonard.

ma non certo di aver tradato baynes, non tradato bol o fatto trade down.

potenzialmente i celtics 2018 2019 erano i campioni designati.

cousins io lo amo con tutto me stesso, per il giocatore talentuoso che è.ma fuori dalle balle, lo tifo nelle altre 29 franchigie.

c***o siamo reduci dell'esperienza irving e voi proponete cousins,?eddai amici miei.

condizioni contrattuale salariali soddisfacenti?

minimo salariale(cit.)

tipo?

non è mica football manager eh, è la realtà.

Ma te hai ragione..
Però dai diciamo che l'ultimo anno con Davis
Arrivavano prestazioni talvolta notevoli..

Purtroppo son troppo ottimista e poco razionale quando si parla di mercato..

Io ero quello che a inizio stagione era certo di una finale contro Golden state..

Ero quello che diceva"adesso ai playoff premiamo l'interruttore"..

Ero quello sotto 3-1 con i b ucks diceva"dai ce la facciamo ancora"..
Con pagliardo che giustamente con una pacca sulla spalla mi diceva "è finita amico"..

E quindi coerente con tale indole..Non riesco a non ipotizzare che con una serie di "se"..c ousins
da noi potrebbe fare bene. .

devi guardare le partite, non i tabellini però.

i pelicans col solo davis erano meglio che con davis e cousins.quando si è rotto hanno fatto meglio... o quasi.

poi cousins chiaramente i numeri offensivi te li mette, perchè ha talento strabordante.

io lo seguo con affetto dai tempi di sacramento.è un folle, anarchico, non c'entra un c***o in un gruppo verdissimo come il nostro, farebbe sicuro il boss.testa calda, rotto il tendine, appesantito, buco nero in difesa.

alla larga.poi chiaro a 7-8-10 milioni se sta bene fisicamente o il neurone, l'unico che ha, si da pace, magari farebbe anche bene, tutto è possibile.

ma come cavolo si fa a proporre in una situazione come la nostra attuale, un cousins, dopo essere passati da un irving eh.

capirei fossimo una contender e scommetti sul cousins, della serie all in(come gs anno scorso, scommessa PERSA)

lele, quindi: juve, olimpia milano ... dovevi tenere ai Lakers ...
i Celtcs non c'entrano nulla con Juve e Olimpia Milano