riguardo adams, volevo scriverlo, ma volevo essere certo.

noi ora siamo sotto al cap, indi possiamo assorbire il contratto di adams senza pareggiarlo e manco andarci vicino.visto che abbiamo lo spazio per assorbirlo.

ecco perchè si parla di adams, chiaramente se dovessimo pareggiare gli stipendi sarebbe impossibile allo stato attuale(mai nella vita ainge trada hayward o smart o i giovani per lui...)

che so possiamo dargli yabusele o poco di più e siamo pari e patta, la trade è fatta.per fare un esempio.

e sono loro a dover scaricare uno stipendio perchè hanno il monte salari incasinato(luxury)

anche io appena l'ho visto ppppauuuuuraaaa

ma questa bomba??
Immagino il possibile teorico ragionamento...anno di transizione e lavaggio e ripulitura dell'immagine dopo il rusco 2018-19 con sviluppo dei nuovi rookies e recupero definitivo di GH e rilancio dei J...poi via di KD anche se il primo anno a mezzo servizio..troppa fantasia??

Non ho capito, possiamo fare la trade senza pareggiare i salari ??

esattamente!

Teams below the salary cap may trade without regard to salary, as long as they don't end up more than $100,000 above the cap following a trade.

Adams per Yabusele ha senso, finalmente sarebbe chiaro il valore di una 16 del primo giro

quote aggiornate, manco ci siamo.

"Semplice" mica tanto, ha già detto chiaro e tondo che una squadra da playoff è preferibile, ma lui guarda i soldi first and foremost

E lì le offerte minime partono dai 12 annui

ah ecco...mi pareva... ...oh magari il nostro nome c'è ma Ainge ha preteso che venisse scritto con l'inchiostro simpatico

ciò che è certo è che dal 30 si balla. i nomi in gioco sono clamorosi e potrebbero cambiare gli equilibri.

durant viene dato in uscita e sulla strada di Brooklyn insieme a Irving(cosa che alla fine mi potrebbe stare pure bene)

leonard?probabile resti a toronto ma non ci sarebbe da stupirsi se andasse ai clippers.

e tutto il resto a rimorchio...kemba?butler?harris?vucevic?cousins?brogdon?randle?d'angelo?

Oh mamma ragazzi, durant aveva detto che se non fosse andato a golden state sarebbe venuto qua, ti perdoniamo anche nel caso arrivassi un po’ in ritardo

Dunque..
Durant il primo anno non giocherebbe.
Il secondo anno avrebbe un anno stile Hayward-George first year post injury...
Toccherebbe attendere il terzo anno..con un surplus di pazienza e aspettative..

Ce la sentiremmo di intraprendere questo percorso?

Adams..capela..sarebbero i benvenuti..
Ma sono funzionali a Brad?...che vuole tiri dalla distanza dai lunghi..

Comunque io sto ancora male per la passata stagione..ci vuole tempo per guarire.

Ti capisco, quest’anno mi basterebbe vedere una squadra che non molla mai e che gioca e lotta insieme:heart

per me tutta la vita (riguardo a kd)...alla fine così hai tempo per sviluppare i giovani e far recuperare per bene kd

Uh, andare su Durant sarebbe una bella scommessa. Si darebbe il massimo salariale ad un 31enne che non avresti per il primo anno e nel secondo, a 32 anni compiuti, si dovrebbe riprendere da un infortunio devastante come il suo. Non so, forse si potrebbe scivolare nella scomoda posizione di trovarci col concreto rischio concreto di non rivedere mai più il KD pre-infortunio, ci penserei con estrema attenzione prima di bloccare il monte salari con un giocatore che inizierà a contribuire tra un anno, forse più.

Poi però penso che si tratta del più grande attaccante in era moderna e la razionalità la possiamo anche lasciare in un angolo a strillare e dare credito alla parte sognatrice che c'è in tutti noi.