Caro Ale, da 5 io ce lo vedo ancora meno che da 4, in generale dico, non solo in questi CELTICS, per questo non penso a lui come 1° back up di Kanter (pur sapendo già che Brad darà ragione a Deep ).
Poi chiaro, dipenderà molto dal momento e dall'avversario di turno.

Il rinnovo da 5 milioni (prende più di Kanter eh) farebbe pensare che Danny abbia progetti pre dead line per il nostro 27, e mi sorprenderebbe vederlo ancora con noi in primavera.

Io vi provoco e vi dico che nella posizione da 4 c'è Ojeleye che può prendere una buona fetta di minuti.

Per più di un motivo, penso anch'io avrà un ruolo tutt'altro che marginale quest'anno.
Forza Semi

Parlando del ruolo che ricopriranno le seconde linee del nostro roster.
Reparto lunghi.
Non credo che Ronfo possa ritagliarsi spazio, perso nel suo vuoto atletismo, che di concreto ed efficace ha ben poco... potevamo scegliere Mitchell Robinson accidenti.
Non tira, non palleggia e non passa in un modo anche lontanamente vicino agli standard minimi della NBA, cosa aspettino a tagliarlo proprio non lo capisco.
Credo viceversa che molte sorprese positive ce le riserverà, soprattutto nella seconda parte di stagione il Pero e Tacko, che avranno bisogno di tempo per ambientarsi ma che sanno giocare molto bene a basket.
Sono consapevoli del proprio ruolo e dei loro limiti. Mi pare abbiano entrambi un Q.I. cestistico più che buono e sono certo che miglioreranno il raggio di tiro.
Detto questo, Theis ad oggi è il lungo che difende, passa e tira meglio, per non dire della sua capacità di giocare senza palla, pertanto non credo che Stevens se ne intenda liberare, a meno di trade clamorose.
Ad ogni modo, dovesse anche essere possibile prendere AD io ci penserei bene.
Cerchiamo di non ricostruire la squadra ogni anno please... altrimenti addio Banner #18
Ojeleye come 4 in campo ci entrerà principalmente con scopi difensivi e sicuramente potrà fare bene, anche a me piace molto.
Soprattutto, non è un mangia palloni e rispetta la regola 0,5 (per il Copyright chiedere a Pop ed Ettore).
Reparto ali.
Quasi solo rookies qui. Sono interessato a vedere i progressi e l'inserimento di Grant Williams e soprattutto di Romeo Langford, che ha grandi mezzi tecnici e atletici.
Reparto guardie.
Carsen... Carsen... il Vinnie Johnson de noartri. La mette da casa sua, è un agonista e ha personalità da vendere.
In sostanza, ho (quasi) solo giudizi positivi (Ronfo vattene) e con il talento che abbiamo possiamo anche permetterci di non soffrire per eventuali infortuni.
Abbiamo giocatori dalle grandissime potenzialità e di sicuro ci divertiremo a vederli in campo.

LA COPPIA WA-WA
Tra le guardie, se vogliamo considerarli Playmaker, un ruolo in via di estinzione, ci sono anche Tremont Waters e , che viceversa mi pare si calino bene nel ruolo.
Wanamaker ha dalla sua parte grande esperienza e capacità di giocare senza uscire dal seminato.
Non perde palloni in modo sconsiderato, ha buoni fondamentali e una fisicità che anche in difesa gli permette di non andare sotto.
Viceversa Waters, che a me piace moltissimo, ha dei limiti fisici non da poco e come IT ha dimostrato, con lui in campo, in difesa dovremo ricorrere alla tattica per non pagare dazio.
In attacco viceversa Waters la spiega a tutti, "vede" la difesa in anticipo.
Credo però che almeno nel primo anno verrà utilizzato molto poco, sempre che rimanga nei 15.
Forse nei Red Claws potrebbe esprimersi meglio e comprendere limiti e potenzialità del suo gioco a questo livello.

Edwards, Langford, Ojeleye, Theis e Poirier sono insieme a Grant Williams e Tacko Fall ottime notizie per la nostra panchina.
Non solo affidabili ma anche di impatto, secondo me sapranno sorprenderci.
Io stravedo per il Pero in particolare e aspetto solo di vederlo in campo.
Con Theis in campo immagino degli "alto-basso" meravigliosi.

Intanto coach, grazie per aver riportato la discussione sul giusto binario, perché avevamo preso a parlare dei nostri lunghi sul thread sbagliato.

Il tempo passa lentamente, la pre season è ancora un miraggio.
Siamo a fine agosto e gli spezzoni di allenamento che ci arrivano ci fanno sognare a occhi aperti.
E' facile entusiasmarsi per un roster simile, tanti giovani di talento, con i senior che sono tuttavia ancora giovani o nel pieno della maturità agonistica.
Non ci sono più prime donne che fermano la palla e che si considerano i salvatori della patria.
Non vedo l'ora che si giochi.
Horford mancherà ma a ben vedere gli anni sulle spalle li ha e ricordo bene in panchina le ginocchia in ghiaccio.
Contare su di lui e poi magari perderlo per molte partite senza avere a disposizione alternative diverse da quell'indormento di Ronfo... lo scambierei subito con Atlanta per un futuro draft pick, anche al secondo giro.
Ronfo è un vero problema, in panchina e anche in campo fa arredamento e la sua presenza, davvero offende i miei occhi.
La sua maglia andrebbe ritirata, (come quella di Yabusele, che finalmente se ne è andato) perché è stata la maglia di quel giocatore e non porta benissimo.

Come detto più volte il buon Daniel è ad oggi più un asset che un giocatore.

Ah ma provochi poco, è possibilissimo.

Forza

Specifico meglio.
AD è fortissimo e su questo non ci sono dubbi.
In una squadra si stabiliscono degli equilibri in campo, tali per cui ognuno impara cosa deve fare o su cosa poter contare.
Theis in campo sa che se la palla ce l'hanno Walker, Tatum o Brown, probabilmente ci sarà un tiro o una penetrazione a canestro e saprà muoversi per uno scarico o un rimbalzo.
Viceversa un AD probabilmente si muoverebbe sempre per ricevere la palla.
I Warriors hanno vinto con Pachulia e i Raptors con un Gasol e un Ibaka (fantastici) che, con gli anni migliori alle spalle, non si sono presi il centro del palcoscenico, lasciandolo agli Splash Brothers o a Lowry, Leonard e Siakam.
Le squadre vincenti hanno roster perlopiù collaudati.
Ricostruire va bene ma ogni anno ristrutturare da zero non paga.

Boss, l'abbiamo fatta di nuovo fuori dal vaso.
Appena ti distrai un attimo, qui succede un casino ...

.....

non più...

Non mi allineo molto a questo modo di interpretare la situazione.
DA ha offerto a Theis un lauto rinnovo perché con lo staff tecnico si crede molto nel giocatore.
Credo e fermamente mi auguro che il progetto su cui si fonda questo roster sia biennale.
Theis avrà in campo più spazio rispetto a Semi e non vedo così remote le possibilità di vederlo in campo da 4, suo ruolo naturale, per ben più di qualche minuto.
Con Theis in campo la squadra ha sempre reso meglio, nonostante la disfunzionale presenza di Irving.

@Meravich non la vedo così drammatica per Williams.

Prima di tutto non bisogna assolutamente mandarlo via (a meno di trade imperdibili) perché ha un impagabile contratto da rookie da 27esima posizione, quindi molto vantaggioso per noi, primo e fondamentale aspetto non da trascurare.

Se concordo con te che l'indole del ragazzo non è delle migliori, con quel telaio c'è comunque da investire su di lui per provare a tirarne fuori un giocatore. Certo non parliamo di un Abdul-Jabbar ma probabilmente di uno Stromile Swift, però quelle doti di salto e tempismo sulla stoppata non sono una cosa comune o che si trovano facilmente. Con il talento nel segnare che verrà demandato ad altri, il suo apporto offensivo potrebbe essere solo quello di stare dall'altra parte dell'arcobaleno in caso di alley-oop per deflagrare al ferro, ovviamente come furioso rollante. Per il resto basta che vada a rimbalzo offensivo ed in caso di successo la passi bene o male fuori agli esterni.

Ma certamente è nella nostra metà campo che deve fare il salto di qualità, diventando il fattore che tutti vorrebbero da lui. Se gente poco scolarizzata cestisticamente ha imparato a farlo, ci può riuscire anche lui, ricordo che deve ancora compiere 22 anni.

Insomma una sua cessione ora, beh non ha senso alcuno, possiamo ancora farci qualcosa e vi prego non ditemi la passata.