Si conclude un ottima preseason..
Mamma mia Edwards... e anche waters

sono francamente rimasto impressionato da waters, mi piace un casino, lo avevo già detto e ribadisco, delizioso, al di là che ha mostrato pure buone mani al tiro, ma che regia ha fornito?

che ballhandling ha?giocoliere oh......

di edwards che dire, l'impressione di avere di fronte una tiratore seriale era palese dalle prime uscite, ieri ha furoreggiato.

menzione d'onore anche a grant williams, ottimo primo quarto e sta mettendo le triple cosa buona e giustam le triple saranno la cartina tornasole in attacco per questo ragazzo.

davonte green che dire a me m'esalta.

poirier ha mostrato qualcosina, specie a rimbalzo, ha mostrato di essere attualmente forse superiore e più affidabile di tacko che ha proprio fatto fatica stanotte.

una bella preseason, ricordiamo che l'anno passato la preseason fu uno strazio al pari della stagione....

Waters mi esalta.

Ok, essendo un nano, quando vedo qualcuno sotto dimensionato fare i numeri, nascono con lui subito affinità da nani impazziti. Ha dei numeri pazzeschi, mi piace mi piace mi piace.

Discorso simile per Edwards, che è giusto una spanna in più di Tremont.

Quando il micromondo ti esalta.

Hai ragione Paglia, ma l'atmosfera all'interno della squadra è cambiata lo si vede da ogni minima cosa. Se non succede niente di strano e se i titolari non decidono di creare casini credo che questa ventata di freschezza giovanile e facce nuove abbia veramente riportato serenita' e prosettive a questa squadra.

Se lo fanno, dentro i rookie.

Guarda, credo che proprio la presenza di ragazzi così bravi e desiderosi di emergere possano essere il giusto stimolo affinché i titolari giochino con la giusta concentrazione proprio per non essere in nessun modo insidiati da questi giovani rampanti.
La competizione all'interno di una squadra se sana è sicuramente positiva.

Verissimo, sono completamente d'accordo. Poi si sa che se Tatum gioca da Tatum il suo posto non è insidiabile, ma ecco, meglio che gioca concentrato.

Cleveland Cavaliers 11-71.

i nostri hanno ben figurato, soprattutto i giovani avevano tanta voglia di ben figurare, ma non scordiamoci che abbiamo giocato contro il nulla cosmico, quindi sarei molto cauto nella valutazione effettiva del valore della squadra

Per me hai messo qualche W di troppo

Una pre-season con partite "amichevoli" relativamente semplici ha senso.
Prematuro entrare in competizione contro Milwaukee, Philadelphia o a maggior ragione con i Nets.
Allenarsi con concentrazione sul gioco di squadra e non sulle "sfide" individuali.
Non vi è ragione di accentuare l'inevitabile acredine che sicuramente già esiste con qualche competitor.
Se Orlando avesse schierato Vucevic e Cleveland, Love (in entrambe le partite) e Thompson, magari avremmo potuto allenarci meglio.
Certo che se poi l'intensità dev'essere quella con gli Hornets...
Concordo con te Zio, quando affermi che abbiamo giocato contro il nulla cosmico e che è meglio andarci piano con valutazioni assertive; prendiamoci il tempo per osservarli giocare insieme e concediamo ai giovani il tempo per esprimersi in contesti meno soft.
Indubbiamente i Rookies sono giocatori di talento che hanno mostrato ottime potenzialità già in Summer League, poi confermate in pre-season, lasciando intendere una loro possibile rapida integrazione in campo.
Tutti NBA Ready.
Onestamente preferirei venisse dato tempo in campo a Waters ed Edwards piuttosto che a Wanamaker.
Questi due con Smart e ovviamente Kemba sono secondo me il reparto propulsivo della squadra.
Kanter e Theis, entrambi con i loro noti limiti, sono i lunghi di rotazione con Poirier e Ronfo a completare il reparto lunghi.
Tatum, Hayward, Brown sono i tre in rotazione con Langford, Grant Williams e Ojeleye a completare il reparto ali.
Un roster ben strutturato, competitivo e di belle speranze.

Di sicuro quando si inizierà a fare sul serio ( tra poco fortunatamente) le difficolta' saranno maggiori e troveremo di fronte ben altri ostacoli: lo sappiamo e sappiamo bene che arriveranno anche sconfitte e brutte prestazioni.
Pero' Zio sappiamo anche che,avendo visto all'opera i rookies, abbiamo una buona squadra con limiti e zone di debolezza ma anche tante buone qualità che dovremo saper far crescere di mese in mese.
Naturalmente la grande spinta dovranno darla i titolari ma sapere di avere in panchina pronti a dare il loro contributo ragazzi bravi e talentuosi ci deve rasserenare.
E poi dopo l'orribile stagione scorsa, di che dobbiamo preoccuparci!
Tutto quello di buono che verra' sarà manna dal cielo!

E comunque sia quest'anno ci sarà da divertirsi soprattutto per l'attesa di vedere tutti questi rookie che hanno strabiliato in regular season cosa combineranno.
Per me avranno parecchio spazio sopratutto uno tra Carsen Edward o Waters e giocheranno tranquilli e per stupire tutti, non mi merviglierei di vedere uno di questi a 10 punti di media e l'altro a 7/8....
Langford non ha ancora fatto onde ma è un giocatore silenzioso e sottovalutato e penso che il problema al pollice della mano con cui tira fra l'latro l'abbia più che condizionato in passato, se questo problema è risolto potrebbe essere un tiratore mortifero.
Grant Williams è un giocatore intelligente e di complemento che penso darà un rendimento non eclatante ma sicuro e certo.
Javone Green stupirà e penso anche che lo stesso Tacko Fall qualche minuto lo giocherà e farà parlare di se.
Penso che mai come quest'anno ci saranno impulsi dai primo anno accanto alle colonne giovani Tatum e Brown e alle star vecchia Hayward e nuova Walker con Smart giocatore di impatto difensivo che ben si innesta in quintetti nuovi e sparagnini a partita in corso con Edward o Waters.
Penso che Theis si prenda lo spot da centro con Kanter riserva che entri soprattutto quando servono punti nel pitturato. Penso che cmq sia R. Williams che Poirier qualche spazio possano averlo.
Si preannuncia annata molto molto interessante, soprattutto per dei motivi che non si pensavano per nulla in estate, ossia come i rookie possano incidere sulla squadra, penso che ne vedremo delle belle.
Il basket è uno spettacolo innanzitutto, e penso che ne vedremo.
Siamo l'antitesi degli attuali odiati Lakers, che hanno accumulato star, anche sul viale del tramonto, noi discorso opposto....e sono super convinto che abbiamo fatto bene, questi giovanissimi hanno una "fame" particolare..........

zio i cavs saranno pure scarsi e lo sono, ma ieri giocavano love, larry nance, clarkson, garland insomma quasi la formazione tipo, vedere le nostre terze quarte linee, dominare in quel modo, beh è rincuorante, perchè ieri non hanno giocato i primi 8 delle rotazioni che si prenderanno più o meno l'ottanta per cento dei minuti.

nessun volo pindarico, solo l'impressione di una buona pesca estiva.aspettando romeo...

tremont waters è un two way al momento, indi giocherà molto coi red claws e farà qualche coparsata coi celtics, a meno di ulteriori cambiamenti(se ci fosse un posto libero sarebbe CERTAMENTE firmato)

i due rookie che vedranno il campo(quanto è da vedersi...) sono edwards e williams.

romeo per me è più acerbo, più a lungo raggio, e con avversari nel ruolo più tosti(ha davanti solo... brown hayward tatum)

stiamo comunque parlando di minutaggi bassi per loro, perchè i primi sette delle rotazioni son scritti....kemba, smart, brown, hayward, tatum, theis, kanter.i primi cinque giocheranno dai trenta minuti in su....

e le gerarchie sul fronte guardie ali a me paiono chiare.

mentre sotto canestro c'è la gerarchia ma probabilmente stevens adatterà la gestione lunghi a seconda degli avversari, indi vedo una maggiore rotazione...anche se di base l'idea mi pare theis titolare, che parte, e kanter nella second unit..ma con certi aavversari magari potrebbe servire il tonellaggio di poirier o ronfo che son più grossi di theis, in parole povere.
certo torniamo al concetto di puro gregariato, entri difendi tanto, intimidisci, spazzi l'area, e in attacco al massimo schiacci(ronfo)