Già.
Sarebbe un po' più basket e un po' meno All Star Game.
Le soluzioni forzate a causa dei 24" che stanno scadendo sono troppe e onestamente il più delle volte inguardabili.
Spessoun tiro da 3 senza alcun senso.

Secondo me dilatare i 24" non porta a grossi cambiamenti perché mi sembra di vedere che ora si giochi molto di più su soluzioni personali, hero-ball et similia.
Che siano 24", 48" o 72" secondo me cambia solo il tempo di "cazzeggio" con palla in mano di un giocatore prima che vada a cercare una soluzione offensiva.

Io mi ricordo che l'anno scorso avrei pagato oro per vedere i nostri giocatore sfruttare tutti i 24 secondi in attacco invece che giocare al tiro a canestro con 20 secondi ancora a disposizione.
E questo discorso vale anche per moltissime altre squadre.

ormai tutte le squadre si allenano sul tiro da tre: mentre una volta era più estemporaneo e quindi era giusto premiare la capacità del singolo, oggi è diventata un'arma tattica che condiziona il gioco del basket
sarà anacronistico ma concordo con l'idea di mara di limitarlo a momenti specifici se non è possibile eliminarlo
certo non due minuti perchè sarebbe assolutamente inutile ma ultimo quarto si
saresti comunque costretto a giocare nei primi tre in modo diverso

Più che un'arma tattica, oggi è la prima soluzione cercata da ogni allenatore in ogni singola azione.
Popovich che non è esattamente l'ultimo dei cretini, ha più volte espresso il suo disappunto verso questo tipo di basket e per come la vedo io ha perfettamente ragione.

"I hate it, but I always have. I've hated the three for 20 years. That's why I make a joke all the time (and say) if we're going to make it a different game, let's have a four-point play. Because if everybody likes the three, they'll really like the four. People will jump out of their seats if you have a five-point play. It will be great. There's no basketball anymore, there's no beauty in it. It's pretty boring. But it is what it is and you need to work with it."

Sarebbe già un clamoroso passo avanti il tiro da 3 nel solo ultimo quarto.
Oggi tutti tirano da 3 punti, quindi è forzatamente penalizzata la soluzione da 2 punti, a grave discapito del gioco in sé.

siete vecchi.

Fortuna che ho scritto che sono contrario, così passo da gggiovane.

Verissimo.
Una gran fortuna in effetti.

Popovich ha sempre espresso la sua contrarietà al tiro da 3 punti.
E' vecchio e ha visto come può essere più articolato, complesso (vorrei dire intelligente ma forse il termine non è esatto) e divertente il basket rispetto al tiro al piccione che è diventato oggi.
L'ultima volta che si è espresso in tale direzione con la citazione che ho ripreso dai Bleacher Report, il commento contrario lo ricevette da Steph Curry su Instagram: "Steph disagrees "
Il fatto che proprio Curry abbia risposto aggiungendo questa emoticon, mi fa pensare più ad una ironica battuta di Curry, che palesemente avrebbe molto da perdere qualora il suo tiro venisse premiato con "soli" 2 punti.
Sostengo che se anche i tiri da oltre l'arco valessero 2 punti, saper aprire il campo con il tiro da fuori rimarrebbe comunque altrettanto importante per vincere le partite.
Il tiro da lontano non sarebbe meno importante ma di certo non sarebbe l'unica soluzione cercata.

Forse se tornassero a dare un po' più "potere" alle difese, invece di penalizzarle su quasi tutto, magari si amplierebbero le opzioni.
Ovvio che se nessuno difende (spesso perché nessuno può difendere) tiro con il tiro che mi da di più.
Tanto nemmeno la penetrazione a canestro ha più il fascino di una volta. Una volta entrare nel pitturato era da kamikaze, oggi c'è una bella luce verde per chiunque voglia entrare.
Il gioco è troppo rammollito.

Zion is expected to miss the first few weeks of the regular season due to a right knee injury, per Adrian Wojnarowski.

Quel corpo già adesso chiede il conto.
Non è facile gestire tanta potenza ed in questo secondo me risiede la vera grandezza di Lebron James.
Lo stress cui va incontro da un punto di vista fisico un giocatore NBA su 82 partite cui si aggiungono quelle dei Playoffs è davvero da sport estremo, a maggior ragione quando sei confinato in un corpo potente, esplosivo e al contempo pesante.
Evitare gli infortuni sarà il principale compito di Zion.

Compito impossibile temo per lui.

Zion é entrato in NBA con due ginocchia già rotte.
Ha un rapporto peso/altezza notevole e un gioco completamente basato sull'esplosivitá.

Secondo me sarebbe già un successo se nelle prossime 10 stagioni facesse una media di 60 partite a stagione

Ecco la regola per limitare il tiro da tre...
Nei primi 3 quarti una squadra non ne può segnare piu di tre a quarto.
Oltre il terzo segnato valgono due punti.
Nessuna limitazione nel quarto quarto.

Per deep,non hai tempo per scrivere sul forum cosa ti porta a preferire bird a jordan?...
Mmh. ..secondo me non sai cosa scrivere perché il tempo per scrivere sul forum lo trovi..

(Provocazione bonaria e colpevole..ma solo perché vorrei proprio sapere le tue motivazioni )

La limitazione al tiro da 3 che hai proposto ci potrebbe anche stare sai.

https://www.youtube.com/watch?v=RPEYJWODBGg

Per Bird - MJ guardati questo video... ce ne sono diversi comunque, in attesa dell'eventuale risposta di deep