Gloria per Tacko nel finale.
Siamo volati via ad inizio quarto finale senza più voltarci indietro.

Buona prestazione balistica per Kemba che chiude a 32 p con 65% dal campo e 58% da 3. Come realizzatore sopraffino. Come creatore di gioco cercare altrove

Benissimo Granito. Oramai già una certezza. Dimostra di saper far tutto ( rubate e stoppate compreso).

Tatum e Brown altalenanti.

Partita strana, vinta di 23 col freno a mano tirato. Giocata male da noi ma secondo me presa sottogamba
Sbagliato l'impatto e troppa superficialità. Poi alla lunga è comunque venuto fuori il diverso spessore tecnico

Probabilmente se affrontavamo avversari di altro livello avremmo visto altra attenzione sin da subito

Beh, diciamo che il punteggio è a nostro favore, ed è la cosa più bella della serata.

Primo tempo orrido, secondo meglio, non so che pensare esattamente, forse abbiamo scherzato con loro, c'era troppo differenza dalla seconda metà in poi. I Knicks sono sul terribile andante anche se hanno alcune buone individualità, infatti in corso d'opera mi pareva strano non dominarli come poi è stato. Per alcuni momenti ho visto una buona squadra, le accelerazioni di Kemba hanno spaccato la partita, devo dire che come notava Ale, con Gordon in punta a smistare il gioco, i nostri sono andati molto meglio.

Difficile capire perché per lunghi tratti siamo stati così brutti, forse il primo back-to-back stagionale è stato una sfida fisica complicata o forse è stata una gestione voluta, anche se non attuata proprio benissimo. Certo è che dobbiamo lavorare tanto, questa squadra ancora non si può definire tale, ci sono tanti aspetti da sistemare.

è un presa clamorosa, se aggiusta un paio di cosette diventa un giocatore insostituibile o forse lo è già. Kemba chiude a 32, partita offensiva delle sue, piena di accelerazioni devastanti, ma a livello di coinvolgimento dei compagni, siamo un bel po' indietro.

Se qualche (anzi più di qualche) dubbio permane, servono più partite per capire che cosa siamo e cosa diventeremo, la prossima sfida è un altro bel banco di prova per capirlo.

Notte a tutti amici.

Pare che si debbano aspettare 20/30 partite per esprimere un giudizio sul gioco della squadra e pur facendo tanta fatica ad accettare questa ipotesi, mi adeguo a questo concetto e con tutte le speranze da tifoso lo adotto.
Detto ciò, mi pare ci sia una certa tendenza a giustificare questo tipo di basket.
Abbiamo letteralmente offeso il basket stanotte, giocando al tiro al piccione, con conclusioni senza un minimo di criterio.
Palla troppo ferma in mano a giocatori che palleggiano sul posto per tanti secondi e i compagni immobili a guardare, in attesa della forzatura negli ultimi 5 secondi.
Il basket è un'altra cosa e mi preoccupa molto che nella testa di questi giocatori, certo tipo di scelte siano concepibili.
Non si tiene forse conto che questa è una lega di super professionisti, strapagati e agli ordini (e su questo ora come ora ho parecchi dubbi) di uno staff tecnico di prim’ordine.
Penso a Obradovic in panchina da noi e mi scappa da ridere, sul serio, immaginando le sue reazioni davanti a certe scelte dei giocatori in campo.
Buttiamo pure nel cesso 20 o 30 partite, tanto, essendo gli errori visti, di atteggiamento prima che tecnici, mi chiedo cosa possa cambiare.
Ci prendiamo delle licenze in attacco che dire scriteriate è poco.
Come mai , rookie, è da subito il migliore in campo per noi, il più utile di tutti ?
Non è un mangia palloni e gioca a basket, facendo sempre cose utili per la squadra.
Ho promesso di aspettare prima di esprimere giudizi definitivi, per cui parlerò di sensazioni.
Le tre ali in campo, Brown, Hayward e Tatum, come ho sempre sostenuto, è una soluzione disfunzionale.
Il playmaker lo abbiamo, bravissimo e un po’ sotto taglia in difesa ma comunque in attacco schierarlo ci ripagherebbe, magari quando in panca c’è .
Se il di oggi (ma per me anche di ieri) venisse scambiato per un giocatore vero e soprattutto utile, sarei tanto tanto felice.
So che qui lo adorate tutti, soprattutto però per il potenziale giocatore che potrebbe essere ma che, almeno a Boston, per me non sarà mai.
Dite che è giovane e dobbiamo aspettarlo... certo, intanto il resto della squadra non è che ringiovanisca in attesa che lui mostri al mondo di essere diventato il giocatore che doveva e poteva essere.
Il tanto detestato Bryant, a 20 anni vinceva il suo primo titolo NBA, da protagonista assoluto.
E' un esempio che so non piacervi ma Bryant non lo ha aspettato nessuno.
Siamo una squadra soft, molto ma molto soft, nel senso più deteriore del termine.
In generale, i sorrisi in panchina, in corso già dalla pre season, che tanto vi hanno fatto pensare ad un ambiente sereno e disteso, mi fanno infuriare.
Mi chiedo come sia possibile ridere e scherzare in panchina di fronte ad una sconfitta come quella patita al MSG.
Come dite ? Abbiamo vinto ? Ne siete sicuri ?
Contro questi Knicks ci vogliamo accontentare del risultato numerico ?
Ma come qualcuno sostiene, è giusto così perché altrimenti in una stagione di 82 partite si va incontro agli infortuni.
Aiutooo… ma che si infortunassero tutti, santo cielo; questo è basket, un gioco per uomini, fatto anche di orgoglio, tenacia e volontà, che però non ci appartengono.
E senza queste caratteristiche non si vincono i titoli NBA, questa è cosa certa.
Diamogli tempo ?
No, mi spiace ma non ci sono interruttori da premere, o questo tipo di personalità ce l'hai o non ce l'hai.
Per ora e fino ad ora siamo il Boston Football and Cricket Club, un circolo di pensionati che gioca a bridge godendosi lauti e immeritati compensi e su questo, a oggi non c’è discussione.
In attesa delle 20 / 30 partite che qui tutti ritengono necessarie, al momento non abbiamo un qualsiasi tipo di identità difensiva.
Ci battono tutti in 1c1 e la nostra stellina , sulla palla e sui blocchi è imbarazzante e lo è da sempre, qui non servono ulteriori partite per capirlo.
Speravo migliorasse ma non ci siamo per nulla.
La nostra difesa a zona, perché questo sostanzialmente è, fatta di cambi e rotazioni, è un colabrodo.
Fino ad oggi salvo , e , oltre a quelli che non si sono ancora visti in campo.
Ci credo che Stevens sostenga che c'è molto su cui lavorare, intanto quelli in panchina ridono e scherzano.
Se ci avete fatto caso, tra lo staff tecnico nessuno rideva, nemmeno Larranaga che aveva gli occhi ancora più spiritati del solito, e con giusta ragione.
In questo momento mi fido di tutti voi e conto un casino sulle 30 partite di rodaggio, sperando da tifoso, di non averci capito nulla.

Partita bruttina, ma eravamo, come loro in btb e ci sta, l importante era portarla a casa
Adesso un po di riposo e arrivano i Bucks a Boston

Per conto mio il riposino lo hanno fatto in campo.
La partita con i Bucks ?
Se ripenso alle partite viste fino ad adesso la prima cosa che mi viene in mente è che saremo come l'Orso al Luna Park.
Forte squadra essa è

Ma guarda che puoi esprimere tranquillamente il tuo giudizio da subito senza aspettare 20-30 partite. Ed infatti sotto hsi espresso il tuo giudizio liberamente.

Tutti (o almeno chi ha visto le partite) abbiamo visto che giochiamo da far schifo. Tutti abbiamo visto che attacchiamo senza criterio. Che sparacchiamo troppo spesso a casaccio senza aver costruito nulla.
Tutti abbiamo visto che c'è pure un equivoco di fondo che non si capisce chi debba iniziare a costruire il gioco ( perché Kemba al momento non ha dimostrato di saperlo fare).
Non è che buttiamo nel casso 20-30 partite. Qualcuna ne vinceremo( come contro Toronto che non sono gli ultimi arrivati) altre volte faremo figuracce. Ma cosa possiamo fare noi tifosi? Questo non mi è chiaro. Insultare i giocatori dicendo che sono capre e l'allenatore un incapace ci potrebbe aiutare s migliorare il gioco? Questo non credo. Tutti vediamo che giochiamo in modo pessimo ma cosa possiamo fare noi come tifosi?
Nulla, portare pazienza ed auspicare che nel frattempo si inneschino nuovi meccanismi, un gioco migliore. Non sta scritto da nessuna parte che ciò avvenga, anzi. Ma è un auspicio.
I giocatori sono validi e le capacità presi singolarmente le avrebbero. L'auspicio è che con il tempo si possa fare meglio. Non mi sembra che questa sia una bestemmia o una cosa tanto sballata.

Non ho neanche letto tutti questi complimenti nelle cronache notturne di queste tre partite. Pressoché tutti hanno criticato, magari in modo soft o più pesante. Ma di certo nessuno è contento delle prestazioni.
Non è che poi qua ci sia un pensiero predominante e tutti si devono adeguare. C'è certamente chi è più ottimista e speranzoso e chi è molto pessimista sulla stagione. Ognuno libero di farlo per cui sentiti libero di criticare tranquillamente perché ogni opinione ha la sua cittadinanza qua.

Certamente, è bello e giusto che ogni opinione liberamente espressa trovi casa qui.
Da tifoso spero anch'io che qualcosa intervenga a mutare l'orientamento fin qui intrapreso.
Non avverto buone sensazioni, tutto qui e i segnali mi pare siano inquietanti.
La speranza è sempre quella di aver preso un abbaglio.

In mia opinione, un conto è constatare obiettivamente che stiamo giocando complessivamente male, un altro conto è parlare alla terza partita, come si fosse già ai playoff.
È chiaro che dobbiamo ancora trovare l'alchimia di squadra e un miglior gioco.
Detto questo, mi soffermo su alcuni aspetti che giudico positivi:
1) mi sembra che siano diminuiti quei tiri dal mid-range senza senso. Vedendo lo shot chart ne conto veramente pochi.
2) ancora una volta sovraperformiamo l'avversario in termini di tiri presi (93 vs 81), nonostante dieci rimbalzi in meno. Credo si possa dire che uno dei motivi è che difendiamo più aggressivamente dell'avversario di turno.
3) Brown ha migliorato il ball handling. Tatum sta cercando di cambiare gioco attaccando più il ferro.
4) Siamo una delle poche squadre che affianca alla scoring point guard più facilitatori di gioco (GH, Smart e anche Granito).
La strada può essere quella giusta, come può non essere. Ci sono aspetti negativi e altri positivi. Si possono valutare entrambi, compresi questi ultimi.

Coach, capisco che per te leggere i nostri commenti, possa risultare come per me leggere i libricini di mia nipote che ha 7 anni, ma ti assicuro che se lo facessi, ci troveresti le tue stesse critiche;
fatte ai singoli, al gioco, all'atteggiamento, allo staff tecnico etc
Siamo tifosi innamorati, non ciechi.

Sará che vedo gli spettri dello scorso anno e soltanto questo bastano per far partire l'incazzatura a priori... però:

1) Kemba é un ottimo realizzatore, ma al momento come costruttore di gioco non ci siamo proprio. Giustissimo dargli fiducia e tempo per l'ambientamento, però credo che se questa situazione continua fino a oltre metà stagione allora bisogna considerare una soluzione alternativa... tipo invertire il ruolo con Smart (Marcus con palla in mano e minaccia di panchinarlo alla prima tripla contestata che si prende) e dare la palla in mano a Hayward piú spesso.

2) Per quanto riguarda coach Stevens il bonus fiducia se lo é giocato l'anno scorso. La squadra gioca male ed é un dato di fatto... e da tifoso guardo quello che vedo in campo in partita, non quello che Stevens propone in allenamento.
Quindi o in allenamento si provano ste schifezze oppure Stevens non ha in pugno lo spogliatoio.
Sta alla dirigenza quindi capire cosa serve fare se il problema persisterá lungo la stagione.

3) La gestione di Tatum.
Punto che si allaccia a quello precedente, se un tuo giocatore gioca al 50% delle sue capacitá glielo devi far capire che non stai per niente apprezzando. Con le buone o con le cattive.

Comunque penso che questo “problema” di infastidirci per lo sparacchiare da 3 senza passarsi la palla, sia un problema solo nostro.
Visto che molto fan page americane dei celtics hanno esaltato la nostra vittoria
Riporto testualmente quello che ha scritto Boston Celtics Nation: “ that’s kind of celtics basketball we love to see”...

sono stato io ad invitare alla calma e ad aspettare un numero minimo di partite per poter avere un campione di partite valido a poter permettersi certi giudizi.certamente non volevo inibire le critiche di nessuno, se però la critica è che in preseason siamo stati soft, mi sento di dire che in preseason oltre ad averle vinte tutte, abbiamo giocato con garra e tanta voglia, specie le seconde linee e non solo.....


ugualmente per tatum, è un po' che lo metto in discussione, ma siamo già al tradarlo senza se e senza ma. mi pare andafe un po' oltre il legittimo pensiero, almeno per me(ma chiaramente non nego la possibilità a nessuno di esprimere certe opinioni, l'importante è sempre motivare e il coach motiva)
se poi sti ragazzi non possono sorridere o fare i cazzoni in panchina, quando lo fanno tutti i giocatori di tutte le squadre, allora faccio fatica a seguire un modello di valutazione per me troppo rigido e severo.e un po' lontano dal mondo in cui viviamo.

poi per la cronaca, son stato tra i primi a parlare di attacco stantio, di tatum che non convince e poi si può parlare anche della disfunzionalità del roster, e penso di essere stato uno di quelli che ha sempre detto, anche se ormai i ruoli sono 3 e non 5, che tutte ste ali sono troppe e si pestano un po' i piedi.tralasciando il discorso lunghi....

Partitaccia. Veramente brutta.
I nostri sono entrati in campo con la testa già alla scelta del club a downtown in cui finire la serata.
Gli equivoci tecnici e tattici permangono e sono sotto gli occhi di tutti.
Vediamo se riusciamo a trovare un migliore equilibrio sfruttando la gran presa che è Granito ed Hayward con ghostplay, altrimenti secondo me ci sono scelte molto dolorose da fare.

peraltro non ho letto francamente nessun commento entusiasta e ottimista per la stagione(poi bisogna anche capire quale dovrebbe essere il nostro obiettivo sto anno) nessun proclama di gloria...

anzi ho letto parecchie critiche, tra kemba, tatum, attacco stantio, mancanza di uomini sotto canestro....però il moriremo tutti(cit.) alla terza partita di Rs, a me pare un po' prematuro ecco, chiaro che i problemi ci siano e vadano affrontati.

let's go celtics.

Parlando per me.

Io sono quel genere di tifoso che mette al di sopra di tutto (anche delle vittorie) la coesione del gruppo, la voglia di giocare e l'impegno per cercare di giocare del buon basket... e fino a quando questo sport non sarà interamente monopolizzato dai Carmelo Anthony e Westbrook di turno sono estremamente convinto che il basket sia uno sport di squadra, non uno sport dove scendono in campo 5 giocatori che a turno cercano di fare punti solo con iniziative personali.

Anzi sarò sincero, al momento non me ne frega nulla di dove finiamo quest'anno.
La mia vera aspettativa è che almeno si provi a invertire la piega presa l'anno scorso, dove si vedeva in campo una massa di giocatori che volevano giocare da primi violini e monopolizzare l'attacco... ecco questa è una cosa che veramente non tollero.
Ed è assolutamente vero che siamo solamente alla terza partita, però mi aspettavo che un minimo in estate si provasse già a lavorarci su. Così come mi aspetto un coach che già da ora se li mangi vivi quando si mettono a giocare così.

E mi auguro dei progressi sul piano del gioco sin da subito (anche a costo di perdere partite in più... vuoi per colpa di turnover, vuoi perché per punizione lasci qualcuno in panchina a riflettere) perché quest'anno a un fantomatico bottone magico che risolve tutto ad un tratto i problemi non ci voglio pensare, per me non esiste.


Tant'è come puoi notare io non ho avanzato critiche al reparto lunghi. So bene quali sono i loro limiti e accetto il loro impegno.
Anzi, sinceramente in alcuni frangenti ho pure apprezzato la voglia di Timelord, anche se è palesemente un giocatore che ha tantissime cose da imparare e che esagerando in alcuni momenti ha anche provocato più danni che cose buone.