Aggiungo che un po' di qua ed un po' di là, qualche risultato "strano" si è già visto.
Milwaukee sconfitta da Miami, Clippers dai Suns, Indiana che perde contro Cleveland .
Insomma pare che più o meno tutti, ad oggi, abbiamo cosette da registrare. Ci sta....

Buonasera Coach, riporto solo parte del suo messaggio perché essendo molto lungo avrebbe occupato un sacco di spazio, quindi non le sto rispondendo solo a quello quotato tra le parentesi.

Che la squadra giochi male, non sia al momento pronta, che mancano elementi/tasselli su questo mi pare bene o male siano d'accordo tutti.

Mi permetto solo di dire che secondo me ha una visione fin troppo negativa della cosa e più in generale dello sport di cui stiamo parlando al giorno d'oggi.

1- Sia chiaro io di basket ne capisco sicuramente meno di lei, e non metto in dubbio questo, ma onestamente pretendere che nessuno rida e che stiano tutti seri o con la faccia da guerrieri mi pare utopia, ma questo secondo me a livello generale in qualsiasi sport.
Sono cambiate le generazioni, ci sono i social, gli sponsor come non mai rispetto a una volta, ecc...
E poi onestamente vedrei peggio dei volti cupi e incazzati alla terza partita che non dei ragazzi (molti neanche 20 enni o poco sopra i 20) che ridano o scherzano di fronte a una giocata o schiacciata.
Fossimo ai play off, o nel finale di stagione a contenderci un posto potrei essere d'accordo con lei.
Detto ciò di James, Bryant, Jordan, Garnett, ecc...con la cazzima sempre e comunque ad ogni partita non ne spuntano come i funghi, se no sarebbero tutti "Campioni".

2- Secondo me può anche avere ragione su certi giudizi ( ad esempio)
Io un po' la vedo come lei, almeno in parte, il ragazzo era partito in una maniera incredibile (il primo anno) per poi diciamo sedersi in poltrona, come se fosse già arrivato.
Mi spiego, il primo anno mi pareva un ragazzo con in testa solo l'idea di sacrificio e gavetta, mentre dal secondo mi pare si sia messo la camicia.
Come lei dice, felice di essere smentito, anzi lo spero, anche perché a me piace un sacco come giocatore.
Quello su cui disguido è il giudizio troppo "aggressivo" nei suoi confronti, nel senso io la vedo un po' come lei, ma avendo 21 anni ancora da compiere il beneficio del dubbio ancora mi sento di darglielo, anche perché onestamente cosa ci sarebbe sul mercato adesso meglio di Tatum?
Da dire lo scambio per qualcuno, ma sono sicuro di vincere?

Lei ha detto Bryant a 20 anni vinceva Titolo da protagonista, certo, non mi metto a discutere Bryant anche perché non mi pare il luogo adatto , però diciamo che giocare di fianco a un certo signore, che credo in quel periodo si potesse tranquillamente dire che sia stato il centro o tra i centri più dominanti della storia dello sport, una grossa mano gliela data.
Detto ciò volevo arrivare a dire che Tatum non è Bryant come non è Jordan, come non è James e questo è chiaro a tutti, ma neanche Paul Pierce era come uno dei sopracitati, eppure è diventato la nostra bandiera e simbolo.

alle1988 caro, dai del tu al coach altrimenti gli fai crescere un capello bianco ad ogni "lei".

Uuuuuuhh povero coach , appena leggerà la sequenza di lei, si sentirà più agè di via col vento

Mi hai fatto ridere....

romeo praticamente è alto come grant williams.

e pensate chi al cinema si trova davanti il testone di tacko.

Immagino che Gordon faccia la foto.

Dai scherzo, mancano anche Kanter, Tatum, Brown e Waters, non è l'unico.

Se sono andati a vedere Terminator ed assomiglia all'ultimo che ho visto, forse la testa di Tacko non gli fa perdere poi un granché

Più che la testa il poveretto si troverà le spalle di tf il che è cento volte peggio

Tacko ha le zattere ai piedi? Porta il 70?

Ciao Alle, ti do del tu, almeno ti conservi giovane, viceversa con il Lei mi hai fatto sentire davvero vecchio.
Ieri sera comunque in palestra il vecchietto a fine allenamento ne ha messe 13 su 20 da 3 (ma ho comunque perso contro un mio tredicenne che ne ha messe 15... giovincello bastardo ) e penso di cavarmela ancora un pochino.

Non credo che il contrario delle risate e delle battute in panchina sia restarci seduti con il broncio o peggio ancora risentiti o incazzati che dir si voglia.
Credo che in panchina si possa e si debba essere viceversa attenti e concentrati sulla partita.
Sono due cose ben diverse e da dei professionisti, perché questo sono, mi pare sia lecito aspettarsi attenzione sul lavoro.

Nessun giudizio definitivo su Tatum, talento incredibile che spero possa darci quanto tutti noi auspichiamo.
Ho qualche riserva ma spero di sbagliarmi.

Di Bryant non insisto a parlare anche perché qui è come nominare il Diavolo in Chiesa.

Su Shaq ho idee molto diverse dalle tue e da quelle che sono largamente condivise.
Per me non è nemmeno nei primi 15 centri della storia del basket.
Bill Russell, Wilt Chamberlain, Artis Gilmore, Jack Sikma, Bob Lanier, Bill Walton, Kareem Abdul-Jabbar, Hakeem Olajuwon, Arvydas Sabonis e Vlade Divac (che ha sempre fatto una gran fatica a contenere), Nate Thurmond, Wes Unseld, David Robinson sono solo alcuni nomi di centri che hanno fatto la storia del gioco e con i quali Shaq ha avuto poco a che spartire, soprattutto da un punto di vista tecnico.
In quel periodo storico Shaq fu dominante, soprattutto per la potenza fisica e per la progressiva povertà tecnica dei centri NBA.

Ok Coach chiedo scusa, ma non conoscendoti, ecc e leggendo che comunque tutti ti scrivono con un certo "rispetto" mi è venuto da darle del lei.
Probabilmente poi non ci scosteremo di molto come età quindi ben felice di darti del tu.

Capisco il tuo ragionamento sul fatto di restare seri e concentrati essendo poi laudamente pagati e condivido, dico solo che da ragazzi comunque molto giovani non ci si può aspettare che non ridano o scherzano.
Del resto che le generazioni sono cambiate e che i giovani d'oggi siano molto diversi rispetto a quelli di 20/30 anni fa vale in generale nella vita di tutti i giorni.
Basti vedere la differenza anche tra i 30enni odierni (tra cui mi metto in mezzo) rispetto ai 30enni anni 80/90.
Ma qui ci allarghiamo troppo in discorsi lunghi....

Detto ciò riguardo Shaq io infatti ho scritto Dominante, sicuramente non è il più forte tecnicamente o sotto altri aspetti.

lo diceva anche lui peraltro...

Precisamente dichiarò che gli altri potevano anche essere MVP, ma lui comunque era e sarebbe rimasto MDE.

Cosa inteva con MDE?

Semplice.

Most Dominant Ever.

Certo personaggio Shaq...