Ripartiamo da quà...

notte di martedì, ore 01.00, Rocket Mortgage FieldHouse, Cleveland, OH

siamo ancora lontani dalla partita indi le news su eventuali recuperi non ci sono, immagino che jaylen brown possa recuperare dall'influenza, da verificare invece le condizioni dei due lunghi, kanter e rob williams, speriamo vivamente di recuperare i lunghi che sotto già siamo corti di nostro e speriamo di dare continuità a questa striscia positiva di risultati, facciamo legna insomma...non adagiamoci pensando ai cavs visti in preseason, al momento hanno comunque portato a casa 2 vittorie in 5 partite.

speriamo di recuperare i pezzi mancanti e di avere supporto anche dalle seconde terze linee perchè le ultime due, specie in attacco, abbiamo giocato in 4...


cos'altro aggiungere, niente, siamo ancora lontani dal match in fin dei conti, avvicinandoci al match entreremo più nel merito, scandaglieremo i dettagli di questa partita dei nostri amati celtics.

let's go, forza ragazzi.

E se i lunghi sono il nostro punto debole, al momento sembrerebbero essere il loro punto di forza.
Isotta sta vivendo una sorta di rinascita e viaggia a 18 punti ed 11 rimbalzi di media, e Love, anche lui in doppia doppia di media, ai 17 + 17 aggiunge anche 5 assist.
Per stare in guardia e non sottovalutare l'impegno, .....credo basti già questo.

Con "Isotta" hai dato una svolta alla serata
Comunque, anche le guardie Garland, probabile Rookie dell'anno, Sexton e Clarkson, non sono per niente male.
Tra i lunghi citerei anche Nance, un atleta muscolare che per la taglia, al momento costituisce un altro problema da risolvere.
Qualcuno sa se riusciamo a recuperare Ronfo e Kanter ?
Altrimenti non so come si possa non pensare a Fall, almeno per qualche minuto come cambio di Theis e Poirier.

.....su queste lande, è il suo nome da anni ormai

Partita alla portata, ma ovviamente mai prenderla sotto gamba..

Altro test mentale per i Celtics, dopo quello - ampiamente superato - contro i Bucks.
Se lì bisognava tirare fuori il 110%, contro i Cavs servirà restare sul pezzo nei momenti topici della partita. Mi aspetto un primo tempo sottotono, con un 3 e un 4 periodo segnato da run pericolose. Speriamo che siano le nostre

Si....lo avete detto ma lo ripeto volentieri.....andiamo a Cleveland per riportarci a casa lo scalpo dei Cavs ma partiamo con la giusta testa perchè sottovalutare gli avversari sarebbe imperdonabile e letale !!
Testa sulle spalle e concertazione.

11 thoughts about the Celtics’ 4-1 start
By Adam Himmelsbach Globe Staff,November 3, 2019, 2:35 p.m.

Now that some real games have finally been played, here are 11 thoughts about the Celtics’ somewhat surprising 4-1 start.

■ Last season the Celtics’ unusual depth created some issues for coach . He had so many capable players that it became a challenge to find time for those who deserved it, and then when he did find time, there was a risk of disturbing the rhythm of the starters, who probably felt like they should be playing even more.

Sometimes an injury to a regular rotation player actually seemed to help the team, because playing time and roles became more defined for the others.


This year, despite some encouraging moments from the rookies, the Celtics are more top-heavy, and they do not figure to be able to withstand injuries as well. And that has probably been the most impressive aspect of Boston’s 4-1 start.

Center has missed four games due to a knee injury and forward has missed the last two because of an illness. and have missed a game apiece. But Boston has won all of them anyway.

Stevens has called on rookies like and a bit more than he will when everyone is healthy, but he has mostly reacted to the absences by ramping up the playing time of his stars, and that is certainly not his preferred long-term approach.

(35.6), (35), and (34.4) all rank in the top 25 in the NBA in minutes per game.

“Hopefully those guys are more around 32 to 33 when Jaylen’s around,” Stevens said. “It’s just a little bit more difficult to not play them a little bit more when he’s not.”

■ Walker, Tatum, and Hayward have combined to make 45 of 101 (44.6 percent) of their 3-pointers. That number is not sustainable, but they’re forcing defenses to make some tough choices. Walker, for one, has never been part of a team with this much offensive firepower, and he has made it quite clear that he is enjoying it.

■ Walker’s ability to probe and draw contact continues to impress. He is averaging 8.2 free throws per game and he has made 92.7 percent of them. Last season Kyrie Irving led the team by taking 3.7 per contest. In addition to getting to the line himself, Walker will help get the Celtics into the free-throw penalty earlier in quarters this year, allowing low-stress points to accumulate.

■ The Celtics who have yet to start a game this season are a combined 2 for 26 from 3-point range. Yikes.

■ November is unofficially Celtics reunion month, or revenge month, depending on the viewpoint. Boston already overcame Marcus Morris’s 29-point night — including a potential overtime-forcing 3-pointer that was erased by ’s game-winner — on Friday against the Knicks. And now more reminders from last season’s quagmire will flood in.

On Thursday the Celtics will visit Terry Rozier and the Hornets. It will also be Walker’s first game back in Charlotte. On Nov. 18, Boston will go on the road to face center Aron Baynes and the Suns, and, of course, on Nov. 27, Irving will make his long-awaited return to Boston. The two teams will meet again in Brooklyn a few nights later.

The season is young, but all three players are putting up career highs almost across the board. Irving is averaging 30.5 points, 7.5 assists, and 6.5 rebounds, Rozier is averaging 16 points, 5.8 assists, and 4 rebounds, and Baynes has had the most surprising surge of the three, with 15 points, 5.7 rebounds, and 3.2 assists for the 4-2 Suns. He has never averaged more than 6.6 points in a full season.

Kyrie Irving will return to Boston with the Nets on Nov. 27.
Kyrie Irving will return to Boston with the Nets on Nov. 27.MARY ALTAFFER/AP/ASSOCIATED PRESS
■ Boston’s upcoming schedule: at Cavaliers, at Hornets, at Spurs, vs. Mavericks, vs. Wizards, at Warriors, at Kings. The Celtics will almost certainly be favorites in all of those games except at San Antonio, so there will be a real opportunity to do some early standings padding.

■ Much has been made of Tatum’s shot profile, as he increasingly trades inefficient long 2-pointers for threes and drives. Last season, 16.5 percent of Tatum’s points came on mid-range jumpers, but that number has dipped to just 5.6 percent through five games. Meanwhile, 37 percent of his shot attempts are 3-pointers, up from 30 percent a year ago.

■ A Tatum shooting stat that won’t look this way at year’s end: He has made 48.6 percent of his 3-pointers and 34.9 percent of his two-pointers.

■ It’ll be interesting to see how the Celtics work Kanter back into the fold upon his return. He is the team’s best rebounder and a good finisher inside, but he does not necessarily fit among the team’s floor-spacing, rim-attacking top wings. And the Celtics are 4-0 without him, including wins over the Bucks and Raptors. Look for Kanter to come off the bench with serving as the primary starting center, with adjustments when facing massive frontlines like Philly’s.

■ Speaking of the 76ers, they are the last undefeated team in the NBA and Al Horford is averaging 16.2 points, 8.2 rebounds, and 4.2 assists per game.

■ The Red Claws open their regular season on Saturday. Keep an eye on rookie point guard s’s progress, particularly if does little to stake his claim to the third-string point guard slot. Also, look for 20-year-old rookie to head to Maine to get some more extensive game reps.

Grazie Pagliardo, molto interessante e approfondito questo articolo.
In effetti tutti i nostri ex direi si stanno comportando molto bene.
Questo significa che Ainge e Stevens i giocatori buoni li sanno trovare e direi che li sanno anche far crescere (vedi Baynes).
Io spero vivamente che Waters possa più avanti sostituire Wanamaker, che comunque contro i Knicks ha ben giocato.
Interessante i tiri liberi procurati da Walker a confronto con quelli di Irving.
Mentre l'anno scorso vedevamo spesso soluzioni di 1c5 da parte del salvatore della patria di turno, mi pare che ci sia maggiore coralità in attacco.
Sarebbe interessante scoprire quale fu la media assist per partita l'anno scorso rispetto a quella di queste nostre prime partite.
A onor del vero fino all'anno scorso avevamo il Point Center migliore della NBA, perché Horford la passava e anche molto bene.
Langford con i Red Claws ci sta, e non la vedrei come una diminutio, bensì come l'opportunità per lui di sviluppare le sue qualità e perfezionarle per avere un impatto con la NBA.
Certo che Doncic è un fenomeno vero, ho visto i suoi highlights con i Cavs... glielo chiediamo in prestito a Cuban ?
Quello che mi piace un sacco è che (un po' come Bodiroga) non fa tutto quel che fa correndo a 100 all'ora o saltando un metro da fermo; usa le finte, è velocissimo con i piedi e con le mani... davvero splendido esempio di tecnica.

Fate bene a rilevare come i Cavs siano molto diversi rispetto a quelli incontrati i stagione, anche se siamo ad una squadra largamente incompiuta o meglio, molto giovane in alcuni ruoli. Li ho appena visti contro Dallas (Doncic è un mostro) e anche se proprio nella fase calda della partita hanno mollato, c'è da stare molto attenti. Love e Thompson sono in grande spolvero e per la nostra situazione lunghi potrebbero avere un grande impatto.

@Meravich toglimi una curiosità, hai confuso Garland con Morant vero? Stimo il ragazzo dei Cavs, lo ho anche preso al fantaNBA, ma rookie dell'anno forse è un po' ottimistico, addirittura probabile.

Disclaimer... Scusate la lunghezza del post, ma mi stavo preparando per la diretta analizzando i numeri ed ho pensato di condividere quello che ho trovato. Se non vi interessa entrare nel dettaglio saltate tutto quello che ho scritto sotto, la sintesi è: Kemba palla in mano a creare per sé, Gordon sugli scarichi molto bene e Tatum che occupa tutte le posizioni in campo, sa fare tutto, ma sbaglia un sacco di layup.

Come dicevo a leggere i primi numeri i nostri stanno crescendo o almeno provano a farlo, ma in che modo? Le gerarchie si stanno delineando con Kemba, Tatum ed Hayward che sono i tre con maggiori tocchi nella nostra squadra (ma ci sarebbe Brown prima di Gordon). Kemba col pallone in mano palleggia e tira (5.12 secondi a possesso con 4.56 palleggi contro i 2.43/1.45 e 2.81/1.81 degli altri due). Sono ben 0.324 i punti per tocco di Kemba, contro i 0.318 e 0.269 due. Sarebbe molto più efficace BRwon nel ruolo con i suoi 0.361, ma con lui il misero campione statistico è ancora più diluito. Interessante invece constatare che per Tatum si sta cambiando il modo di giocare e che nei pressi del canestro ci siano meno tocchi dello scorso anno, (1.2 contro 1.5). Tendenza invece a servire Gordon al gomito aumentata rispetto lo scorso anno (1.6 contro 1.4), demandando la creazione del gioco partendo da quella zona di campo.

Ovviamente il gioco di Kemba è quasi tutto dal palleggio e sono ben 9.0 i punti che vengono da questo (col 33.3%), per dire erano 7.9 quelli di Irving lo scorso anno. Ma la sorpresa non è questa ma constatare come Tatum abbia accentuato i cosiddetti pull up shooting, passando da 4.3 punti a 7.4 (col 34.1%). Il ragazzo è migliorato nelle scelte, è più preciso o semplicemente è più convinto nei sui mezzi? Per dire il migliore della lega è Leonard con quasi 12.3 pts per il 43.0%. Mostruoso Gordon, che lo prova poco, ma ha il 47.1% di realizzazione per "soli" 3.4 punti però, consiglio una maggiore insistenza per lui.

Ma per me arriva una grande sorpresa da chi difende meglio al ferro. Se da Robert ed Enes ai primi due posti me li aspetto, non mi aspetterei di trovare Hayward e Tatum al terzo e quarto posto, segno che vicino al ferro i nostri due, che difendono meno bene sul perimetro, vicino al ferro sono poco battuti. Tatum gioca coscientemente sulle linee di passaggio essendo il migliore con 1.6 recuperate a sera, forse qualche difesa ballerina dipende anche da questo, ne sono certo e forse non solo per una sua scelta.

Ora vi sfido: chi è il nostro tiratore migliore sul chatch & shoot? Non sbirciate... Gordon anche qui è mostruoso con un 55.6% di realizzazione per 5.8 pts, seguito dal solito Tatum che sa fare davvero tutto visto che compare in ogni classifica, 5.4 pts ma col 40.9%. Smart e Brown vanno molto male in questa specialità, Marcus ad esempio tira col 25.0% e diciamo che non è esattamente il suo mestiere prendere e tirare. Kemba invece sa fare anche questo, non è il suo tiro preferito, ma se la cava col 41.2% per 4.0 pts.

in area pitturata il nostro miglior rappresentante è... rullo di tamburi: Tatum. Tolti quelli con pochi minuti o pochissimi tiri, ancora una volta il nostro 0 preferito mostra la sua pericolosità totale. C'è Il 77.8% dei tocchi in area convertiti in punti. Ma volevo andarmi a prendere un altra conferma e guardare gli appoggi a canestro, perché la mia impressione era che Tatum sia un disastro. Ehhhh, peggio di quello che pensassi con solo il 24.3%, roba da farlo tornare a mini-basket. Migliore in questo Smart che quando va al ferro segna in almeno una occasione (abbondante) su due. Per farvi capire lo scorso anno col 63.3% era stato Antetokounmpo a segnare la classifica degli "esterni", che poi esterni per lui, stat che ovviamente è dominata dai lunghi. Quindi Smart al 54.5 e Brown al 50.0% sono discreti numeri. Ma questi tiri comprendono anche i finger roll o teardrop e/o tiri in avvicinamento, voglio vedere i tiri da vicinissimo, entro 0-2 feet per capirci. Qui il migliore è Kemba con 52.9, davanti a Brown 50 e Theis 50. Hayward è a 33.3% e Tatum a 28.6%, voce del verbo devono migliorare notevolmente.

Prima di salutarvi e liberarvi dal pippone, non posso non guardare chi è cavalcato dal nostro team e Kemba domina ovviamente, se escludiamo Fall che quando è in campo riceve tutti i palloni disponibili, ma li siamo ad altro, non basket. Kemba, Tatum, Brown ed Hayward sono usati in questo ordine dalla chiamate tecniche, dal 29.4% di Kemba fino al 20.1% di Gordon. Per la gioia di grandi e bambini non è invece troppo impattante nella costruzione del gioco Gordon, che si ha netta prevalenza rispetto ai numeri dello scorso anno, ma non siamo a cifre straordinarie e che si distaccano dagli altri della truppa, servono qui più dati e comunque le sensazioni in questi casi non trovano una grandissima corrispondenza.

Queste sono le prime tendenze che mi hanno colpito, non sono neanche dati visto che è troppo presto, ma aspettiamo un numero congruo di partite 15/20 per vedere se questi numeri verranno confermati. Mi sembra chiaro che le scelte del nostro coaching staff siano orientate su una grande libertà concessa a Kemba, che può creare dal palleggio, mentre Tatum alterna le sue ricezioni fuori e dentro ed è nettamente la seconda bocca di fuoco dei nostri, dentro con tutti i piedi nei nostri meccanismi.

Non sottovalutiamoli.
A me hanno sempre insegnato che non esistono partite facili, o già vinte prima di essere disputate.

GO C's!

Daniele, credo che almeno una delle statistiche che hai riportato..... "MENTA"!

Anzi ti dirò di più, le volte che umanamente l'ho fatto, basket o tennis che sia, ho preso delle ripassate da paura.

Ne sono certo.

È successo anche a me..