https://www.youtube.com/watch?v=ic1OU8yNa-4

Boston Celtics vs Cleveland Cavaliers - Full Game Highlights | November 5, 2019-20 NBA Season

certo che dietro i primi 5 o 6 giocatori c'è il nulla in attacco.

ce n'erano troppi prima, non ce ne sono pochi ora.

abbiamo una squadra con sostanzialmente due big, kemba e hayward e due giovani big, jaylen e jayson, e son già 4 terminali che non hanno mica tutte le squadre(magari i due big delle nostre avversarie sono più quotati ecco...)

poi c'è smart.ci sono i tre lunghi(eccolo il punto dolente, manca un lungo di qualità) semi, i rookie e via dicendo....

vai a vederti i roster delle altre squadre e insomma non vedrai tutta sta profondità maggiore.

chiaro che se concediamo un brown e pure due dei tre quattro lunghi che abbiamo, siamo corti.

ci manca un lungo che sappia il fatto suo come era Al.

beh chiaramente con al saremmo da titolo, però non ti preoccupare che quel contratto si farà sentire nei prossimi anni, per me al è un capitolo chiuso.non mi pare però che il nostro roster sia un roster con poco talento di fuoco, pochi punti nelle mani.

per arrivare ad un lungo, ad ora, devi sacrificare uno dei due J o hayward, non c'è trippa per gatti.
e venendo allo specifico ora che davis è andato, quale lungo potrebbe valere il sacrificio di uno di codesti tre?non è che ne veda molti all'orizzonte, nomi?chi turner o sabonis di indiana?towns(non oso pensare cosa ti chiedono peraltro)

ma ricordati che è così per tutti, la quadratura del cerchio è impossibile, il tetto salariale impone delle scelte, a me piace un po' la metafora della coperta corta, è difficile coprirsi tutto il corpo, o lasci scoperti i piedi, o lasci scoperte le spalle....se dai i massimi salariali in certi ruoli, ti devi arrabbattare in altri e col modello attuale, i massimi saranno due per squadra, più un bel contratto e poi via di contratti minori, minimi salariali, rookie ed eccezioni salariali.

difficile rivedere squadre come Gs o come gli stessi celtics delle ultime due astagione che avevano un roster profondissimo, scelta che poi non ha pagato, tralasciando poi il discorso e ne sono sempre pi convinto che il motivo principale del fallimento ha un solo nome e non lo faccio, lo sapete già.

Hayward spettacolare, pareggia il suo career high con 39 punti e davvero sembra il giocatore che in questo momento serve in questa squadra.
Sono impressionato comunque dall'atletismo di timelord, davvero impressionante

Yabusele?

Oltre a complimentarmi e ringraziare tutti, come per altro avete fatto voi, aggiungerei una menzione per

Probabilmente nelle prime, vuoi per emozione o altro, pareva sparasse a salve e dovesse trovare la continuità per mettere + di una tripla in una partita NBA.

Finalmente ce l'ha fatta e magari / spero si sia sbloccato e sia solo l'inizio di un suo bombardamento.

Questo può tranquillamente buttarci dentro 4/5 triple a partita come se nulla fosse, quindi garantirci 12/15 punti onesti dalla panchina

Forza

Aggiungo, ma invece?

Non è ancora in forma per debuttare?

Intanto debutta in G-League, senza pressioni come è giusto che sia.

Horford è un capitolo chiuso per tutti, era per indicare il tipo di giocatore che ci manca.

Assolutamente

Una vittoria è sempre una vittoria ! Soprattutto fuori casa e con un Gordon così sontuoso !!!

bell'esempio il Garpez...