ripeto anche qui: quella gran vacca della signora dea bendata speriamo che renda a primavera quello che ci sta togliendo in autunno...

effettivamente adesso la questione infortuni, piccoli o grandi che siano. assume prororzioni fastidiose, vabbe' che gli altri potrebbero dire che anche loro hanno avuto infortuni, ma io guardo a casa mia e ritengo che in questi anni abbiamo pagato un prezzo salatissimo alla sfiga.
E basta noooo???

Smartacus dovrebbe, parlo in condizionale perché lui giocherebbe sempre, saltare qualche partita.. e ne abbiamo di insidiose all orizzonte Miami, Denver, Indiana e Philadelphia.. non me ne vogliano i Cavs che saranno in mezzo al filotto

già...tutte partite vere...

Come curiosità statistica della partita segnalo la prima doppia doppia con assist. Kemba con 16 punti e 10 asist è il primo quest'anno a segnare questo traguardo per noi (speriamo il primo di una sostanziosa serie...)

Chiedo venia ma dissento.
Finché Smart verrà usato per difendere sui 4 avversari (con Semi e Grant a sostituirlo) e Theis sui 5 avversari, saranno spesso soggetti a infortuni.
La sfortuna non centra nulla.
Per nostra fortuna Fizdale ha tolto Gibson per Mitchell Robinson e questo in coppia con Randle non ha combinato nulla di che.
Quando hanno giocato insieme Gibson e Randle eravamo nelle ambasce.
Sono fortemente convinto del fatto che siamo in campo con quintetti troppo piccoli e leggeri per poter competere con squadre di un certo calibro, ma che si sia competitivi o meno, con divari fisici così importanti gli infortuni sono in attesa di accadere.
Dallas in campo ci va con Powell e Porzingis, leggeri ma alti e atletici, non con Smart e Theis o se Hayward stesse bene con Brown e Theis.
Ho detto Dallas ma i Clips schierano Harrell e Zubac, i Pacers Sabonis e Turner... per fare due esempi che mi sono venuti in mente così.
Smart, un vero fenomeno, riesce spesso a contenere questi giocatori ma mi chiedo se abbia senso esporlo in questo modo agli infortuni.
Stiamo pagando a caro prezzo l'assenza di Horford.
Che Stevens mi dia torto è un fatto visto che anche l'anno scorso con Baynes e Horford, quasi mai li ha schierati insieme.

il modo di giocare di smart è sempre stato dispendioso e generoso, nel senso che non si cura di salvagaurdare il suo fisico, ma gioca sempre a mille.

è sempre stato così e sempre sarà così, ho sempre pensate che smart alla lunga potrà portarsi dietro i suoi acciacchi, speriamo sia un superman ecco.

poi ovvio che se si deve confrontare senza soluzione di contnuità con corpaccioni più grossi del suo, aumenta pure il rischio nei contatti, ma insomma è proprio il suo modo di giocare a predisporlo a prendere tante botte...

concordo.
la spiegazione sta tutta lì.
Credo che ad oggi Ilyasova sia il giocatore che ha collezionato più sfondamenti in carriera (premesso che la statistica è tracciata male e discontinuativamente): ricordo di aver sentito che si è rotto il naso SETTE volte.
fai quel mestiere, ti spacchi più facilmente.
noi abbiamo Smart che è un giocatore fisico e molto versatile.
cambierebbe radicalmente il suo modo di giocare se avessimo un 7 piedi e un 6'9 da ala grande?
ne dubito.

Esatto ne abbiamo sempre discusso di questo fatto, che il suo modo di giocare non salvaguardia molto il fisico, ma è il suo modo poco ci possiamo fare

A bocce ferme è molto più facile commentare,ma giustifico tutti i miei compagni qui sul forum che si fanno prendere dallo sconforto e dalla rabbia durante il match(io per primo ).....
Sicuramente si può fare meglio,e già questo è un fattore positivo visto anche l'ottimo record di 14-5...
Ma ricordiamoci che stiamo friggendo con l'acqua viste le assenze o le deficienze del roster....
In pratica ad oggi si gioca in 5/6 giocatori affidabili( , più qualche buona estemporanea partita dei rimanenti effettivi( ).....
Minutaggi di ieri per i Big a livelli playoff,Tatum 37, Brown 35,Walker 33......

Chiedo scusa fratelli ma forse è, come dire, un discorso fatto con due lingue diverse.
Coach Maravich parla di come impiegare un giocatore, di tattica e strategia (si può essere o non essere d'accordo su questo) e di come la squadra risponde a questo. Parla insomma del lato tecnico, seppure osservato attraverso l'uso (o forse l'abuso) di un giocatore. Ma, ripeto, è un discorso tecnico. Parla dell'organizzazione di squadra costruita e gestita da Stevens (e dal coaching staff), ed ha le sue, legittime, perplessità.
Il nostro cuore di tifosi parla di come gioca e di come affronta le partite Smartacus.
Però sono due discorsi diversi. Non sono la stessa lingua.

non proprio... il buon coach dice che smart si fa male perche stevens lo impiega anche su 4 e 5 avversari, che son grossi...

io dico che è proprio il modo di giocare di smart a predisporlo a tanti contatti, tuffi, botte, ovviamente il discorso del coach ha il suo perchè, andando contro gente più corpulenta il rischio di prendersi belle tranvate aumenta.

Esattamente, ti ringrazio per aver precisato meglio di me il concetto.
Un conto è marcare Oladipo e un altro Sabonis... a mero titolo esemplificativo.
Chiaramente in difesa la sua irruenza fisica lo porta anche istintivamente a non risparmiarsi e questo è l'aspetto che tutti noi apprezziamo, è nella sua natura di giocatore difendere così intensamente.
Questo non cambia la sostanza delle cose e voglio precisare meglio.
Sugli esterni in difesa Smart è un valore aggiunto di considerevole valore (vero Harden ?) mentre impiegato sui 4 e 5 è una "pezza" tattica.
Una bella pezza per carità, ma possiamo davvero pensare di spremerlo in questo modo per tutta la stagione ???

Bravissimo.
Io sono un super tifoso di Smart, lo uso anche come modello da imitare e spero che continui a difendere così.
Come Giovannino ha precisato, il problema sta nel "logorio fisico" cui è sottoposto quando deve marcare le ali grandi o peggio ancora i centri avversari.
Sostengo, ma sono piuttosto solo in questo, che se in campo ci fossero Theis e Kanter (che come giustamente afferma il Boss, non difende granché), Smart potrebbe essere utilizzato in difesa su giocatori come Harden, Lou Williams, Pat Beverly o Luka Doncic... con nostro grande beneficio tattico e con maggiore beneficio per la tenuta fisica di Smart.
Theis con Kanter in attacco non sono un problema, bloccano, rollano, Theis può anche aprirsi per un tiro, vanno a rimbalzo d'attacco, mentre per tirare ci sarebbero comunque le nostre 3 ali oltre a Smart e Kemba.
Ad ogni modo, Stevens come detto, non la vede per nulla così e continuerà a giocare con un lungo solo e questo comporterà probabili infortuni alle nostre ali e a Smart... non si parli di sfortuna però.
Concludo... se a Kemba il blocco glielo porta Brown o Tatum è una cosa, se glielo porta Theis o Kanter un'altra.
Se i lunghi vanno in pick and pop non saranno pericolosi come Brown e Tatum ma potranno sempre ribaltare la palla o andare in hand off.