per avere un centro come adams, non cedo hayward.

per avere un centro come turner non cedo brown.

per antonino davis si che il sacrificio lo facevo.

parli di giocatore che ci fa divenire contender, certo con adams in questo roster probabile che siamo contender, ma per adams saluti hayward, e siamo punto a capo.

ecco riproposta la metafora della coperta corta, ti copri i piedi, resta scoperto il petto, e viceversa.
la quadratura del cerchio è molto difficile da ottenere.questo per tutti, ognuno ha punti di forza e punti deboli e soprattutto deve avere a che fare coi vincoli salariali che limitano l'eventuale strapotere delle franchigie più ricche.

intendiamoci, spettacolare come squadra, difensivamente pazzesca,
ma se mi ricordo bene nessuno era un fenomeno assoluto, in quel periodo c'erano diversi giocatori singolarmente piu forti nella lega... intendevo questo, tutto li...

Certo certo, avevo capito il ragionamento, ma...
...caro topino dimmelo tu, cosa facevi 6 me.... no scusa, mi sto confondendo....
....intendevo, dimmelo tu, se è meglio avere una star assoluta, od un quintetto base composto interamente da gente che, nel proprio ruolo, è fra i migliori della lega.

Quei Pistons erano fenomenali, per non parlare dei primi bad boys, (pure loro privi di una star assoluta per come la intendi tu) ed hanno vinto fin poco per quanto era nelle loro ..... "POPsibilità"

Non scherzare proprio, quel Thomas era ai vertici della lega.

Che poi a me è sempre stato sui maroni Thomas, a pelle proprio (e da quando ho letto "IL BASKET ERAVAMO NOI" ho pure capito il perché) figurati che per me già Dumars era meglio, tanto per restare in città....

Lo sapete che ero e sono tutt'ora del partito pro-Noel..

Non vorrei fare il guastafeste ma non vedo al momento il motivo per cui i thunder debbano liberare Noel.

Sta facendo una discreta stagione ed è l'ideale riserva per far rifiatare Adams. Ed i thunder sono in piena corsa per andare ai playoff. Con Adams Gallinari Paul Alexander Schroeder sono troppo competitivi per tankare/mandarla in vacca.

Vedrei con maggior attenzione a quelle franchigie che non vedono l'ora di indebolirsi (golden state chi? Wcs?!) per pescare scelte da lottery

No ma infatti nessuno lo sa, mi sembra che OKC sia entrata in modalità ricostruzione e sono alla caccia di scelte. Secondo me sono disposti a credere tutti, senza grossi problemi, a mia sensazione.

Ecco, c'è da capire cosa vuole fare la dirigenza. Paul Gallinari e company ho letto di un patto per agguantare i playoff e sul campo in effetti se la giocano. Però certo se la dirigenza vuole smantellare allora nessuno è sicuro del posto ma in caso devono prima piazzare I veterani Paul Adams e Gallo.

Qualcuno a SKY durante una telecronaca di OKC, ipotizzava di Gallinari in uscita a febbraio, ma ascoltavo distrattamente non so se era un'ipotesi o uno spiffero.

anche io!
soprattutto perchè è un tifoso Celtics, nativo dei sobborghi di Boston, e poi perchè è un buon difensore, uno che si applica, e credo che darebbe tutto quello che ha ad ogni partita