Che la sua presenza sia ingombrante non lo metto in dubbio e forse mi azzarderei anche ad accettare la visione di KD che ha definito tossico l'ambiente che si viene a creare a causa dell'attenzione mediatica, però....

Se i Cavs hanno vinto è grazie a lui, se gli Heat sono riusciti a vincere altri 2 anelli è stato anchr grazie a lui.
Quel che rimane nel dopo James è da suddividere in 2, Cavs ed Heat.

Gli Heat dopo l'uscita di LeBron non erano la fogna di squadra che sono i Cavs.
Non si possono spazzare sotto il tappeto eventi come il problema avuto da Bosh per problemi fisici che da squadra comunque buona, hanno fatto diventare la squadra un po' rattoppata.
In più Wade ha deciso di andarsene.
Non è tutto da attribuire a James.

I Cavs erano spazzatura prima di James e lo sono tornati dopo James. Diciamo che la dirigenza Cavs ha fatto schifo.
LeBron avrà pur apparentemente lasciato delle spoglie di guerra, ma quelle necessarie per avere l'unico anello nella storia.
LeBron è andato da 2 anni e questi no sono in grado di cavare un ragno dal buco.
Ainge perde Kyrie e Horford ed in mezza estate mette insieme una squadra che ad est se la gioca con tutte.
Se un tifoso dei Cavs considera James colpevole della situazione della squadra allora scarica la colpa su chi non c'è più.
Un po' come dire che i problemi dei Knicks sono stati causati da Melo....

La realtà è che il singolo giocatore James ha un impatto sulla lega molto più pesante di quello che hanno delle franchigie intere.

Senza James io dubito che i Cavs avrebbero avuto una grossa voce in capitolo per accaparrarsi i FA più importanti. Così come dubito che avrebbero attratto valanghe di veterani al minimo salariale.
L'anello non lo metto nemmeno in conto, visto che in un mercato "sfigato" come quello di Cleveland non ne vedranno un altro per decenni, a meno che si ritrovino in mano un nuovo fenomeno sul campo e mediatico come LeBron.

E inoltre credo sia giusto ricordare che un giocatore diventa così invadente fuori dal campo perché la franchigia glielo permette.
Quindi forse i Cleveland Cavaliers dovrebbero farsi un esame di coscienza... visto che l'altro rookie di talento che hanno coltivato adesso è un completo bipolare.

... concordo, Unselfish, la responsabilità è soprattutto dei Cavs incapaci di gestire le situazioni.
LeBron ha fatto quello che doveva.
Loro no.
Sempre impreparati a gestire anche le minime questioni.
il contratto a Love è una zavorra.
130 milioni per i prossimi 4 anni.
hanno chiamato un coach abituato a fare le nozze coi fichi freschi (ho scritto freschi a posta), immagino per lavorare sul nucleo giovane, su Sexton, Garland, Windler, Porter jr., Osman ... tanto valeva non far decadere i diritti su Zizic e scambiare invece il vecchio nucleo (Tristan, Love e altri...) per asset e forza giovane ...

credo fosse l'unica possibilità perché ho la sensazione che questi giocatori abituati a farsi trainare da LeBron non abbiano poi niente più da dare quando lui non c'è più...

che poi, ripensandoci, che senso ha scegliere prima Sexton e poi Garland oltretutto se hai già in squadra Knight e Clarkson?
E, linea giovane per linea giovane, il coach va per i 70,alla sua prima esperienza in NBA (non c’era mai passato neanche da assistent...) tra l'altro ...

aggiungerei anche che che i Cavs hanno avuto anche il c..o di pescare la prima scelta 3 volte in 4 anni, senza le quali non avrebbero potuto prendere Love e pescare il rompispogliatoio, e senza quelli con cavolo che tornava Lebron... e senza di lui il numero di titoli vinti sarebbe sempre 0...
Non è che prima fossero dei fenomeni, hanno avuto una discreta fortuna per qualche anno...

Due anni di fila prendi due rookie fotocopia che hanno l'enorme pecca di non saper difendere, in un ruolo dove in realtà sei già coperto e in una squadra dove di fatto non hai nemmeno un giocatore che sappia difendere in maniera decente.

non è facile lavorare in quelle franchigie, però loro hanno avuto james e hanno sculato prime a ripetizione e sono riusciti a fare scappare james che cleveland l'amava eh...poi il titolo lo hanno vinto dopo aver sculato l'ennesima prima e scambiata per love.altrimenti james non tornava ai cavs.

vedi lele un'altra cosa per me importante è valutare il giemme in relazione alla franchigia di appartenenza.

una cosa è fare il giemme dei lakers, hai un appeal eccezionale ma tantaaaaaa pressione.
una cosa è fare il giemme dei celtics, l'appetibilità è alta ma minore di LA, miami e NY.

altra cosa è fare il giemme nelle franchigie minori, a memphis, a minnesota, a cleveland, ecco è molto difficile fare il giemme in quelle franchigie, hai voglia a dire che strapagano i giocatori, le prime scelte non ti cagano, indi paghi le seconde e terze scelte e il rischio di pagare più del dovuto è dietro l'angolo, ma come fargliene una colpa?

ci sarà mai un FA di primo livello che va a minnesota?o ai cavs?o a memphis?MAIIIII!e spesso gli anthony davis escono da free agent per salutarti ed andare nel top team di turno.

ecco l'indecenza della proprietà cavs sta proprio nel non essere riuscita a finalizzare il culo avuto al draft e la pescata miracolosa, lebron james.
e anche i pelicans non sono riusciti a costruire qualcosa di importante con davis nel motore...

il draft direi chè è quasi tutto per queste franchigie.perchè la pescata alla doncic, ti rende immediatamente appetibile, perchè ora avrai la fila per andare a dallas nei prossimi anni.

Doppiamente felice, uno per la vittoria e due per il ritorno di Hayward in campo.

E un applauso doveroso a voi che ogni notte difendete il fortino!

Oh gracias, comunque ti aspettavo per discutere di Porter Jr. che ieri ha giocato pure benino.

Allora deep, come tutti i giocatori che avrei scelto personalmente nei passati draft, anche per Porter Jr. un'occhiata quasi quotidiana ce la dò..ma non chissà per quale motivo..semplicemente per capire se potevo averci azzeccato o meno.

Che dire, il ragazzo dalla sua ha la possibilità di accumulare minutaggio importante e quindi accellerare il proprio processo di crescita in una situazione di team dove non ci sono obiettivi particolari; spetta a lui farsi trovare pronto e sfruttare le occasioni che già da qualche settimana a questa parte gli vengono concesse.

È sui sette punti di media e circa tre rimbalzi ad allacciata di scarpe, non tira benissimo dal campo (poco sopra il 40%) ma ha avuto qualche fiammata e, vado a memoria, sfiorato il ventello a referto. Si sta facendo valere in difesa dimostrando impegno e pure qualche buona giocata nella propria metà campo.

Non so se il paragone può reggere, ma se riuscisse a calcare le orme del secondo anno e suo compagno di squadra Sexton a livello di progressi, forse potrebbe uscire un buon giocatore Nba.

Ah beh, qui il migliore sono io;
2017: al secondo giro volevo fortemente Frank Mason III, ad ora un mezzo fiasco, credo sia in GLeague.....
2018: settimane di rituali e sacrifici non sono bastate a trasformare la nostra 27 in Grayson, PSYCHO Allen.
Anche lui, piuttosto anonimo fin qui....
2019: avrei speso pure la 14 per Bol Bol, figuriamoci le altre!!!
Ad oggi, manco deambula il tipo.....

Questo è uno di quei misteri che non riesco a spiegarmi... città enorme e attrattiva, eppure solo 2 anelli sommando le due franchigie.

Beh se vogliamo parlare di scelte sbagliate...

IO VOLEVO JOSH JACKSON

Ottimo Gabriele, saremo una coppia di GM da sogno!!

alcuni sviluppi sono insondabili... Frank Mason III è un gran bel PG e lo ha dimostrato anche diverse volte...
Grayson Allen è una testa matta ma se ha voglia costruirà una carriera
Bol Bol prima dell'infortunio al piede era una chiamata da lotteria...
Josh Jackson fatico a spiegarmi la sua involuzione ma confido in una ripresa il ragazzo è un atleta pazzesco
Porter Jr è uno dei massimi talenti dell'ultimo draft ma un carattere tutto da verificare

insomma, nessuno di questi elementi è stato un vero e completo fallimento (tipo uno Yabusele o uno Young, e non sto dicendo che il nostro GM ha fatto peggio di questo forum... )

Bravi bravi, ma voi non ci crederete mai, conosco uno che stravede per Dozier e Monk.

Che strani tipi ci sono a sto mondo.