Bag, questo non giocava da una anno eh...
Io non ci capisco un c***o di basket, ma un perticone del genere che si muove, palleggia e tira come questo, l'ho visto poche volte.
Voglio bene a Tacko e sai quanto tifi per lui, ma qui il confronto non comincia neanche.
Potenzialmente, potrebbe essere un Porzingis, e ripeto, non scommetterci una scelta che conta come la sabbia del gatto, è stato un errore gigantesco, punto, indipendentemente dal fatto che diventi un giocatore di basket od un panettiere. L'ho detto la sera del Draft, e lo ripeto ora.
Il fisico? Vero, verissimo, la storia del pacchetto di crackers dimenticato in fondo allo zaino mi fa ancora sorridere , ma quello col fisico statuario, da nuovo prescelto, che medie sta tenendo?.....

Bag, questo non giocava da una anno eh...
Io non ci capisco un c***o di basket, ma un perticone del genere che si muove, palleggia e tira come questo, l'ho visto poche volte.
Voglio bene a Tacko e sai quanto tifi per lui, ma qui il confronto non comincia neanche.
Potenzialmente, potrebbe essere un Porzingis, e ripeto, non scommetterci una scelta che conta come la sabbia del gatto, è stato un errore gigantesco, punto, indipendentemente dal fatto che diventi un giocatore di basket od un panettiere. L'ho detto la sera del Draft, e lo ripeto ora.
Il fisico? Vero, verissimo, la storia del pacchetto di crackers dimenticato in fondo allo zaino mi fa ancora sorridere , ma quello col fisico statuario, da nuovo prescelto, che medie sta tenendo?.....

guardate che anche gli altri giemme hanno gli scheletri negli armadi del draft, chiaro c'è chi ci piglia un po' di più, chi di meno, ma scelte sprecate e rammarici vari sono cosa comune per TUTTI i gm, più o meno.

Massimo, secondo me l'errore è concettuale, cosa diventerà o non diventerà il ragazzo, conta zero per me. Non saprei come spiegarmi meglio.
Se hai la possibilità di prendere un talento del genere con una scelta così alta, lo fai senza pensarci un secondo. Non rischi nulla, se non una steal clamorosa.

Questo è un altro film.
Danny boy ha dimostrato ampiamente di saperci fare con una scienza tutt'altro che esatta. Non si sta discutendo di questo.
Credo abbia la stima di tutti qui, e, di certo, ha la mia.

Non l'ho mai visto giocare veramente. Ho guardato solo qualche video, alcuni highlights qua e la, quindi .....ho davvero pochissimo in mano per dare un giudizio sensato..
L'amico Damiano mi ha girato i primi link a Luglio, e ricordo che mi aveva subito colpito per..... velocità e ball handling .....
Rapportate al fisico, naturalmente, perché non capita spesso di vedere tutti quei centimetri palleggiarsi fra le gambe con quella padronanza, per poi sparare una bomba da 8 metri, come fosse la cosa più naturale del mondo. Sta cosa mi ha folgorato!
Range di tiro notevole, senza dubbio, e da quel po' che ho visto..... occhi e mani sono in grado di combinarsi per produrre buoni passaggi.
Non avendolo mai visto in partita, non saprei dire se siamo in presenza di un giocatore dal QI elevato, o se abbia attitudine al "sacrificio" difensivo, come dire, che vada al di di quanto madre natura gli ha dato (centimetri ed apertura alare). Però.....mi piacerebbe scoprirlo.

Ovviamente non ci sono solo i plus.... e per i punti deboli, mi piace citare il dottor Bagley : "....a livello fisico, mi da la sicurezza di un pacchetto di cracker dimenticato in fondo allo zaino" .
Insomma, massa muscolare non pervenuta....

Contatta il tuo farmacista di fiducia BAG;
al prossimo draft si vola negli states con Piero
Io e te teniamo impegnato Danny boy con ...."nuovi prodotti", e Pierre chiama
VAMOOOOOOOOOOS!!!!