mi dispiace ma un pò di polemica la voglio fare .
Mi sono stufato di leggere articoli , notiziari , commenti di addetti ai lavori dove si parla di quella partita vinta da kg , quell'altra da Allen , quell'altra ancora da Rondo ( mah !!! un play che non può tirare da fuori ... ) ma stiamo scherzando !!! Tutti e tre ottimi giocatori ma l'altro è nettamente più forte , più determinante , non sbaglia mai una scelta , difende divinamente , fa sempre canestro nei momenti cruciali ( qui , ho letto che ha sbagliato l'ultimo tiro perchè è un egoista ...ma stiamo scherzando !! Allen e KG non sono riusciti neanche a fargli un blocco !!!!!!) .
Vabbè , hai ragione , ci ritorneremo sull'argomento .
Ora pensiamo a vincere la prossima gara , perchè io ci credo ancora
Forza Boston

Brutta sconfitta e forse la nostra eliminazione è certa ma io ci credo sono convinto, anzi convintissimo che gara5 per Miami sia un incubo vinceremo di 20 con Ray e KG sugli scudi. Andiamo ad espugnare Miami e torniamo al Garden . Pronostico per gara5: 105-85 per noi . Ricordiamoci che noi non molliamo mai a differenza di altri

@nickamp e LaVerità. siccome avete buttato lì il discorso, salvo poi tirare indietro la mano, vi rispondo subito.
non ci piove che paul sia l'unico con rondo che sappia crearsi un attacco per conto suo. è altrettanto ovvio che kg è un lungo che fa della difesa la sua arma principale. se mai gli devo rimproverare qualcosa è il fatto che da quando è a boston è troppo altruista. certi tiri sono suoi di diritto e ha ancora i mezzi per attaccare nel pitturato.
ray è un tiratore sopraffino, ma necessita di un buon blocco da parte di un lungo e una buona circolazione di palla iniziata da rondo. l'unico motivo per il quale ray sta così tanto in campo è che al pari di paul è l'unico clutcher che abbiamo in squadra. la speranza è sempre quella, ossia che nel momento del bisogno, magari con i 24 secondi che scadono piazzi la tripla.

riguardo i nostri avversari, vi invito a fare questa riflessione. la stanchezza e la poca lucidità in attacco da parte nostra, portano inevitabilmente ad elogiare l'attacco di miami, ma, a ben vedere, è la cosa meno da elogiare. il più delle volte sono soliloqui di lebron e wade e, fatta eccezione, gara 1 scarsa circolazione di palla e un playmaker che sappia fare qualcosa oltre a portare su il pallone. data la capacità realizzativa dei due, tutti si fanno facilmente ammaliare. io però, vedo in miami qualcosa di molto più importante.
la difesa che sta mostrando contro di noi è qualcosa di nuovo e enormemente migliorato rispetto alle sculacciate che si sono presi ad inizio stagione. per intenderci, scordiamoci l'immagine di rondo che in quel della AAA va a schiacciare in faccia a bosh come fece mesi orsono. il merito va per la maggior parte a spoelstra che ha avuto anche la fortuna di avere tra le sue fila un giocatore con spiccate doti difensive come james, un wade che progressivamente si è prestato alla fase difensiva e un joel antony dalla panchina che fa quello che dovrebbe fare il nostro big baby.

per quanto concerne la partita di domani so che i nostri lotteranno e questo fa parte del loro carattere di leoni. in tutta onestà non do loro grosse chance. siamo ancora incerottati, ci attende un lungo viaggio e il tempo di recupero è limitato.
va da sè comunque che io domani notte ci sarò a tifare e vi preannuncio una cosa: preparatevi a provare compassione per rondo. gli heat domani sera non avranno alcuna compassione per lui. sentendo odore di qualificazione tratteranno il nostro povero rajon come peggio (si spera sportivamente) non si può.

rimango orgogliosissimo di questa squadra e di questi colori.

LET'S GO CELTICS !!!

io un giorno vorrei che mi spiegaste cosa vuole dire giocare bene....io penso cheuna squadra deve fare tutto il possibile per fare rendere al meglio i suoi fuoriclasse e se james e wade rendono al meglio con la palla in mano non capisco perche cè da schifarsi se gli altri non la vedono mai.....

Sto sanguinando il mio sangue verde da ieri...comunque due cose: Non è finita (perché sono sempre i celtics); cosa può fare UN braccio di Rondo alla difesa di Miami... sembrava goku lol

anzi gohan...visto che è piccolo...

Non so davvero di cosa parli...

niente era una battuta XD

Mondo Cane , la vediamo allo stesso modo su Allen e KG , entrambi come dici te sono limitati , anche se impeccabili nelle cose che sanno fare bene ( vedi la difesa di kg e l'inarrivabile tiro di Allen ) , limiti che PP non ha perché capace di eccellere in qualsiasi specialità : difesa, tiro da fuori , penetrazione , gioco spalle a canestro , assist , tiri liberi , rimbalzi , oltre ad avere due palle non riscontrabili in nessun giocatore dell nba .
sul fatto che accosti PP a Rondo non voglio neanche entrare in merito perché Stai mettendo sullo stesso livello di abilita , un play confusionario senza un minimo di tiro , ad una delle guardie più intelligenti e forti di tutti i tempi

chissà perchè mi sento tirato in causa....
PP è un grande giocatore e nessuno lo mette in dubbio neanche ora che è a fine carriera
ciò che non mi piace di lui è che sul finire di ogni tempo deve prendersi l'ultimo tiro.
la cosa non è di per se malvagia ma è il modo di trattare la palla che non mi piace: anche quando mancano 20 secondi lui si impossessa della palla, fa trascorrere 15 secondi inutilmente con la palla in mano senza mai cercare un alternativa al suo tiro (e a nulla serve riconoscere che spesso soprattutto in passato gli andava bene) quindi tenta la penetrazione
mi direte che è quello che fanno tutti i grandi: beh a me non piace
questa soluzione l'accetto se mancano pochi secondi: è ovvio che l'azione disegnata dal coach non può prevedere che l'intervento di chi ha doti superiori in tecnica e sangue freddo
ma con venti secondi a disposizione devi e ribadisco devi vagliare tutte le opportunità
questa è ovviamente la mia opinione
sul fatto poi che abbia giocato la serie da solo evito ogni commento ma manderò una email a KG ..... c.....i vostri!!!

Pienamente concorde al 100%

A parte che Pierce è un'ala piccola (che sa portare palla, ma sempre ala rimane), non ti pare di esagerare?
1) Rondo un play confusionario? E come farebbe ad essere tra i primi 2 della N.B.A. negli assist da tre anni a questa parte? Che poi sia senza tiro, è un fatto relativo, perché la storia pullula di grandissimi playmaker senza straordinarie capacità al tiro. E non solo, basta pensare a Chamberlain che era negato con i liberi...
2) KG un giocatore limitato? Non confondere il fatto che sia il miglior difensore della Lega da una decina di anni, capace di incartare solo con lo sguardo chiunque gli capiti a tiro (da Gasol, a Bosh, da Noah a Millsap, da Nené a Varejao) con il fatto che predilige passare la palla in attacco ai compagni perché è, proprio assieme a Rondo, il giocatore che ha più forte il senso di gioco di squadra, quell'Ubuntu che quest'anno è a volte andato smarrito. KG limitato? Non bestemmiare, per favore, non in questo forum.

io non avevo voluto rispondere su KG ma ovviamente quoto totalmente

Io, invece non l'avevo proprio letto... comunque su KG non c'e' neanche da pensarlo accanto a certi termini... forse perche' ieri ha tirato 1/10...? l'ho visto fare anche a Pierce in altre occasioni. Il discorso sulle @@ poi... se c'e' uno a cui non mancano e' proprio KG... e poi il fatto che non sapesse che Paul non e' una guardia, la dice lunga sulla competenza...

chiariamo il mio commento: io non confronto i 3 perche gli ultimi 2 sono molto forti indubbiamente, mentre il primo non solo è fortissimo ma ha fatto la nostra storia pur vincendo pochissimo perche solo(lui la scelta di lbj non la ha fatta.....)che poi siaun tstardo e voglia prendersi ultimo tiro mi pare quasi il minimo........(anch io gradirei dei giochi fatti meglio ma non li facciamo mai e quindi sarei sorpreso seli facessimo alla fine..)