oh mamma ... CAPELA

vedi che non ci capisco nulla?

non vedo come si possa combinare salarialmente, dobbiamo uscire minimo 10 milioni di contratto....e o metti smart e ovvio non esiste o metti 3-4 contratti, tipo kanter poirier langford, o langford, poirier, grant williams semi...

a meno di trade a più squadre.

e poi saremmo salarialmente ingolfati prossimo anno con 3 4 contratti bassi, da rookie in meno nel roster e quello di capela ad aggiungersi agli altri(16,17,18 milioni per i tre anni dopo questo, che non sono poi manco così tanti in fin dei conti....)

resto perplesso...

Incastrare capela non è facile ma a me viene un'altra domanda: perché Houston se ne vuole liberare?

perchè hanno il monte salari devastato...

comunque il guru bernardoni ha parlato.

Ryan Bernardoni

The only trade structures for Capela that really interest me are the trendy "step-up" varieties.

Kanter+Semi <-> Andre Roberson (OKC under the tax)
Roberson + (Non-MEM) Pick(s) <-> Capela

Houston can then go and offer Roberson and picks for a healthy wing of some sort. This is basically the Dan Feldman trade structure but I just don't think Capela is an upgrade on Theis right now considering scheme fit.

Capela as an upgrade on Kanter instead of Theis sounds a lot better. You get the offensive rebounding with better defense and replace post-ups with PnR finishing for some points.

Next year's team would project to be very expensive which could result in future cost-cutting.

attenzione, capela a me piace il giusto, ma con lui rispetto a kanter la nostra difesa sarebbe da urlo immagino.

per dire loro ad ora hanno un cap totale per sto anno di 139 milioni, indi sono oltre la soglia della luxury.e sarebbe da controllare quanti anni è che sono in luxury...perchè per chi è repeat offender ci sono restrizioni varie...indi probabile vogliano alleggerire il monte salari.

noi anno scorso siano finiti in luxury, ma sto anno siamo sotto la soglia della luxury, siamo a 119 milioni.

dovete entrare nell'ottica di idea che le scelte dei giemme sono figlie non solo di una valutazione tecnica del giocatore, ma che bisogna incastrare i contratti nel modo più proficuo sfruttando al meglio le complesse regole che determinano le strategie varie della franchigie.

La trade non sarebbe male : a me semi piace ma è un giocatore di rotazione nulla di più e kanter sta molto simpatico però è un giocatore che ha diverse lacune sui 2 lati del campo.
Capela è un giocatore che sarebbe anche superfluo se ronfo fosse quello che ha visto ainge nel momento del n cui l'ha scelto , quindi a oggi capela ci è molto utile.

Va detto che questa trade tiene conto del fatto che noi cmq prendendo un lungo dovremmo cmq muovere o kanter o theis perché come qualità in quel ruolo manca qualcosa ma come quantità (facendo finta che non fossero tutti rotti) invece abbondiamo



Cmq che mi piaccia o no non la vedo probabile come trade

Apparte ogni discorso tecnico che comunque è sempre piacevole leggere.....ma Capela francamente in verde anche no grazie!!!
Ma cosa potrebbe darci?

Capela non mi dispiace, ma non credo che lo prenderemo.

Io voglio Clint Eastwood Chapela

bah come detto resto perplesso, sarebbe possibile solo in caso di incastro perfetto in una trade a tre.

Confido nel fatto che Stevens non lo voglia

Sempre più insistenti le voci che vedrebbero Celtics e Rockets discutere della trade per Capela.

Non ci sarebbe più Smart nei discorsi, ma Theis e... Langford, la fonte è piuttosto accreditata, NBC Boston (dove oltretutto è appena stato Ainge).

Aspettiamo sviluppi.

Resto senza parole. Romeo??? Mah

Vabbè che se c'è stato Ainge mica lo va a dire a loro. Probabile abbia sviato sulla contropartita.