se non ricordo male per altro kanter ha una player option quest'estate a 5 ml... il rischio che qualcuno gli proponga di più secondo me c'è...

Esatto.

Io la vedo come Gioia ...
passo oltre... pattino via ...
ma non per quello che guadagna che è del tutto in linea con il suo rendimento nelle ultime due stagioni e mezzo... Eviterei Capela perché tecnicamente non mi sembra possa fare la differenza, farci guadagnare qualcosa di davvero consistente
Kanter da inizio anno sta viaggiando forte forte
Il centro difensivo che ci serviva era WCS a quelle cifre era un affare e lui è un difensore stratosferico, mi spiace che a qualcuno non piaccia perchè è la quintessenza del lungo difensivo moderno (fin dai tempi del College, dove difendeva su 5 ruoli)
ehi PagliAAA quest'estate diverse volte hai scritto che quel tipo di giocatore alla Capela non ti piace; cosa è accaduto? perchè adesso ti sei ricreduto?

Telepass* quanto si vuole, ma è uno da doppia doppia di media, sereno, se coinvolto un minimo. A 4,8 milioni, non so quanti se ne trovino.


*in partite importanti ha dato segnali importanti. Detto che le prestazioni non dovrebbero dipendere da chi incontri, aspetto di vederlo ai playoff.
Avete presente la famosa foto con l'ufo e la scritta sotto "i want to believe"?
Ecco, io in camera ne ho una uguale, ma con la faccia di Kanter

altra considerazione, e anch'io me lo chiedo:

per quali giocatori varrebbe la pena spendere uno dei 5 intoccabili nel reparto lunghi (aldilà delle simpatie, antipatie) dal punto di vista tecnico e che ci farebbe fare un salto evidente in avanti?
Anthony Davis, Jokic, Towns, Gobert, Embiid, Zion, Turner, Porzingins, Ayton (forse)...

se sono solo questi possiamo far che mettere l'anima in pace... l'unico per cui ci sarebbe un minimo di possibilità è Towns...


altro aspetto, come vedreste Isaac nel nostro sistema?

Non vorrei essere stato frainteso, non ho mai pensato che non se li meriti quei soldi, ma che siano complicati nel nostro monte salari, sono cose ben diverse.

non mi sono ricreduto.
perchè ho letto commenti un po' troppo tragici su di lui, e allora ho puntualizzato che mica è sta sega atomica, ha atletismo, verticalità, corsa, è un rimbalzista di prim'ordine, anche offensivo.
piedi veloci, rapido, difende bene, non guadagna manco così tanto(e potrebbe pure essere utilizzato inun futuro prossimo in un pacchetto...)

ho sempre parlato di costi e benefici.se arriva alle condizioni giuste perchè no?tipo in una trade a tre con il sacrificio che son di romeo, poirier e un semi...o un javonte...

ma non penso che arrivi, come detto.

con tutto il rispetto per me i noel, i marquise chriss, i cauley stein, non avrebbero cambiato i nostri destini, un capela per me è giocatore di altro livello.

leggo peraltro che ha la fascite plantare, un motivo in più per lasciare perdere.

per quello che leggo da molti di voi, non si farà mai una trade eh...coi presupposti che leggo da molti di voi, non troveremo mai nessuno disposto a perderci per fare una trade, perchè mi sembra che si pretenda quello, che gli altri accettino una trade sbilanciata a nostro favore.

ma anche nel passato è stato così, non andava bene la trade kg e pierce, non andava bene la trade perkins, manco quella rondo....quante critiche ad ainge(trade che per me avevano tutte il loro perchè...)

non possiamo pensare di poter arrivare ad un eventuale obiettivo senza muovere nessun pezzo di rilievo.senza sacrifici.

torniamo al detto moglie piena botte ubriaca.

un po' come quando lele vorrebbe firmare rozier, brown e altri giocatori a cifre inferiori al mercato, un po' come quando blumo discute del fatto se tatum valga l'immediato rinnovo al massimo o giù di lì, lo dico senza presunzione....ma il mio è un invito ad essere un filo più realisti, se posso permettermelo.

e poi ci sono quelli come gioia, i romantici che si affezionano ai giocatori e campa cavallo di trovare una trade che gli vada bene... kanter regna..

sarebbe da fare un due conti, ma se hayward spalmasse, forse potrebbe essere gestibile la cosa.

comunque che ve frega di quanto spendiamo?tanto prossimo anno andiamo in luxury sicuro....

e prossima estate non avremo modo di inserire giocatori diversi dai soliti minimi contrattuali ed eccezioni.

a meno di fare trade, ecco che allora alle giuste condizioni per me tutto si può, sempre nell'ottica costi benefici.


ma ora leggo di nuovo di forte interesse per bertans da parte dei celtics, ainge potrebbe spenderci una scelta e un paio di giocatori?

bertans poi a fine stagione scade e il rischio che chiami parecchi soldi c'è, indi ci sarebbe il rischio di un semplice noleggio del giocatore...

e torniamo al discorso della coperta corta e di come sia difficile la quadratura del cerchio per un giemme.

A sì, che mi affeziono è proprio vero . D'altronde, cosa saremmo se non ci restassero nel cuore certi giocatori?
Per fortuna, di mestiere faccio il tifoso non il GM, e me lo posso permettere.
Sul pensare che si possa arrivare ad un obbiettivo senza sacrificare nessuno, permettimi, sei fuori strada.
Solo, definiamolo sto obbiettivo, perché se stiamo parlando di Capelà, con tutto che glieli riconosco fino all'ultimo i suoi valori, mi tengo Kanter e Romeo tutta la vita, ed il perché (il mio, perché) penso d'averlo ben spiegato.....

capela in difesa rispetto a kanter è proprio un'altra cosa eh...

Hai ragione, chi se ne frega.

Io penso di essere estremamente realista. Se non lo fossi non avrei il timore che aver firmato Kemba ci cristallizzi in una situazione da quasi-contender-ma-non-ancora e non mi porrei domande su quanto Tatum possa effettivamente diventare un attaccante efficiente a tutto tondo. Per quanto riguarda Capela, ci siamo detti pronti a offrire sostanzialmente le stesse cose, solo che io non darei Langford, tu sì: sarebbe più interessante discutere nel merito, che spiegare le presunte falle delle posizioni altrui.

Eh, sono un po' tutti i tifosi ad essere così, ci si affeziona ai nostri giocatori.

Ti dovresti ricordare chi in passato (purtroppo scegliendo poi di lasciarci in maniera tanto tragica), su altre piattaforme era contrario in tutti i modi alla trade tra KG e Jefferson, sostenendo che quest'ultimo era di pari valore o quasi. Beh, solo un tifoso lo poteva pensare, questo è il limite ed il maggior pregio di noi tifosi.

no dai se di fronte ad una situazione come quella nostra di questa estate, nicchi al pensiero di firmare kemba(firmare SUBITO)
ci ha riportato nel gotha quella mossa, e peraltro intanto che aspetti di trovarne uno migliore vien notte, aspetta e ... spera... come già detto più volte.

se di fronte alle prestazioni di tatum(e qualche paura è venuta pure a me nel recente passato) parli di dubbi sul dargli il massimo, per me non sei realista, realista nell'approccio che deve avere un giemme in codeste situazioni......

poi io rispetto il tuo punto di vista, e non so se tatum sarà un fuoriclasse assoluto....ma tu escludi ogni forma di rischio nelle scelte che si fanno...non so se mi spiego...non ti pigli il rischio di firmare tatum 22-23 enne dopo sti tre anni, perchè vuoi di più?più garanzie?ma chi te le darà mai codeste garanzie?doncic?e poi?

uguale per kemba ma le garanzie di trovarne uno del genere chi te le da?e quello che mi stupisce francamente è che ribadisci questo concetto anche dopo la super stagione che ha fatto.che sta facendo.

pretendi garanzie che non puoi avere imho, perchè in ogni scelta manageriale c'è inevitabilmente una dose di rischio...

ed è chiaro che ogni scelta, ogni firma, ogni trade avrà la sua componente di rischio inside.

e se no firmi kemba e tatum, un giorno mi spiegherai chi firmi...e quando.