casapounditalia, ma come non ci sono arrivato prima.
non è proprio accettabile che tu abbia un nick che richiami a una tale fogna...e non solo, stai pure facendo propaganda...in questo contesto poi.ribrezzo...

e credimi che non posso essere purtroppo più esplicito, ma solo per rispetto di daniele e dei miei compagni celtici...

Uno scherzo anche di cattivo gusto

Ciao a tutti, sono venuto sul forum per un momento di festa, per fare gli auguri a Dee e trovo questo regalo inatteso. Capisco perché è stato aperto il thread, ma qui è stato disatteso l'intento, andando a parare sulla propaganda politica. Ho letto tutto e se di alcuni apprezzo il tono di confronto, ho trovato disgustoso il messaggio passato dell'utente CPI_BG, pura propaganda politica, tipica di quella parte politica.

Il suo account l'ho immediatamente sospeso e l'utente verrà bannato, perché inneggiare, fare riferimento o portare in evidenza partiti, movimenti o gruppi politici è espressamente vietato, lui addirittura lo ha nel nickname.

Chiedo agli altri di limitarsi al solo dialogo e non a trascendere.

Grazie a tutti.

DURA LEX, SED LEX!

e allora ...PagliarDo!

ebbene si, confesso, bannate pure me.

A quanti bann / sospensioni siamo arrivati, dallo stesso forum, con lo stesso nickname?
Potrebbe essere un nuovo record
Vabbè aspettiamo l'ennesima iscrizione, l'ennesimo nick, l'ennesima sgamatura e, inevitabile, l'ennesimo bann.

Quanto a me farò molto di più che limitarmi al dialogo. Farò quello che ho sempre voluto fare da quando mi sono iscritto; mi limiterò a parlare solo di CELTICS, di basket ed altri sport minori.

Confesso di aver perso questo thread molti messaggi fa e quindi non ho letto i messaggi di Lele, ma credo di non essermi perso tanto. L'admin è passato e bon, pensiamo ad altro, che contempli i Celtics e lo sport in generale, il resto lo lascerei ad altre piattaforme.

effetti collaterali, rete lentissima, non riesco ad accedere ad alcuni siti, quindi coronavirus, terremoto, bora neve e gelo in arrivo e tra poco salta pure la rete per eccesso di gente connessa...non c'è banda per tutti...

Purtroppo Massimo è un problema noto. Non abbiamo un'infrastruttura adeguata e se tutti si connettessero alla stesso momento salterebbe la connessione. Non siamo solo noi, è il tipo di tecnologia scelta praticamente da tutti i soggetti. Per far fronte a tutte le connessioni dovrebbero esistere delle infrastrutture molti più importanti delle attuali, con costi non sostenibili. Ci arriveremo col passaggio a nuove tecnologie, meno ingombranti e dall'impatto energivoro inferiore.

Non ci resta che riscoprire un sistema di intrattenimento a basso costo, un buon libro.

beh daniele, è tutto impallato.

Poi la congestione dipende da molti fattori, come le connessioni alla tua "cabina", ma confermo, la velocità media è scemata drasticamente in tutta Italia.

Immagino non fosse nemmeno facile immaginare un periodo di "fermi tutti, tutti a casa collegati ad internet"

No certo, ma oltre a questo non c'erano le risorse anni fa, quando sono state gettate le basi per l'attuale infrastruttura. Non solo economiche, sia chiaro, ma anche di conoscenza. Abbiamo dovuto creare una rete relativamente nuova, ma basandoci sulla precedente che era incentrata sul "rame" e con limitazioni evidenti. Ma si è dovuto fare di necessità virtù e facendo delle scelte. Morale della fiaccola (questa è sottile) non c'è abbastanza banda per tutti, almeno non in tutti in contesti, perché in altri si viaggia ad 1TB senza problemi (battuta nerd). Non me ne sento di farne una colpa a nessuno e le cose miglioreranno sensibilmente nel corso dei prossimi anni, solo che eventi estremi come questo, mettono a nudo la situazione attuale che purtroppo è deficitaria in molti contesti.

Assolutamente...
Ma spero che tutto questo possa insegnare (e non parlo solo dell'Italia) dove sarebbe meglio investire i soldi.

Non è solo un problema di soldi è un discorso molto complesso per la nostra rete, derivante anche dal tipo di territorio che abbiamo. Comunque sì, i soldi si possono sempre investire meglio.