Verissimo, non è più lui, non è il giocatore da 30 a sera, su questo credo che pochi hanno dubbi.

Però non credo che sarebbe un grosso problema, anche per questo Thomas, uscire dal pino e mettere una decina di punti veloci, cosa che francamente credo manchi alla nostra panchina. IT in versione Eddie House, si potrebbe anche provare.

Ma vieeeeeeeeeni!!!!!

Subito Thomas,subito.

Grande Isaiah, mi risveglia pure Naoto

ok, però immaginiamo un ipotetico quintetto che giochi a cavallo del 1° e 2° quarto e tra il 3° ed il 4° quarto, con dentro Thomas:
PG: Thomas
SG: Wanamaker/ Langford
SF: Brown/Tatum/Hayward
PF: Tatum/Ojeleje
C: Kanter

vedo un po' troppi punti interrogativi. perchè qualcuno deve coprire alle inefficienze di Thomas/Kanter.
per quanto roccioso, per intenderci, Ojeleje non vale un Crowder in difesa (ossia colui che rendeva plausibile avere Thomas titolare). non ti copre quello spazio, non è mobile come Jae.

detto questo, è affascinante come idea ed è pure romantica, ma Thomas di nuovo in verde non è proprio sensatissima come cosa.

scusate se ci arrivo un mese dopo... sto rileggendo ogni commento che avevo perso in queste settimane ...

rispetto a IT4 ... per quel che può valere adesso... mi sento di dire che Ojeleye non abbia poi nulla da invidiare a Crowder come difensore, anzi...
Il problema è dall'altro lato del campo dove la sua sostanziale incapacità di attaccare il ferro di fatto permetterebbe ai nostri avversari di contenere meglio un furetto imbizzarrito come IT4 quando è in vena ... meglio certamente di quanto non potessero fare una volta con il buon Jae in campo, attaccante più che discreto ...

A me, e son sicuro .....non solo a me, sei mancato un sacco!

L'importante è arrivarci, coi tuoi tempi. Beh sì concordo, ma poi col quintetto base al completo ci sarebbe anche uno Smart a livello Gundam in uscita dalla panchina, quindi qualcuno per coprile le spalle a IT si trova.

Sappi che leggerti è sempre un vero piacere.

anche tu
( e non solo tu)

(leggi sopra)