Se la NBA assurge tramite la G-League a lega di sviluppo dei giovani provenienti dalle High School, riempiendo le tasche di tanti giovani prospetti, mina le fondamenta stesse del basket statunitense.

Che LaMelo Ball e RJ Hampton siano andati nella NBL australiana ha infastidito parecchio Silver, perché deve aver pensato: "accidenti, se i nostri migliori talenti vanno in leghe di sviluppo straniere, in nome di contratti molto più lauti di quelli nascosti dalla NCAA, rischio di perdere il monopolio, trovando nel lungo periodo altre leghe concorrenti e interessanti per il pubblico oltre che allettanti per i diritti televisivi".

Io credo che la strada ormai sia tracciata.
La NCAA vanta però strutture e staff tecnici di assoluto rilievo e trovo che Silver avrebbe fatto bene a puntare sui suoi punti forti piuttosto che aprire la strada ad una lega giovanile di sviluppo professionistica.

Dal mio punto di vista il reclutamento della NCAA si sposterà in maniera progressivamente decisa in Europa.

Vediamo, potrebbe anche cambiare il rapporto economico verso i ragazzi del college, se ne discute da anni e quest'anno si è tornati sull'argomento per le vicende ben note (intendo il casino dei Tigers ovviamente). Chissà che succederà, avere un quadro preciso ora è complesso, non solo ma anche per il protrarsi della pandemia.

Domanda ignorante: non sarebbe possibile draftare un giocatore subito dopo l'high school e "prestarlo" alla NCAA x un periodo concordato tra le parti?

Ad oggi no, perché se firmi un contratto o anche assumi un agente, perdi la possibilità di poter andare al college in quanto divieni a tutti gli effetti un professionista. Ci si rende conto subito della follia alla quale nel 2020 siamo ancora testimoni, i tempi sono notevolmente cambiati ma questo aspetto no. Una volta esisteva la "scusa" del dover mantenere lo status di non professionisti per partecipare alle Olimpiadi, ma ora trovatemi il senso se ci riuscite. Mah...

Se con le 3 prime scelte n. 17 26 30 riescono a prendere Perry, Reed e Azubuike c'è da stapparne una buona...

non credo proprio che si vogliano inserire tre ulteriori debuttanti a questo roster, uno magari si, ma non oltre, a meno che alcuni dei giovani attualmente sotto contratto vengano accorpati alle scelte per fare scambi

Secondo me 1 se non 2 prime scelte verranno inserite in quache trade.
O si prendono prospetti europei e lasciati maturare qui nel nostro continente.

L'unico scambiabile del roster è Hayward..forse ma dico forse Smart e quindi aggiungendoci x dire la 26 o la 30 e una seconda scelta chi potrebbe arrivare che migliori la squadra? Principale candidato Hayward come detto che ha solo più un anno e penso che non verrà rinnovato se non a poco.
Il resto del core è incedibile Tatum Brown Walker Theis Smart vedremo se arriveranno a un centro che sposta in tal caso dal draft un 2/3 altrimenti un centrone come azubuike e un ala come reed o perry

Temo non esista trade fattibile*, che comprenda uno fra Smart o Gordon, od entrambi, e che possa nel contempo migliorare la squadra.


* fattibile...... per diversi motivi
Tipo....che ne so....

Gordon; se parliamo di un max contract che sposta, dubito ce lo diano per Gordon. Se parliamo di uno che sposta meno, ci teniamo Gordon tutta la vita.
Smart; uno che ci dia quello che ci dà Smart, al prezzo di Smart, secondo me non esiste. Dubito ci sia anche a prezzi superiori, ma questa è una considerazione personale.

Perry e Reed (soprattutto, perché lo conosco di più!) intrigano molto anche me e dovrebbero essere disponibili
come pure Azubuike che però mi intriga assai meno per tutti i suoi limiti al tiro, i palloni che perde, la tecnica non sopraffina... i pochi miglioramenti complessivi in 4 anni di college.. però dei tre è l'unico centro vero.
Primi due sono ali abbastanza forti (nel senso di 4 che fu) ma difficilmente trasformabili in centro ... a meno che non si voglia lavorare ... e insomma a questo punto considererei anche Tillman di Michigan State e Oturu di Minnesota...
e mi solletica tanto per reattività e rapidità (e in ogni caso è un 2.08) anche ZeKe Nnaij freshman da Arizona (con Nico Mannion ), ottimo tiratore dalla media e anche dalla mediolunga ...
un giocatore che forse è rimasto sotto le mie aspettative ma sul quale ho molta fiducia riguardo la sua carriera NBA è Isaiah Stewart da Washington (un altro Isaiah da Washington!) un 2.05 con due spalle da paura con buona attitudine difensiva e soprattutto gran fluidità di gioco... Washington Arizona avevano giocato 2 partite di fila a inizio marzo e indubbiamente la sfida contro Zeke l'aveva vinta lui!


tolti Wiseman, Okongwu e Toppin che usciranno in lotteria ... nella seconda metà del primo giro (dove scegliamo noi) ci saranno molti giocatori interessanti anche tra i lunghi... e mai come quest'anno i mock azzardano posizioni in disaccordo
per esempio Oturu va da una chiamata alla 10 (secondo nbadraft.net) fino alla 38 (secondo Big Board)

Non sappiamo ancora nulla, perché Gordon non si sa che farà col suo ultimo anno di contratto, quindi sapere se sarà lui l'indiziato per la cessione è prematuro, ancorché molto fondata come ipotesi.

Certo potrebbe anche non esercitare l'opzione e rifirmare a cifre molto più basse. Se restasse con un triennale da 13-15M a quel punto che fai, non ti tieni un ragazzo con quel valore tecnico, che dimostra attaccamento spalmando il contratto e lo spedisci via lo stesso? Ok, sto sognando perché sono straconvinto che eserciterà l'opzione, sono 34M e rotti a memoria, ed a quel punto sarà forzatamente lui in fila per i voli nazionali in uscita. A patto però di far arrivare una stella di prima grandezza, altrimenti non ha senso. Di stelle di prima grandezza con contratti onerosi, in rotta con l'ambiente o comunque vogliosi di cambiare aria, ad oggi non me ne vengono in mente molti, avete qualche idea?

Smart non credo che sia praticabile la sua cessione (e vorrei vedere), Stevens darebbe via un rene anziché lui. Non è da mettere in discussione, dimostra attaccamento ai nostri colori, è un giocatore unico in campo, con un contratto vantaggioso e che incarna il nostro spirito guerriero. Credo dorma sonni tranquilli, più di altri.

Breve storia triste.
Mi viene male a parlare del futuro dei nostri con alcune ipotesi di allontanamento di uno o più di loro, non avendo avuto la possibilità di vedere questa nostra versione fin dove poteva arrivare.
Fine della breve storia triste.

a leggere nella stessa riga SMART e cessione mi viene un mancamento...
in più siamo nella pagina PROSPETTI per il DRAFT (sapete che ci tengo..) , qui entro fiducioso di trovare qualche bella dritta e mi ritrovo una coltellata

per Hayward vado alla pagina giusta (Mercato Celtics) e vado a sentimenti

Siamo sicuri che il draft sarà povero?
Io no!

boh ma cosa ce ne facciamo di tre scelte?

abbiamo a roster già:

e

tutti da sviluppare

per me se non ci si muove sul mercato e ci restano le scelte, è probabile un trade down con differimento in scelte future e/o diritti su europei

Langford e Granito sono sicuramente da tenere a roster e magari sviluppare ...
per vari motivi ho diversi dubbi sugli altri 4
aggiungici pero il Pero ...