addirittura un elenco, ma per piacere....

guarda se io ho il mo modo di dire le cose e lo accetto pure, tu sei superpermaloso amico mio.

io come vedi ho scritto molto poco caro luca in sto periodo, perchè un po' ho le mie cose, un po' sto vedendo poco sport dal dopo lock down, un po' perchè ho visto che qualche altro utente non gradisce o vive in modo per me sbagliato il mio modo di scrivere, può darsi che percepiate una saccenza o un senso di superiorità che da parte mia credetemi non vorrebbe esserci.

meno male che almeno daniele mi capisce, anzi apprezza, almeno così mi ha detto, il mio modo tagliente, diretto, senza dover lisciarsi l'interlocutore...di discutere.daniele ti sono vicino.

cercherò di prenderla ancor più con le pinze, che vi devo dire, ma penso che tra amici, non ci dovrebbero essere queste pare, posso capire matteo o unselfish che non mi conoscono, ma tu mi hai conosciuto... daje luca...

fine torniamo al futuro dei celtics.

Eh già, non te ne ricordi che ne abbiamo discusso qui vero?
Ma sì, che importanza potrà mai avere.....

Potremmo parlarne fino all'anno prossimo senza avvicinarci di 1 millimetro.
Io ti dico che potremmo avere un reparto lunghi meno debole, ma a te sta cosa non interessa minimamente, e mi parli dei punti deboli altrui che, primo, nessuno nega e, secondo, se pur parzialmente collegato, sono un altro argomento.
La mia domanda è se avremmo potuto fare di più in quel reparto e se sì, come.
Che la coperta sia corta per tutti, è un'altro film.

WCS era una soluzione che piaceva a tanti qui dentro, e della quale si è parlato in più occasioni", bollarla con i soliti "di cosa stiamo a parlare....... daje su....." etc, quivale a dire che chi la sosteneva a suo tempo non ci ha mai capito un H. Erano in diversi per altro. Tutti sprovveduti? Può essere eh... ma magari anche no.
Discorso veterano idem come sopra. Sostenuto da tanti. Tutti sprovveduti? Può essere eh.... ma magari anche no.

Il discorso che dalla 15 in poi le scelte sono un terno al lotto, sono d'accordo fino ad un certo punto, e credo d'aver spiegato bene i motivi per cui sostengo questo pensiero.

Il 90% di ciò che si scrive qui sono opinioni
A volte ci si prende a volte no
È un bar dello sport di nicchia, se vogliamo darci un tono possiamo dire che siamo ad un livello superiore o che solo alcuni sono (o reputano di essere) ad un livello superiore
Ciò non toglie che si esprimono solo opinioni e come tali non sono verità assolute
Sulla preparazione tecnica di qualcuno di noi nessuno ha nulla da obiettare ma ciò rende la sua opinione più importante o qualitativamente migliore? Secondo me no. Infatti basta seguire una delle tante trasmissioni sportive per capire quante s*##*##*e (alla successiva verifica dei fatti) dice gente tecnicamente preparatissima che magari ha vissuto e vive di quello sport
Quindi ed è l'ultima volta che parlo di questa cosa voliamo tutti basso e godiamoci l'amore per i nostri ragazzi

Consideriamo la preparazione di quelli come il coach (tecnica) o di pagliardo (chiamiamola manageriale) una risorsa, un valore aggiunto per arricchirci ma senza creare gerarchie di pensiero che non esistono quando si esprimono delle opinioni

Basta, ho finito

Parole sacrosante!

ma di quali gerarchie parli, cristo santo, se c'è uno che odia le gerarchie sono io.
quello poco umile sono io o voi che parlate di squadre che giocano a caso, e stevens, ed ainge, bol bol, wcs, dai su....ma per piacere...

è stato un piacere amici.

Concordo al 100%.
Vi ringrazio per il credito che mi concedete ma onestamente detto, ritengo siano talmente tanti i fattori di cui tenere conto, che non possiamo esprimere le nostre opinioni senza concederci il beneficio del dubbio.
Non dimentichiamoci che Ainge, Stevens, Larranaga & Co. vivono quella realtà ogni giorno e per lavoro.
Io ho nei giorni scorsi criticato pesantemente l'operato di Stevens ma confesso i miei dubbi.
Sul Salary Cap io ne capisco davvero poco e sono felice che Paglia mi fornisca utili ragguagli in merito.
Sul Draft è bellissimo poter contare sulle opinioni di Piero.
In generale mi piace che qui si possano condividere opinioni con tifosi appassionati.
Sarete però tutti d'accordo con me che Ronfo deve sparire...

Credo sia giunto il momento di riesumare il thread col sondaggio su DeMarcus Cousins!

Provocatore

Dunque dove eravamo rimasti ??
Ah sì, firmerei Cousins e poi si rifirma Bradley ma solo se al minimo salariale

Massimo rivendicavo semplicemente il diritto per ciascuno di dire la propria opinione senza che la stessa debba essere considerata verità assoluta ( quindi in umilta) ma anche senza che la stessa possa essere considerata stronzata in virtù di un sapere superiore
La risposta che hai dato mi lascia perplesso (quello poco umile sono io o voi che parlate ...) perché è esattamente il contrario di ciò che ho detto
Il dialogo nel forum dovrebbe essere del tipo: io credo che.... io invece ritengo che... argomentando le diverse opinioni senza alterarsi se qualcuno la pensa in modo diverso