Re: [2016/2017] Ante Zizic #41
mister3.2 ha scritto:
https://www.youtube.com/watch?v=CTKLnw6Baek ... Tibor Pleiss... altro crucco di Mamma
Per il nostro coach Maravich, ripeto la domanda anche per approfondire le conoscenza tecnicamente parlando.
Di Tibor ottime immagini ma di Zizic abbiamo visto addirittura di meglio e poi tutti sappiamo la carriera che sta avendo in NBA.
Forse dall'altra parte dell'oceano non è così facile come da questa parte.
Poi magari tu giustamente mi farai notare differenze tra i due che in NBA contano.
Credo che in NBA la capacità di essere efficaci sotto il maggior numero di aspetti determini se il tuo ruolo sarà di rilievo o se viceversa sarai uno specialista, cosa questa che non determina di per sé la quantità di minuti in campo.
Spesso e volentieri la differenza la determina non solo il talento ma anche il contesto nel quale ti trovi a crescere.
Se Belinelli fosse rimasto con Don Nelson a GS non sarebbe mai emerso come poi ha fatto, anche perché nel suo ruolo si trovava in squadra Montae Ellis e Steph Curry.
Allo stesso modo penso che Zizic avrebbe avuto miglior sorte in squadre diverse.
Un lungo in NBA deve saper tirare necessariamente da 3 ?Penso a Javale ad Howard o a Capela e penso che non sia necessariamente così, soprattutto se hai in squadra grandi tiratori ma indubbiamente è un grande punto a favore, visto che quelli che lo sanno fare trovano parecchio spazio in campo.
Penso a Poirier e credo che in un contesto diverso avrebbe anche potuto trovare spazio in NBA.
Il suo punto di forza è il PnR, dove è molto bravo e veloce a rollare verso il ferro.
A Boston questo serve relativamente perché il PnR centrale prevede nella maggior parte dei casi che il lungo si apra per una ricezione.
Poirier lontano da canestro è poco pericoloso e questo renderebbe molto più difficile per i compagni riuscire ad attaccare il ferro, considerando che il suo avversario stazionerebbe sulla linea del tiro libero.
Chissà perché lo abbiamo preso.
Forse si sperava diventasse un tiratore.
Differenze tra Europa e NBA relative ai lunghi.In Europa le velocità sono diverse e i giocatori vengono utilizzati integrandoli in un sistema di gioco.
In NBA viceversa i giocatori devono adeguarsi al sistema di gioco, o ce la fai o non giochi.
Gli spazi in NBA sono maggiori, poiché l'arco è più lontano, si giocano 8 minuti a partita in più e in generale una quantità di partite superiore.
Essere un atleta è prioritario, poi devi avere dei punti di forza tecnici, più ne hai più giochi.
In Europa un lungo, soprattutto se comunitario, lo si cerca di valorizzare all'interno delle rotazioni, sfruttandone le capacità e cercando di migliorarle in maniera funzionale all'uso che se ne vuole fare.
Pleiss è un buon giocatore, questo è certo.
Può essere utile a Boston ?Non saprei dire cosa ne pensa Stevens.
Per come gioca Theis, credo che Pleiss possa replicarne alcuni aspetti.
E' un tiratore discreto dalla distanza e non è molto più lento di piedi rispetto ad un Porzingis.
Onestamente non vedo alternative migliori ecco, tutto qui.
