romeo a inizio stagione s'è fatto un paio di distorsioni che hanno ralletanto il processo di inserimento.

romeo è stato scelto per talento, come sempre fa ainge ed è stato scelto pur sapendo che avrebbe giiocato MOLTO POCO.

perchè era chiaro che a meno di essere un crack, no avrebbe giocato, non c'è spazio dove gioca lui, esubero di talento.

perchè mi dovete spiegare i minuti di chi dovrebbe prendere.

per il resto totale accordo con lo zio.

Talenti come Brown e Tatum emergono in ogni caso, a prescindere da chi li allena.
Il coaching staff dei Celtics ha fatto emergere Theis.
Con Tatum il merito è di Drew Hanlen e non degli allenatori di sviluppo dei Celtics.
Romeo poteva giocare molto di più, tenendo anche conto dei prolungati infortuni dei titolari che abbiamo avuto.
Il coaching staff dei Celtics ha miseramente fallito con Poirier, con Ronfo, con Carsen ed evidentemente anche con Fall.
Tremont è stato il migliore rookie della G-League ma evidentemente non basta per meritare minuti nei Celtics.
Altrove giocherebbe tanto e noi saremmo qui, ancora una volta lividi per il rimpianto.
Se però i Celtics giocassero un basket coerente in maniera continuativa potrei solo essere un attimo rammaricato.
Viceversa dai Celtics non sai mai cosa aspettarti, è sempre tutto frutto di situazioni concomitanti del tutto casuali.
Non siamo ad un lungo di distanza dal poter diventare una contender.
Semi e Granito pseudo lunghi inferiori ai 2 metri... imbarazzanti.
Walker non serve e in difesa è spesso un problema.
Almeno Waters costruisce, costa poco e non va sotto in difesa.
Stevens per me è assolutamente un problema, lui e il suo basket "moderno".
Quando continui a utilizzare i soliti strumenti e i soliti metodi non puoi aspettarti altro che i soliti risultati.
Ai playoff non passeremo il primo turno contro i 76ers.

è abbastanza indicativo il fatto che Stevens sia abbastanza caduto in disgrazia da queste parti perchè nessuno esulta per l'estensione contrattuale.

peccato, perchè è una bella notizia.

mi tengo volentieri il suo vituperato basket moderno e sono sono abbastanza sicuro che passeremo il turno contro Phila.
se sbaglio verrò qua a chiedere venia

No guarda, non me ne ero accorto ed invece brindo alla notizia, sono molto contento.

L'ho saputo adesso leggendo il forum....
Il mancato entusiasmo è dovuto alle ferie, non credo al calo di popolarità di Stevens, che qui, continua ad essere massima.
Al di là di 1 contrario e 2 astenuti (in attesa dei playoff) gli altri "voti" mi pare siano stati tutti a favore.

Adesso lo sanno anche le news.

Sì, sono anche dello stesso pensiero di Luca, è il torpore estivo.

Da tifoso spero ovviamente per il meglio, aldilà dei dubbi che nutro.
Tutti (o quasi) sono entusiasti di questo rinnovo e per questo motivo mi sento di essere ottimista sulle future sorti della squadra.
Il tutto sempre tenendo conto che per quanto importante possa essere il ruolo di Brad, tutti nell'organizzazione dovranno fare la loro parte.

Ovviamente, tutti noi lo speriamo!

...avere dubbi, non è peccato!

Io sono assolutamente un fan di Stevens ma al di là dei miei gusti non si può negare che sia una persona intelligente e dinamica: in un periodo dove il basket sta cambiando credo siano qualità molto importanti, tra qualche anno in virtù di questi cambiamenti ci saranno allenatori che non saranno più in grado di allenare mentre lui magari farà degli errori ma troverà il modo di portare questa squadra nei piani alti, speriamo altissimi.

Io spero davvero tanto tu abbia ragione e il tuo ottimismo mi dà speranza.
Come persona è super per quel che ho letto su di lui e sulla scorta delle interviste.
Mi piace il fatto che sia un coach innovativo sotto molti aspetti.
La difesa sulle rimesse, la difesa sui blocchi, ecc.
Ho fortissimi dubbi sulla sua capacità di gestione delle "star" (o supposte tali), sulla sua capacità di costruire il roster o in alternativa sulla capacità di influire sulla composizione dello stesso.
A San Antonio il cinema di Irving e Rozier sarebbe durato 5 minuti questo è certo.
Ho infine forti dubbi sulla qualità dello staff di sviluppo.

Scelta giusta secondo me di rinnovare Stevens secondo me.

Secondo me' è sbagliato parlare di star come insieme unico: sono persone, mi sembra diverso gestire Irving Leonard e curry per esempio
A San Antonio Irving non lo avrebbero mai preso (errore prenderlo non gestirlo) mentre Kawai non sono stati in grado di gestirlo e molte altre star sono state ben lontane.da lì negli anni...
Tanta stima per pop e compagnia però anche lui non è Dio

Ogni allenatore è diverso e ogni stella pure quindi non è importante avere il superpotere di gestire le stelle ma mettere la stella giusta con l'allenatore giusto.

prima della serie contro i Bucks pensavo che Stevens fosse il migliore, o comunque uno dei tre top.
A livello universitario è stato un genio!
Due finali di fila con Butler varrebbero tre titoli di fila con Duke!

Sono più cauto ultimamente.
Ho sempre ammirato Budenholzer (da quando era ad Atlanta), mi sembra innegabile il talento di Spoelstra (facevo finta di niente finchè aveva in squadra James, Wade e Bosh... e dietro la scrivania quello sporcaccione di Riley), Nick Nurse sta facendo qualcosa di eccellente a Toronto ... ammiro il lavoro di Snyder ...

Ho la sensazione che Stevens sia ottimo nell'organizzazione difensiva, più prevedibile e dal talento meno spiccato in attacco. Lo staff non sembrerebbe poi aiutarlo oltre i suoi limiti, nel senso che in questi sei anni e rotti non abbiamo visto l'elevarsi di qualche fenomeno e credo che a Stevens piaccia così: non avere collaboratori troppo influenti.
Stiamo galleggiando su buoni livelli.
Sarebbe bastato centrare un paio di innesti giusti per avere altre ambizioni. (soprattutto a lungo termine)

Comunque nella bolla di Orlando può accadere TUTTO. proprio tutto.

Beh, sappiamo benissimo che a livello universitario l'incidenza del coach è sicuramente maggiore, ciò non toglie che la sua carriera universitaria è stata fantastica.

A livello NBA se facciamo lo sforzo di togliere l'anno scorso dall'equazione c'è di che essere entusiasti, ha dato spesso un'identità ben chiara alla squadra, poi a seconda dei gusti può piacere o meno. Però c'è anche quel disgraziato anno e li qualche dubbio si è sollevato.

Per fortuna (almeno per me), ci sono ancora diverse possibilità di metterlo alla prova, visto che il rinnovo lo terrà con noi per taaaaaaaaaaaaanto tempo. Questa circostanza particolare, nella bolla, è un bel banco di prova ed io sono parecchio curioso.