Eh si.

Concordo con quanto dici, se perdiamo mi sa che poi finisce male, poi tutto può sempre succedere.

Comunque ragazzi, con Phila forse ci siamo troppo "esaltati", ma loro erano chiaramente una squadra sotto sfascio.
Abbiamo vinto le prime due e forse ci siamo ancora più "esaltati", ora pian piano stanno venendo fuori le lacune che comunque il roster ha.
Vero manca che ora ci servirebbe come il pane per un affamato, però bisogna anche ammettere che con una panchina così non si vince.
E non intendo l'anello (che quello sarebbe una manna dal cielo).
Il nostro 5/6 titolari (compreso che al momento è fuori) credo anche io sia veramente forte e che ce ne siano pochi onestamente in giro così.
Però per vincere credo servano almeno 8/9 giocatori di un certo livello.

Cioè aggiungo, un ipotetica finale di conference contro Miami la vedo un po' grigia.
Secondo me non hanno neanche la metà del talento nostro, ma li vedo ben attrezzati come squadra.

Eh sì caro.... sta sera più che mai.

è quello che diciamo da un po', ci mancano un paio di veterani che danno il loro contributo, non penso a fenomeni, ma ai Posey e a gli House, gente di mestiere che da punti ed esperienza.
Con l'assenza di Gordon questa mancanza è ancora più acuta.

E' una questione di inerzia, attualmente tutta in mano a Toronto.
Chi vincerà Gara 5 è facile pensare che porterà a casa la Serie.
Ieri sera mi sono rivisto Gara 4.
Poi ho dato un'occhiata al Box Score e mi sono ancora più convinto che non siamo stati remissivi.
Ci abbiamo provato, non è mancata la voglia di fare, ma è mancata la lucidità.
Abbiamo giocato male ma non si può dire che Toronto abbia giocato bene.
In ogni reparto statistico abbiamo cifre e % molto vicine, salvo nel Tiro da 3 punti.
E' inutile nascondersi, abbiamo perso lì la partita.
Loro hanno tenuto il 39% con 17/44 noi l'infausto 20% con 7/35.
Complessivamente al tiro abbiamo avuto migliori %.
Da 2 punti 26/40 noi e 17/42 loro.
Il Tiro da 3 punti è gran parte del nostro attacco (e non solo del nostro), quindi dobbiamo prendere come assunto che una maggior precisione al tiro da 3 punti si rende necessaria se si vuole portare a casa la partita... sembra banale come concetto ma purtroppo non lo è.
Dico purtroppo perché oggi per vincere una partita di basket è più importante essere dei cecchini piuttosto che dei migliori giocatori...
Non so dirvi se il merito sia stato più della difesa sul perimetro di Toronto o maggiore il nostro demerito per aver tirato con poca serenità, indubbiamente però abbiamo preso alcuni tiri da 3 punti senza un minimo di senso.
Per fare un esempio, Miami ha giocatori meno completi dei nostri ma Robinson, Herro, Crowder, Butler e Dragic, da 3 punti tirano decisamente molto bene.
Io sono fiducioso per la partita di questa sera per quanto concerne l'approccio e l'attitudine mentale.
Come te Luca ho parecchie riserve sulla condizione atletica dei nostri.
Spero non vengano a mancare le energie proprio quando ne avremo più bisogno.
Arrivare alla fine del 3° periodo con un vantaggio di una decina di punti di vantaggio mi farebbe guardare il 4° periodo con una relativa maggior serenità.
Prima la chiudiamo e meglio è in prospettiva futura.

PIVOTAL GAME

Inutile dire che in serie a 7, specie sei si è sul 2-2, chi vince gara 5 si prende l'inerzia... grazie, Graziella e grazie al ca###. Comunque i nostri avrebbero dovuto assorbire il contraccolpo delle sconfitte, l'errore più grande che potrebbero fare oggi è quello di rimuginare ancora sulle occasioni perse. Non è questo il momento, rinfrancati dalle buone notizie su Hayward e dall'averlo visto tornare nella bolla, i nostri ragazzi devono dimostrare di avere qualcosa di più degli avversari, non solo a livello tecnico, ma di motivazioni e di carattere.

Palla a due alle 00:30 con la diretta prevista anche su SKY (sia il canale SKY NBA che si trova sul 206, che SKY SPORT 1 sul 201).

stasera vedremo il carattere dei ragazzi, se ce l'hanno o no

forza C's, forza ragazzi dimostrate a tutti chi siete

Che ansia raga

A chi lo dici..
Devo anche ammettere che nelle due precedenti partite con Toronto ho spento la televisione alla fine del terzo quarto per un attacco improvviso di ansia, condito da attacchi di panico ad ogni possesso di Anunoby!

infatti possiamo dire che complessivamente non è che la squadra sia stata molle o remissiva.
quello che possiamo dire è che sono mancati in difesa gli scivolamenti multipli visti nelle prime tre gare. ci sono state alcune situazioni dove Kemba e Tatum hanno prodotto sforzi multipli in difesa per poi contestare la tripla dei Raptors. l'altra notte è successo un po' meno e i nostri avversari hanno preso slancio con il tiro pesante.

a mio avviso, poi, non è stato del tutto vero che siamo campati col tiro da 3 e poi morti con il tiro da 3. devo dire che l'altra sera, visto l'andazzo, abbiamo iniziato con Tatum e Brown ad attaccare il pitturato con molta regolarità ed infatti ad un certo punto i Raptors avevano subito una quantità di punti ben sopra al normale e loro sono una squadra molto capace di difendere il pitturato.



Robinson e Herro sono degli specialisti. nessun dubbio. Butler non è esattamente un "volume shooter" da 3 punti. Crowder rispetto al giocatore che abbiamo visto a Boston ormai è diventato sostanzialmente un 3 & D. Non ho memoria recente di lui che metta palla a terra e attacchi il ferro.
Comunque, sì, in generale Miami è salita di colpi e parecchio dalla linea dei 3 punti.
Ad inizio anno perdeva partite perchè quando non era assistita dalla balistica era notte fonda.
ed oltre a questo Adebayo ormai è un mostro su entrambi i lati del campo.

.....ho pessime sensazioni.

....
.......
.........
..............

NO sempre positivi

Ecco....Luca....non ti ci mettere anche tu.....io sono un fascio di nervi dalla fine della maldetta terza partita e sto naturalmente comunque preoccupato per stasera....pero' non cominciare a nasconderti dietro al divano anche tu perchè allora do di matto !!!