Intendi in termini di Salary Cap ?

in termini di situazione salariale ma anche di asset.

non siamo affatto messi male anche perchè noi non siamo in una situazione all in, di dover vincere subito.non ci siamo compromessi come phila salarialmente, come i rockets, come i lakers che non hanno scelte per un quiquennio.

e comunque carsen edwards non è giudicabile in senso assoluto ancora.poirier è una sega e l'altro è un onesto mestierante.

stiamo parlando di gente dal dodicesimo al quindicesimo posto a roster?chi pensate abbiano a roster le altre squadre?

ma vatti a vedere con chi sta giocando utah...son in 8...

è chiaro che le squadre che lottano per il vertice, le contender, sono compromesse salarialmete, hanno 3 massimi nel motore e poi i resti, indi asset zero, anche perchè le scelte generalmente vanno via per le trade varie(vedasi lakers davis)

come è chiaro che gli asset ce li hanno le minnesota di turno che pesca da un decennio e hanno scelte alte, hanno gli asset, giovani e gli manca la squadra.

anzi il punto di forza di ainge in sti anni è proprio che continua a mantenersi molto flessibile e sempre pronto alle occasioni, con la messa di scelte che abbiamo sempre avuto, poi anno scorso c'è rimasto il cerino in mano con le scelte....chiaro.

In effetti si, va detto che non siamo esposti come le squadre che hai citato e che adesso o vincono o torneranno a fare tanking.
Sono tante le questioni salariali di cui tenere conto quando si costruisce una squadra, soprattutto se non vuoi legarti mani e piedi ad un singolo giocatore, come ha fatto Phila con Horford.

Spero che Ainge e Stevens studino la classica MANDRAKATA...

https://www.youtube.com/watch?v=qwk_szcvx14

https://www.spotrac.com/nba/houston-rockets/cap/2020/

rockets

https://www.spotrac.com/nba/philadelphi ... /cap/2020/

sixers

phila ha tante scelte indi magari il modo di smenare horford o harris lo trova, ma pagherà salato il conto.

https://www.spotrac.com/nba/los-angeles ... /cap/2020/

i lakers devono firmare davis, che esce dalla player option e firma al massimo e via altri 80 milioni per due giocatori, davis e james, come i rockets, per harden e westrbook.

poi ovvio che fai la squadra coi resti.

guardare la situazione salariale delle squadre aiuta a capire quali siano le mosse possibili delle squadre e il margine di manovra.

https://www.spotrac.com/nba/boston-celtics/cap/2020/

e veniamo a noi.come detto dipende da gordon e da quel che farà.

se esercita la player option e resta, cosa che ritengo più probabile, siamo sopra la soglia della luxury e potremo solo fare movimenti minori, eccezioni salariali, minimi salariali e trade minori.

l'anno prossimo secondo me si punterà al bersaglio grosso, di nuovo, dopo il fallimento irving.

oltre alla situazione salariale, devi guardare questo, mettilo tra i preferiti come spotrac che è la bibbia dei salari nba.

https://basketball.realgm.com/nba/draft ... s/detailed

quà vedi chi ha scelte e chi ha ipotecato anche casa.come i lakers.

così torniamo sull'argomento draft.

Wood diventa UFA, quest'anno aveva un contratto da 1,5M e in 20 minuti ha portato 13 punti e 6 rimbalzi ...

Nell'altro thread Maravich suggeriva di andare su Isaiah Stewart [link] per colmare le nostre lacune sotto canestro, ma visto che lo troveremo anche alla fine del primo giro, ha doti evidenti ma anche lacune altrettanto evidenti, ma so perché piace al coach, garantirebbe comunque tanta difesa del pitturato ed ha movimenti nei pressi del canestro in attacco (oltre che una forza notevole), vado con due nomi che potrebbero interessarci e che saranno liberi al momento della nostra scelta più alta (presumibilmente): Vernon Carey Jr. e Jalen Smith che vedo indicato come scelta in alcuni mock (sì la terza J), a questo punto proporrei un cambio a Romeo, passando ad un profetico Jomeo.

Vernon Carey Jr. [link] da Duke, ottimo attaccante in avvicinamento, ottimo uso del perno, con buone capacità di rimbalzo, non ha un range di tiro piuttosto ampio o meglio, lo avrebbe ma lo usa poco preferendo agire nei pressi del canestro, ma potenzialmente può diventare affidabile anche dalla distanza. Non è velocissimo e non è al top come esplosività, anche se non è certo un palo della luce ed a discrete doti fisiche accompagnate da una parte superiore molto forte. Lo danno come 208 cm, per me è qualcosa meno, comunque è in grado di garantire una discreta presenza in area, anche se è un medio stoppatore. Lo so che state pensando a difesa e tiro pensandolo nel nostro roster, e come accennato non sono al top. In difesa, come posizione, è più che valido ma soffre la mancanza di velocità e visto che siamo freschi di sfida con Adebayo, uno così in 1vs1 lo soffrirebbe tremendamente, cosa che ad esempio Stewart soffrirebbe meno. Può migliorare nel tiro frontale, ma qui è tutto da scoprire, specie con volumi maggiori di quelli mostrati al college.

Probabilmente il mio preferito è Jalen Smith [link]. Il prodotto di Maryland è sicuramente un po' meno pronto, ma non tanto a livello di basket, quanto fisico (nonostante un'apertura alare da pterodattilo). Deve mettere un po' di massa nella parte superiore del corpo per reggere gli urti coi cristoni della NBA [cit.]. Più alto e più atletico di Carey Jr. (per lui siamo a 208 cm reali), ha due ottimi piedi e, cosa che mi piace un sacco, corre per il campo come un piccolo, sempre pronto nelle ripartenze ad esserne parte integrante. Le sue capacità di scivolamento in difesa sono di livello altissimo, riesce a stare coi piccoli senza apparente fatica, questa cosa, per la nostra difesa che ama cambiare con frequenza, sarebbe un plus notevole. Modernissimo nel suo gioco, sa mettere palla per terra ed andare forte in palleggio verso il ferro è dotato di un buonissimo tiro dalla distanza e molto coordinato. Il ragazzo ha range di tiro per diventare anche un tiratore da 3PT a distanza NBA, come sappiamo per noi è importante questo aspetto, le sue percentuali sono in crescita. Passa molto bene la palla per un lungo, insomma ha tutto per essere un grande chiamata al nostro prossimo draft. Certo più ala che centro, se mai nel basket del 2020 ha un significato, non ha dei movimenti spalle a canestro significativi, ma anche qui non si se conti davvero tanto per Stevens anche perché ha tanto tocco e sa segnare. Buon tiratore di liberi, soffre qualche palla persa di troppo. Nota di colore, visti gli occhialini con cui gioca sono già pronte magliette ed emuli al Garden.

Io sono pronto a fare una scommessa: il giocatore più alto che draftiamo non supera i 2.05 di altezza, a prescindere dal ruolo.

Signori venghino signori

Visto che il nostro Coach Maravic insiste sull'investire sul team di sviluppo giocatori.....

cosa ne pensate di draftare uno alto 2,20 e poi il nostro team di sviluppo lo sviluppa in un 2.01 che è più nelle corde di Stevens?

Ecco, lo sapevo anche tu nella grinfie di Pokusevski.

A proposito dove è finito nei mock, non lo trovo più, ma si è ritirato dal draft?

Comunque a parte lo scherzo della scommessa, negli ultimi draft quello che mi sembra aver visto in questi ultimissimi anni è che cerchiamo ali e guardie di mettere la palla a terra, attaccare il ferro e tirare dall'arco.
Altrimenti lunghi sottodimensionati alla Draymond Green.

L'ho trovato, cavolo quanto è sceso...