IT ha avuto un problema fisico non da poco, da allora non è più tornato a livelli decenti.
Se a lui togli un pò di velocità diventa un giocatore con limiti enormi.
Con un play che già difende poco, se c'è un giocatore che prorpio non vorrei questo è proprio IT.

Io continuo a non capire i vantaggi di Indiana in una mossa del genere, ovvero di scaricare Turner per avere Hayward in scadenza e l'ombra di Kanter

Oltretutto Kanter fa proprio scopa con Sabonis.

Avevo letto un articolo qualche settimana fa che parlava del perchè. Provo a sintetizzare:

Turner, per quanto abbia un ottimo contratto (per un lungo con quel potenziale) grava sul salary fino al 2023, e se volessero rifirmare Oladipo (free agent alla fine della prossima stagione) si troverebbero a fine anno in Luxury profonda, con un owner che di mestiere gestisce centri commerciali (non proprio il biennio perfetto per quel business per buttare milioni.)

Hayward potrebbe essere la soluzione perfetta (a cifre inferiori) per riempire il vuoto qualora Oladipo facesse il gesto dell'ombrello, oppure un modo di liberare spazio decidendo di non rifirmarlo qualora Oladipo decidesse di stare li per prendersi un max.

Il ragionamento secondo me fila, se non fosse che Oladipo ha chiaramente fatto capire che a Indiana non vuole starci, quindi forse tutta sta flessibilità di scenari a Indiana non è richiesta.
C'è da dire che se già sanno che Victor non resta e possono permettersi di mandare in free agency Hayward sulla base del rendimento del primo anno, gli si libera poi spazio per pescare dal mercato 21-22 (cosa che farebbero fatica a fare con Turner a contratto)
Kanter invece servirebbe solo a far quadrare i conti, di sicuro non un pezzo strategico nella trade.

La lettura era a grandi linee questa. Se mancano pezzi nel ragionamento dell'autore, mancano anche al sottoscritto.

Leggevo di rumors che prendevano nuovamente in considerazione un nome già accostato a noi in passato, ovvero Danilo Gallinari.

Cosa ne pensate? Potrebbe tornarci utile nel nostro attuale contesto..a cifre ovviamente non improbabili?

Non saprei, saranno forse 8 anni che lo sento accostare a Boston...certo che se aspettiamo ancora un po' ad arrivare a Gallinari non lo firmiamo con una MLE ma con la quota 100.

Io personalmente, anche se mi piace, propenderei per il no.
Ci manca proprio di tirarci in casa un giocatore injury prone.
Hayward è un punto di domanda, Walker si scopre che era mezzo rotto... non rischierei col Gallo.

Se guardate i numeri statistici del Gallo sono molto simili a quelli di , con la grande differenza che Danilo segna molto di più ma fa meno assist.
Oltretutto ha un impatto difensivo più limitato.

Sarebbe bello veder vincere un titolo a un azzurro vestito di verde però non sono così sicuro che il gallo sua quello di cui abbiamo bisogno anche perché è un giocatore con un rapporto qualità-prezzo non eccezionale.

Concordo completamente con te.
A proposito del "Gallo"... quello del basket, non quello del pulito e nemmeno quello del riso... grazie alla NBA ha guadagnato a oggi più di 136 milioni di dollari... lo aspetta una vita di stenti.

Gallinari con quale spazio salariale lo firmeremmo?

Non credo che si accontenti della MLE... anche se per sostituire la dipartita di GH andrebbe bene... si rompe anche il giusto per sostituirlo degnamente

Non ce lo vedo infatti da noi, per i problemi di salute e per le richieste economiche. Poi magari si accontenta delle briciole per andare in una squadra da titolo (che noi siamo), chissà. Comunque sia le voci parlavano abbastanza nettamente di Miami per il Gallo, affare che si sarebbe dovuto fare prima della dead-line e solo rimandato alla off-season, almeno così dicono i ben informati.

il gallo no

Il Gallo é un Hayward meno bello da vedere

Questa situazione, per quanto molto ma molto difficile da attuare, non sarebbe così male.

Gallinari, il Paperone del Basket de noartri, con i suoi 136 milioni e passa guadagnati in NBA è il re dei giocatori sopravvalutati.
Non sto dicendo che sia un brocco, anzi ha talento in abbondanza, tecnico, fisico e atletico ma ha qualche difettuccio non da poco:
1. pessimo difensore, soprattutto nell'atteggiamento "fisico" lo si nota chiaramente
2. molto esposto agli infortuni
3. soprattutto, fino ad oggi ha "vinto" SOLO la medaglia di bronzo agli Europei U18 del 2005
A mio parere è l'ultimo giocatore che ci serve, venisse via anche gratis, detto che secondo me gratis non scende nemmeno sul playground.

P.S. se penso a quanto ha guadagnato in proporzione a quanto ha vinto comprendo bene il perché del soprannome... GALLO

aggiungerei un punto 4: ha una sinistra predisposizione a bucare le partite importanti...
motivo per cui ci sarebbe poco da fare il gallo

Un manager che ha avuto modo di lavorare con lui, mi ha raccontato di come sia molto....... "particolare" da questo punto di vista .
Gratis non scende neanche dal letto , altro che play ground.
Faccio fatica a credere che sceglierebbe un contratto più basso per giocare in una contender.