Io capisco il vostro punto di vista eh ragazzi, ma il fatto è che NON - ABBIAMO - CAP - SPACE. Dobbiamo farcene una ragione.

Dobbiamo migliorare la squadra A) nel reparto lunghi e B) nella second unit alla voce punti subito quando servono.

Dovremo essere talmente bravi da trasformare un problema (la mancanza di soldini) in un opportunità (trovare valide risorse a costi contenuti) se non vogliamo rivoluzionare la squadra. E noi non lo vogliamo, vero?

Ecco, se queste opportunità si chiamano Baynes, Mitchell, Turner, Giles, piuttosto che IT, Burks, Bacon etc., vanno colte senza storcere troppo il naso, e magari provando a "scommettere" che i più talentuosi fra loro possano aver superato i loro problemi fisici, diventando quella "steal" che ci completerebbe, facendoci diventare più forti.

Obiezioni che trovo assolutamente legittime.
Sono solo un po' più ottimista su IT e su Giles mi sento di affermare che a 22 anni, essendosi conclusa la crescita del suo sistema scheletrico e legamentoso, probabilmente è in una buona condizione per pensare di poter giocare a lungo.
A quale livello ?
Come afferma il Boss, probabilmente non lo sa nemmeno lui.

IT e Giles sono due scommesse che costano poco e che se vinci ti ripagano tanto.
Con il Cap a 90 mln. credo che di meglio sia difficile prendere.

Esattamente.
Concordo al 100%
Bisogna avere secondo me molta lungimiranza e capacità di convincimento

Bravi, non sapevo più come scriverlo senza fare la fine del grillo parlante.

Non possiamo fare gli schizzinosi, vanno firmati giocatori che per un motivo o per l'altro non possono ambire a contratti di peso. Abbiamo la MLE e poco altro, quindi è difficile fare ogni altro tipo di discussione. Anzi, c'è da spingersi più in la. La MLE la dobbiamo anche distribuire per più giocatori e non impegnarla tutta su un giocatore. Certo stiamo ragionando ancora senza capire che cosa faranno i nostri, Hayward e Kanter per fare due nomi, ma mettiamoci nella giusta ottica.

Thomas è un rischio? Certo che lo è ma probabilmente lo porti a casa con un contratto al minimo per un veterano e se a queste condizioni ti da un 6 punti in 10 minuti, con qualche fiammata ogni tanto, beh beh beh disse la pecora.

Vanno sempre fatti i conti prima di declinare gentilmente certe opzioni. Perché non è che stiamo discutendo se prendere Thomas o Larry Bird, ma la scelta potrebbe essere tra Thomas e niente (prendo come esempio IT solo per familiarità).

I "Larry Bird" li abbiamo già e saranno loro a prendersi la maggior parte dei minuti e dei tiri.

Tutta la situazione contingente (Covid-19 / Stagione più corta / Salary Cap ridotto) non toglie nulla all'interesse e alla curiosità verso le scelte che verranno fatte... anzi, se possibile le rende ancora più intriganti.

Portiamo pazienza.
Già la notte del Draft ci darà secondo me indicazioni molto importanti.


p.s. Larry Bird tra virgolette è d'obbligo, visto che parliamo di giocatori infinitamente meno buoni di lui

https://www.nbcsports.com/boston/celtic ... ltics-fans

https://youtu.be/u4UogAOBj1M

Myles Turner si allena con e ...

Lo sò che non possiamo fare gli schizzinosi.
Ma se prendiamo l'ex lungo di Sacramento e poi si infurtuna per la 4651 volta?
Giochiamo ancora con Ronfo?
Se riprendiamo IT e accusa altri problemi? Con Walker che è già di per sè pocco affidabile fisicamente? (senza contare che sono due difensori modesti)
Non ci sarebbe più nemmeno Wanamaker a tappare qualche minuto.
Sul fatto che ci serva un giocatore che porti qualche punto dalla panca d'accordissimo, ma IT è ancora in grado di farlo?
Decisioni difficili da prendere, e Ainge non può sbagliare nulla se vogliamo essere una contender.

Prendere o Lasciare?

Riprendiamo l'articolo apparso su Hardwood Houdini, risorsa molto attiva in questi giorni, ma guardatevi anche la spiegazione nome per nome a questo link, qui lascio solo un riassunto...

Nerlens Noel... Lasciare
Willie Cauley-Stein... Lasciare
Aron Baynes... Prendere
Isaiah Thomas... Prendere
Justin Holiday... Prendere
Pat Connaughton... Lasciare
Shabazz Napier... Lasciare

Siete d'accordo?

Nei miei sogni, da diverso tempo ormai, Ainge è al telefono alla ricerca di qualche anima pia disposta a prendersi Ronfo.
Questa credo che dovrebbe essere la prima trade in assoluto della stagione, seguita a ruota dalle cessioni di Kanter, Ojeleye, Green ed Edwards... arredano la panchina e basta.
Wanamaker mi sa che ci saluterà di suo e mi dispiace perché era davvero un valido giocatore.

IT sarà ancora in grado di segnare come 3 anni fa ?
Harry Giles diventerà il giocatore che ci si aspettava diventasse ?
Myles Turner sarebbe davvero il giocatore giusto per noi ?
Mitchell Robinson da noi potrebbe davvero entrare nelle rotazioni ?
diventerà (come Giles) il giocatore tanto atteso ?
E ? e ? e la nostra prossima 1a Scelta ?

Se volessimo evitare ogni sorta di dubbio basterebbe prendere Anthony Davis e Bradley Beal.
Sono davvero bravi e con noi giocherebbero bene
Solamente dubito che possano arrivare, se non dietro contropartite improponibili e da nessuno auspicate.

A mio modesto parere, le risposte a queste domande il coaching staff, in accordo con Ainge, le deve trovare prima e non dopo.
Credo siano più che qualificati per poter compiere delle scelte oculate, dove poi chiaramente, il tuo miglior giocatore non si deve rompere dopo 5 minuti di regular season.

Noi abbiamo il piacere dell'attesa, della formulazione di ipotesi... godiamoci il momento.

Guarda Luca, sono in pieno d'accordo con te ed anzi deve essere chiaro a tutti. I Celtics, anche partisse oggi la stagione, sono una contender senza se e senza ma. Non è il tifoso che parla, sono i numeri ed i risultati a farlo.

Possiamo discutere su tutto quello che volete, ma non sostenere il contrario perché si peccherebbe di miopia cestistica.

Preferisco Connaughton a Holiday per QI e per capacità difensive.
Per il resto sono d'accordo.

VANGELO
Chiarito questo, possiamo discutere di tutto quello che vogliamo, ma da qui si parte, e non si scappa.

Mi trovo completamente d'accordo con Luca pur comprendendo i dubbi di Stefano.
Walker è un ottimo difensore e al suo meglio rimane uno dei giocatori più immarcabili della lega.
Immaginare che come suo cambio entri IT... WOW, super... potremmo mantenere alta la pressione sugli avversari, dimenticandoci l'inerzia ondivaga di questa ultima stagione.
Su Giles suonerò come un disco rotto, ma se i Kings (non dei geni) lo dismettono, prima lo prendi e poi ti chiedi perché lo hai preso.
Siamo stati una seria contender senza avere una panchina, arrivando alle partite decisive con Walker e Hayward sostanzialmente al 25%... sfiga a parte, sono segnali incoraggianti... o no ?
Anche Kanter e Ronfo non stavano bene... ma non se n'è accorto nessuno.

Articolo interessante.
Io sinceramente scarterei gli ultimi tre, dispiaciuto per Napier visto che è un prodotto locale, andrei su Noel/ Cauley-Stein/ Baynes e ovviamente IT.