Smart entra nell'equazione? Sai, cambia....

Eccome se cambia, diciamo di no.

allora deal done per me

Un conto è inserire un buon rookie di talento e due o tre Free Agents per rinforzare la second unit; un altro conto è viceversa mettere in atto un vero e proprio rebuilding.
Io sono assolutamente e totalmente contrario al rebuilding, perché anche ammettendo che le scelte siano indovinate, occorre poi tempo in palestra per costruire la squadra e mi pare di poter dire che a maggior ragione quest'anno, il tempo lavorerebbe contro di noi in tal caso.
Sono voci nel vento dici... però cominciano ad essere tante e io spero siano solo voci.
Se Smart venisse ceduto ritroverebbero credito le mie sensazioni negative sul clima in spogliatoio durante la serie con Miami.
Onestamente, è difficile pensare di poter sostituire Smart, o meglio, in condizioni normali troverei poco sensata la rinuncia alle qualità di Smart... quasi un unicum nella Lega.
Sempre assolutamente e totalmente, mi fido di Ainge ed eventuali sue scelte, per quanto ardite, avranno comunque un senso compiuto, sebbene mi risulteranno di difficile comprensione.
Il limite sarà solo mio ma d'altra parte a noi tifosi spesso mancano molti pezzi per poter ricostruire compiutamente il puzzle.

Bè con il nostro attuale roster direi che Holiday si incastrerebbe meglio che Kemba.

Se dessimo via Hayward e Kemba per Holiday e Turner probabilmente verrebbe fuori sulla carta una squadra costruita meglio, poi (ahimè) come ben sappiamo certe squadre che sembrano costruite a pennello si rivelano essere dei fallimenti.

Ho letto qualche rumor che diceva eventualmente che avremmo dovuto fare Kemba + scelte per Holiday, ma il contratto di quest'ultimo non è più basso/corto rispetto a quello di Walker ?

Compito arduo per Ainge per tanti motivi.
Tante scelte ma poco appetibili, monte salariale pieno e Hayward che rischia di lasciarci per un tozzo di pane.
Abbiamo bisogno di un lungo, ma quanti ce ne sono di acquistabili?
Va rafforzala la panchina, ma per farlo dobbiamo ricnunciare a qualcuno visto che Ainge ha detto chiaro e tondo che non voule inserire troppi rookie.
Io sono meno ottimista di voi, nel senso che ora come ora siamo una buona squadra, ma non ancora da titolo.
Tolti Tatum e Brown, se mi si presenta una buona occasione la prendo, a costo di rinunciare a qualcuno a malinquore.

Ormai i giornalisti hanno mollato gli ormeggi per il mare dei rumors selvaggi.
Su espn sostengono che ainge avrebbe fatto un'offerta per il barba

Mi piace Holiday, e mi piace Turner.
Dovessero arrivare in cambio di giocatori che preferiscono lasciarci, me ne farei una ragione.

Dipendesse solo da me però, beh, avrei pochi dubbi, e terrei il gruppo che non è andato alle finals solo per un infortunio di troppo, al quale cercherei di aggiungere quel POCO che manca (un lungo affidabile ed uno scorrer dal pino) spendendo il poco che posso.

Siamo una contender, quindi una scultura già modellata in maniera quasi perfetta. Serve il cesello per rifinirla, non il piccone.

VAMOS!

............................ .............................. .............................. ........................ ..........................

Meno male mancano solo 5 GG al draft

Ah beh, ho letto di Westbrook ai Celtics, quindi...

Lo vedo benissimo a vendere hot dog al garden, se facciamo scambio alla pari con l'attuale ristoratore ci può stare

Si ed argomento:
- Hayward mi dispiace ma il fato ha che con i Celtics non funziona;
- Walker ha deluso, da lui ci si aspettava molto di più, soprattutto nei PO e non venite a parlarmi di infortuni o condizioni fisiche.

Mah, non sono molto d'accordo con te.
Io (Celtics) ti do (Walker) una grande opportunità (giocare in una contender alla tua età dopo che hai sempre giocato in una squadra marginale e non hai mai raggiunto risultati) e tu non la sfrutti non è colpa mia (DA). Ciò vale in tutti i settori anche nel mio studio se uno vale fa parte della squadra se non vale è fuori.
Se Walker valeva DA se lo teneva stretto (vedi J+J), Quindi pianga se stesso (Walker) chi è causa del proprio male.
Per la storia di IT, che adoro, quel gruppo aveva raggiunto il massimo raggiungibile, IT ha sparato somme di soldi che secondo me non li valeva, DA ha cercato di fare il salto di qualità -purtroppo invece di prendere un cavallo di razza purosangue ha beccato un somaro - e ci stava e poi finita come tutti sappiamo.
Quindi i FA che vogliono venire per dare il massimo e raggiungere i risultati sono i benvenuti, i FA che non voglio venire per quello che è successo significa che non sono sicuri di loro, quindi possono andare dove vogliono a vivere di rendita.