Sei sicuro ?

Walker
Smart
Waters
Langford
Nesmith
Pritchard
Edwards

mi pare che siamo più che a posto per anni.

Considerando da noi Turner e Baynes... e non è per nulla ancora certo che lo siano, credo che ci manchi un cambio per le ALI

Brown
Tatum
Grant

e forse la migliore opzione sarebbe Harry Giles

Vediamo di capirci sui RUOLI.

1. ESTERNI
2. ESTERNI/INTERNI
3. INTERNI/ESTERNI
4. INTERNI

1. Giocatori che a difesa schierata giocano prevalentemente sul perimetro
2. Giocatori che a difesa schierata sanno giocare tanto sul perimetro quanto attaccare il ferro
3. Giocatori che a difesa schierata sanno giocare tanto vicino al canestro quanto sul perimetro
4. Giocatori che a difesa schierata sanno giocare prevalentemente vicino a canestro

1. Walker, Waters, Nesmith, Pritchard, Edwards
2. Smart, Tatum, Brown, Langford
3. Grant, Theis... Turner, Baynes
4. Ronfo, Fall

Secondo me Giles... perfect fit perché può essere tanto 2 quanto 3... potenzialmente sarebbe uno dei top 5 della Lega.
Tatum che ci ha giocato un anno a Duke affermò: "E' migliore di me".

Tatum che ci ha giocato un anno a Duke affermò: "E' migliore di me".

mi sono espresso male e ti spiego cosa intendo: per noi ma non solo per noi, per come giochiamo ci sono 4 esterni e un interno, che spesso gioca sul perimetro e preferibilmente che possa giocare dietro la linea da tre (ma ne gioca uno non di piu)... siamo quasi sempre giocando cosi, quindi dobbiamo avere una riserva esperta tra gli esterni, qualsiasi ruolo abbia...

Sui rookie, aimè penso sempre che almeno 1/2 anni di apprendimento servano e ai playoff poi non giocano salvo fenomeni o casi particolari. Per l'anno prossimo serve uno pronto, magari mi sbaglio io...

Dio tenga la sua mano sulla testa di Ainge e lo faccia agire con oculatezza ed intelligenza.
Se veramente Gordon ci da una mano andando ai Pacers, beh, diciamo che ci è andata di lusso!
Danny non è il momento di giocare a fare il grande manager è il momento di uscire dalla buca in cui eri caduto ed in cui rischiavi di essere sotterrato.
Chiudi questa c***o di trade e via.
Addirittura ne usciremmo bene, figurati !!

Sbagliando...

Giocatore molto interessante, anzi di più, ma che in una squadra con ambizioni deve essere una risorsa aggiuntiva e non un giocatore senza il quale risulti corto. Se ci fossero nel roster altri lunghi affidabili, andrebbe bene, altrimenti avrei un po' di paura (e te lo dice uno che dal suo primo anno lo prese subito al fantaNBA).

Più mi documento su Giles, più mi convinco che sarebbe il pezzo perfetto!

Per altro, farebbe molto felice Tatum, ed in una lega in cui bisogna accontentare le proprie stelle, dove gli amichetti si cercano per giocare assieme etc, potrebbe essere un'altro aspetto, benché secondario, da non sottovalutare.

Attenzione che questo è uno che nel cervello non è a posto portarsela a casa può essere un azzardo, magari si diventa un All Star o magari ti spacca lo spogliatoio

Oh porca vacca..... Un'altro bacato?
Ma non se ne trova su uno normale?

In questo momento Ainge somiglia un po' a Walter White di Breaking Bad...

Attenzione che questo è uno che nel cervello non è a posto portarsela a casa può essere un azzardo, magari si diventa un All Star o magari ti spacca lo spogliatoio

Ainge: Di il mio nome...
Buchanan: Danny Ainge
Ainge: Di il mio nome...
Buchanan: ...
Ainge: Di il mio nome...
Buchanan: Heisemberg.