Anche secondo me bisogna utilizzare questa possibilità con intelligenza e soprattutto funzionalità assoluta per la squadra.
Io mi astengo anche solo dal pensare a qualche nome.
Ma dovrà necessariamente essere uno funzionale alla nostra squadra, ci dovrà migliorare in campo non nei sogni di noi tifosi.
Certo questa carta arriva del tutto inaspettata per me.

ragazzi restiamo coi piedi per terra: il 75% delle TPE vanno perdute

non è opinione dello Zio rosicone, è un fatto e se non mi credete verficate

i calabroni l'hanno fatta talmente fuori dal vaso da vedersi costretti ad offrire ad Ainge una grossa pezza, grossa (22 mln), ma pur sempre di pezza parliamo

e ricordate anche che con la TPE di campioni 99 volte su 100 non ne prendi: prendi solo gente che vogliono sbolognare, quindi normalmente teste calde o cariatidi bollite e/o bollende

la strategia migliore per sfruttare la TPE l'ha indicata MarcUs: provare a prendere qualche specialista da squadre ingolfate

Perché considerare la situazione positivamente quando, senza ulteriori sforzi, si può continuare a vederla negativamente?

Assolutamente si Zio, sono d'accordissimo con te.
Sulla carta le opzioni non hanno niente per farci sognare chissà quale botto, ma in realtà se usassimo questa option per avere qualcosa di assolutamente funzionale alle esigenze della squadra allora alla fine ci porteremmo a casa un giocatore utile e non un soprammobile.

Beh, nessuno ha mai avuto una TPE del genere e quando parliamo del 75% di quelle che vanno disperse, parliamo di importi molto piccoli, va tutto un attimo contestualizzato.

Sì, le trade vanno fatte in 2. La TPE non è un lasciapassare del tipo: "Hey ciao sganciami questo giocatore"

E' uno strumento che forse potrebbe interessare a qualche squadra che deve scaricare contratti, vuoi a febbraio per giocare un all-in, vuoi in estate per liberarsi spazio salariale ed essere più aggressivi in FA.

Quelli veramente forti non vengono scaricati di solito in cambio di niente
Perché alla fine la TPE vista dall'altro lato è un "mi libero di un giocatore ingombrante a roster in cambio di niente".

E' quello che ho scritto io che mi sembrava di aver capito leggendo qua e là come funzionava.

In sostanza o si trova un giocatore di cui qualche squadra vuole sbarazzarsi (per vari motivi) o non è che ci si può ricavare poi chissà cosa.

Sarebbe sicuramente risultata utile se fosse arrivata qualche gg fa mentre OKC sbolognava a destra e manca i suoi, quello è un esempio se non erro di come potrà essere usata

perché non ho Turner e McDermott a roster, bensì ser Tristone e "i tre quarti di Gentile ed i sette ottavi di Collovati più la metà di Mike Bongiorno"



passami la facezia dai, quelllo che voglio dire è che non dobbiamo aspettarci troppo da questa TPE, storicamente sappiamo a cosa portano queste eccezzioni, mentre un paio di pagine indietro ho visto nominare persino il greco...

ora, forse io sarò ipercritico nei confronti di Ainge che a me, in questa ultima sessione di mercato, è sembrato più fortunato che bravo, ma è ovvio che, come tutti, spero che si possa arrivare a qualche giocatore funzionale al progetto di vittoria finale

però, per restare ai nomi, se è lecito aspettarsi un Richaun Holmes credo sia utopico pensare a Beal

Poco prima della dead-line sono certo che ci sarà utilissima, proprio per provare un all-in a cui accennava Gabriele sopra e che mi trova concorde.

Un giorno, con più serenità, ne riparleremo perché se da lato capisco in pieno l'amarezza... ah ok, ne riparleremo dicevo, scusami tanto.

Se Beal non rompe in maniera clamorosa e fragorosa con Washington, direi che il profilo in arrivo sarebbe nettamente più "basso". Certo che se ci fosse la possibilità di andare a prendere una star scontenta, ancorché improbabile, hai i mezzi per farlo e gli altri no, si parte da una discreta posizione di vantaggio.

vero, però è anche vero che la TPE da 12 mln dei GSW è ancora lì a prendere la polvere...

comunque la chiudo qua, inutile ripetrsi all'infinito: a voi sta TPE sembra una magata mentre a me pare una pezza: punti di vista, evidentemente

abbiamo un anno per augurarci che abbiate ragione voi

Beh, ai Warriors è successo di tutto negli ultimi mesi, non la prenderei troppo come esempio la loro situazione, anche perché se fossero rimasti tutti in salute avrebbero fatto un nuovo all-in per il titolo, visti gli esempi del loro passato recente (zero scrupoli) ed usato quella TPE.

Comunque Zio che sia una magata o una botta di culo alla fine poco importa, c'è comunque la possibilità di migliorare la squadra ed è la sola cosa che conta. Alla fine sparare prematuramente su Ainge è sempre rischioso, perché sa trovare il modo di venirne fuori, più o meno. Anche se fosse solo un uomo fortunato è in fin dei conti una bella cosa.

Concordo con te, non devo/voglio certo convincerti di qualcosa, hai le tue idee e sei incazzato legittimamente con Danny, la chiudo qui anch'io perché non vorrei sembrarti eccessivamente stucchevole.

Per me Ainge non si muove adesso.
Prima vedrà le reali condizioni di Walker, poi magari agirà.
Non è detto che riesca a utilizzarla, come avete già detto voi spesso non servono a nulla.
Quindi il lavoro di Ainge lo rivaluto in minima parte.
Non abbiamo molti giocatori buoni con uno stipendio appetibile da altre società da inserire in trade, mi viene in mente solo Smart.

D'accordo sul fatto che sembri più una pezza che una magata, poi certo, ......preferiamo la toppa al buco (mi permetto di parlare anche per lo zio, sperando che il salame non sia ancora in giro ).

Verrà usata o non verrà usata, arriverà un fenomeno, un bollito, od un paio di discreti giocatori per puntellare, la cosa che mi lascia tutt'ora sgomento è la scelta di "passare" Turner come fosse un pisquano qualunque, e per di più, per ripiegare su quel tipo di giocatore che per anni abbiamo definito come agli antipodi della nostra idea di basket.

Ciò detto, siamo i primi ad augurarci che sia stata la mossa più azzeccata della nostra storia.....