coach ai po le rotazioni sono a 8-9 giocatori.

mi sembra normale che i giocatori dal decimo al quindicesimo posto del roster siano più scarsi, visto che pigliano il minimo salariale e no, non li trovi giocatori che incidono su entrambi i lati, non coi soldi che dai a semi(poco più d'un milione) o all'ex trieste javonte.

sempre quella diciamo però...

e non ripartiamo con myers leonard, per favore, che di milioni e guadagna 9 questo e 10 il prossimo, robert williams ne prende 2 sto anno... poco più di tre il prossimo.


kemba, teague, pritchard, smart, brown, tatum, tristano, theis, grant williams e robert williams.
e siamo già a dieci.ai po immagino giocherano questi a meno di exploit altrui o nuovi arrivi.

concordo su granito, per me pecca di fisico e talento cestistico, peccato perchè indole e qi sono ottimi.

robert williams è quel tipo di lungo che a me non piace già di suo, però il suo compito di lungo atletico a dare ossigeno a tristao e theis, per me lo può fare, e finora sta giocado discretamente peraltro.

nesmith come dicevo, fiora veramente un pesce fuor d'acqua, ma ovviamente dire che è presto è poco...

Come dice un noto pensatore contemporaneo "ad un certo punto si smette di guardare al talento, e conta chi si dimostra più forte in campo".

Troppi limiti, almeno per quanto si è visto in questi anni.
ha iniziato il suo secondo anno e sinceramente mi aspettavo (e aspetto ancora) significativi miglioramenti.
lo aspetto con ansia perché a mio avviso è fortissimo e ha solo bisogno di tempo in campo... vedremo che succederà.

guardate a me tatum è piaciuto il giusto, ma dargli contro in sto modo...

ma perchè dovete metterli in competizione poi, boh non capisco...

lunga vita a jaylen, lunga vita a jayson.

Tatum deve migliorare negli scarichi e nel capire quando non deve forzzare la conclusione.
Poi è chiaro che ha fisico e tecnica per diventare una star.
Brown ha meno talento di lui ma mentalmente è più solido.
Sugli altri giocani ho molto dubbi sul valore.
Ho visto qualche piccolo miglioramento di Ronfo, Pritchard peccato che manchi di cm e fisico altrimenti poteva diventare un buon giocatore.
Male l'altro rookie, in difesa è un disastro.
Su Langford.....per me ha talento ma è fatto di cristallo.
Alla sua età se non riesce a giocare più di 20 partite consecutive.....

l'altro rookie, che io per primo ho detto che non sapeva dove si trovava, ha 19 anni, alle sue prime partite nba, senza rodaggio di partite pre stagione, tutto accellerato.

ma come cribbio potete dare giudizi, sentenze sulla base di due tre partite, ma come fai a scrivere che non sono adatti al livello in cui giocano?

sono lì, a differenza nostra.

e cacciatevi in testa una volta per tutte, che tutte le squadre hanno i javonte green al minimo come dodicesimo tredicesimo a roster, anzi probabilmente c'è di peggio in giro.
perchè javonte è comunque un signor giocatore.

vuoi mandare via semi?

a parte che secondo me ainge se lo conosco bene, proverà a scambiarlo, visto che è in scadenza...ma io vi sfido a trovare un giocatore che possa dare quello che da semi, quel poco che da, ossia impegno, gruppo, difesa, e ogni tanto bonus mi faccio sentire in attacco.

semi guadagna $1,752,950

javonte ancora meno, un milione e mezzo.

guardate i roster delle altre squadre e scoprirete che dal decimo al quindicesimo posto a roster, trovate peggio...

w il socialismo adattato al basket, vogliamo 15 giocatori intercambiabili, con pari salari.abbasso le gerarchie.zeman è il nostro profeta.

secondo me il contratto di Brown è un furto di Danny.

Lo scorso anno tutti a dargli del pazzo, ed invece ci ha visto giustissimo. Noi tifosi facciamo tenerezza a volte nella nostra ingenuità, giudichiamo e magari ci arrabbiamo, senza sapere nulla. Ma questo è il bello ed il brutto del tifo, viviamo alla giornata e vogliamo/giudichiamo tutto al presente, mentre uno come Ainge vive in funzione del futuro.

Una tantum però, diamocela una pacca sulla spalla: da queste parti eravamo tutti con Danny al momento del rinnovo di Brown (poi il bastian contrario c'è sempre, e ci sta pure) ma non ho visto contrarietà, ma anzi, grande soddisfazione.
Come non vedo oggi nessun dare addosso a Tatum, idolo se ce n'è uno sul forum, ma solo il giusto riconoscimento a quanto sta facendo vedere il nostro 7.

Spero che non il mio commento non crei polemica.
Tutti volevamo vedere i giovani in campo, ora li critichiamo e li diamo subito per scarsi... Bisogna darli tempo di migliorare
Robert tanto criticato, lo reputo un buon centro fa il suo niente di più e niente di meno e prende 2ml
Grante fa il suo ed è al secondo anno, e così via
Non capisco queste critiche gratuite

da tifosi speriamo sempre che sia una steal, poi con quel fisico e quella atleticità ci spettavamo di più, ma hai ragione, è stato utile anche gli scorsi PO.

c'è qualcuno che vede (e vende) polemiche dove non ci sono... (Paglia dico a te! mannaggia tua)
Jaylen e Jayson sono IDOLI di tutti ma se uno vede cose ( o le immagina) e le riporta è per muovere una discussione, sentirsi anche smentire, magari educatamente, scrivendo con le opportune considerazioni e osservazioni... non credo occorra un filologo glottologo paleografo per comprendere le ragioni di alcune considerazioni rispetto a Tatum
Io non ricordo di aver mai scritto offese ad un nostro giocatore finchè era in maglia Celtics (ok Irving non lo considero)
...
poi c'è qualcuno che spara sentenze assurde (Stefano! dico a te ...) ancora leggo la storia del fisico e dei cm di Pritchard, ma per davvero fai i cast ai porno?

sono eccellenti giocatori di complemento e trovo che si stiano facendo trovare prontissimi...
tutti e 4 mi sembra che abbiano aggiunto qualcosa al loro gioco
mi piacerebbe vedere Grant ancora per più minuti ...