ehi tigre non ruggire troppo...

allora, ho scritto :

I Nets mi fanno sorridere.
Il quintetto sembrerà formidabile solo agli appassionati di figurine.
Povero povero Kevin Durant ... trovarsi a fare gli ultimi anni di carriera in un contesto tanto circense.

hai ragione andrebbe meglio spiegato, intendevo che mettere sul mercato il loro lungo migliore e una selva di scelte, per un altro gallo cedrone, quando già nel pollaio ne hai due, sa tanto di raccolta ornitologica a vago sfondo globetrotter...
a mio modestissimo parere, una mossa che vuole solo aggiungere una faccia celebre alla raccolta, mandando per aria ogni progetto.
Il rischia tutto è un altro sport e non mi piace. Ritengo Harden un eccellente giocatore di tiroacanestro che però non sa giocare a pallacanestro. E mi dispiace che Flavio Tranquillo e gli HighLights su Sky ti abbiano insegnato qualcosa di diverso.

Poi ho scritto (andavo scorrendo i commenti, uno per uno) in risposta a uno spunto molto interessante (come sempre ) di Marcello sulle attitudini difensive dei Nets

a me Harris piace, tanto, ma non è il giocatore cui chiedere sudore, sacrificio e difesa... è un tiratore e sa giocare in attacco ...
Shamet è un regista con doti di tiratore, non ricordo di averlo visto penare in difesa...
Irving non difende per non sgualcirsi la canotta
Harden, va be' con lui siamo alle comiche, lui non ci ha mai neanche provato e guai a chiederglielo... non gioca quello sport lì...
Quindi l'unico è Durant! per questo scrivevo: povero Batman

in qualche modo stavo spiegando l'idea del circo e il perchè Durant rischia di diventare l'unico che difende...
oltretutto, Nash come giocatore e D'Antoni come allenatore non hanno mai offerto prove difensive memorabili, quindi tutto lascia presagire che si andrà sulla strada del tiroalcanestro alla Rockets...

concludo quindi su questa traccia:
Ragazzi a me fa ridere anche l'accoppiata Nash e D'Antoni...

poi possono pure vincere il titolo ma voglio vedere se giocheranno mai a pallacanestro (sempre pronto a ricredermi)


poi possono pure vincere il titolo... perchè non è da escludere che se tutte le costellazioni si allineassero : Irving non piante grane, Durant fa la stagione della vita, Harden le mette tutte da tre e gli arbitri al solito lo assistono a dovere (e magari anche di più adesso che è a NY) ... questi vincono il titolo ma non giocheranno a pallacanestro ma ad un gioco diverso... che significa che per me chi vince senza difendere vince senza giocare a pallacanestro...

tra parentesi ho scritto, tra l'altro, "sempre pronto a ricredermi" e mi rendo conto che nella tua prospettiva di pensiero unico (attenzione però che magari prospettiva può suggerire qualcosa addirittura oltre le due dimensioni) potrebbe significare ammettere di non capire nulla di nulla, dichiarare di non voler prendere posizione ma soltanto lanciare parole a caso, contraddicendosi ... non lo so tigre... alla fine mi pare di avere già dato prima su più interventi molti più sviluppi e spiegazioni (pur sparsi) di quanti tu ne abbia dati su qualunque questione, pure questa che adesso mi muovi, magari c'era solo da mettere assieme qualche frase, più di un pezzo ...

spero di risultare più chiaro adesso per te
dai

Solitario nella notte va
Se lo incontri gran paura fa
Il suo volto ha la maschera
Tigre

Mi azzardo però a dire (non vorrei contraddirti) che Harden non è tutto questo passatore, nel senso che il concetto di assist della NBA lo aiuta a gonfiare le cifre. Lui tiene la palla a sfinimento, quasi sempre zompetta all'indietro (travel travel) e tira, ma qualche volta la passa e qualche volta quei passaggi arrivano ad un compagno che tira e fa canestro (o che si crea un canestro)... Harden ha la palla sempre e gli capita di passarla 7-8 volte a partita a qualcuno che fa canestro non significa che Harden ha visione di gioco, libera al tiro i compagni, infila il pallone in pertugi che solo lui vede... insomma non è Rondo, non è Paul e non è neppure Haliburton...

Mhhh, ma come diavolo ha fatto a trasformarsi nel giocatore odierno? Ci sarebbe da chiederselo, ma in fondo non ci interessa neanche troppo.

il giocatore odierno non è neanche più un atleta
https://twitter.com/i/status/1349163611030224896

queste immagini arrivano dal suo ultimo riscaldamento con i Rockets prima della partita con i Lakers...
dopo quella partita Cousins lo ha attaccato usando parole durissime sul suo stato di forma e l'atteggiamento, dico:
lo ha attaccato Cousins ... non Garnett...
e comunque è lampante che ha la pancia e le tette... impresentabile...
i Nets hanno dato via i loro prossimi 10 anni per questa perversione

Io, io, io voglio rispondere io!

Lo stesso motivo per cui un freak mostruoso come Westbrook ha vinto un MVP ma mai combinato nulla di veramente apprezzabile in carriera.

STATISTICHE, EGOISMO, CAPRONAGGINE

ecco, sì, Harden ha proprio dichiarato che era deluso dalla squadra che gli avevano messo attorno... come farsi amare dai compagni...

molto esplicita anche la presa di posizione di Shaq
il quale parte da una statistica che dice che Harden nelle 5 partite dentro-fuori da lui giocate nei playoff abbia messo assieme una media al tiro di 28%
...un vincente

poi lo incalza citando tutte le mosse di mercato che i Razzi avrebbero fatto per mettergli al fianco (o, sarebbe meglio, alla maniglia dell'amore) Paul, Westbrook, e chiunque desiderasse... e infine chiude dicendo testualmente e inequivocabilmente che a Houston saranno felici della sua partenza ...

Collegandomi ai numeri che citava Deep nei quali lo paragonava a Smart (per ne meglio smart di Harden) bisogna tenere conto che lui genera quei numeri in situazione dove la difesa prepara la partita contro di lui e lui è il primo , secondo e terzo terminale offensivo , generando una gravità che di fatto diventa un sistema di attacco per gli altri 4.

Tutto molto brutto da vedere ma diverso dalle condizioni in cui gioca Marcus e chiunque altro al mondo.

Harden è un fenomeno nel senso che ha preso delle caratteristiche uniche e le ha estremizzate al punto tale da renderle efficaci anche contro logica.

Detto ciò in quello che fa è il più forte mai visto e nessuno può fare quello che fa lui. Purtroppo per lui e per Houston tutto ciò non vale un titolo e purtroppo per Brooklyn a mio avviso tutto ciò è molto difficile da combinare con quello che fanno gli altri 2, se ci riusciranno probabilmente avranno trovato anche le risposte che da anni cercano al CERN in Svizzera oltre che vincere un anello: bravi loro.