Per chiunque arrivi deve esserci una partenza o un taglio, anche questo bisogna considerarlo nell'equazione. Rinunciare ad uno dei progetti, magari per un affitto di qualche mese, non credo sia nelle intenzioni della dirigenza. Poi si può sempre cambiare direzione.

È proprio quello che intendo: avere un progetto da sviluppare è una cosa buona, averne 3 o 4 vuol dire guardare lontano (ancora meglio) ma averne 10 su un roster di 17 credo sia controproducente.

Su questo concordo con te e lo penso non da oggi.

Ma strada intrapresa è questa, non vedo grossi segnali di cambiamento.

La domanda è: dove porta questa strada?

Non devi avere fretta, lo scopriremo solo vivendo, ci vuole tempo.

A me sembra che Stevens l'esperienza l'apprezzi ma non ne faccia una questione di primaria importanza.
Ogni giocatore a roster, o quasi, ha una sua precisa collocazione nel suo sistema di gioco.
Poteva prendere Myles Turner e ha preso , di certo non perché sia più esperto.
Su Pritchard e Nesmith è andato con determinazione assoluta.
Credo che vedremo un grandissimo basket da qui a tre mesi con giocatori che diverranno delle solide realtà e non più solo delle belle promesse.
Quelli che oggi sono dei "progetti" stanno giocando, maturando partita dopo partita, allenamento dopo allenamento.
Tutto all'interno di un sistema di gioco.
Io tengo d'occhio isolamenti, heroball e tiri da 3 punti con 20" sullo shotclock.
Se diminuiscono sono felice , se non diminuiscono ma vanno dentro sono preoccupato , se non diminuiscono e non vanno dentro mi risento , se aumentano guardo un'altra partita .

E si diamoci alla musica.

https://www.nbareligion.com/2021/02/04/ ... ig-tirare/

Temo possa esserci interesse per Kevin Love.

Sicuro non si riferisca a J.J. Redick? Costa un attimino meno e tirare sa tirare...

Tanto in difesa entrambi non sanno difendere, quindi non cambia nulla se non il contratto. Certo c'è la componente rimbalzi, ma 31.258.256 milioni di dollari quest'anno e altri due anni a cifre simile per Love non hanno proprio senso.

Già gli dèi continuano a punirci con infortuni ingiusti.

Prendere Kevin Love sarebbe come dirgli: "dai, rompeteci anche questo che tanto è già fragile".

Love? Costerà più il suo ingaggio o le spese mediche per curarlo?
Reddick? Abbiamo già preso un pensionato come Teague, eviterei.

Addirittura Teague un pensionato?

Che al momento ancora non sia stato sfavillante lo diciamo tutti, è fior d'evidenza, ma dare del pensionato con questo sprezzo lo trovo veramente fastidioso.

Giusto perché l'ho appena rivisto giocare, il buon Harrison Barnes non mi dispiacerebbe affatto (oltretutto, mi pare sappia il fatto suo anche in difesa) e, curiosamente, vedo che come ingaggio non saremmo così lontani dalla nostra TPE.

C'è solo un piccolissimo insignificante dettaglio, e cioè che non vedo 1 motivo che sia 1, percui i Kings se ne dovrebbero voler disfare, in cambio di poco, e a due anni (oltre a questo) dalla scadenza di contratto.
Me lo trovate voi per favore?

Se non c'è non c'è

Zio....purtroppo Teague mi sembra in caduta verticale. E vista l'età....
Su Barnes: secondo me potrebbe darci una mano, vediamo come si evolverà il mercato.