Peccato che per Stevens a 195 cominci a essere già un po' troppo alto, altrimenti potevi fare un provino.

Vuoi dire che Stevens si è ispirato all'Olimpia Milano di Peterson ?
Ben 6 giocatori piccoli, di cui 4 piccolissimi... record
Siamo la squadra con l'altezza media (195 cm.) più bassa in NBA... nessuno più basso di noi.
Visti Peterson, i F.lli Boselli, Premier e D'Antoni a colloquio da Ainge per un posto in squadra.

Rispondo brevemente a Matteo.
Sò benissimo che Drummond e Capela guadagnano molto più di Theis.
Ma venivo dietro al discorso di Maravich nell'indicare pivot più forti del tedesconeindipendentemente da loro guadagno. (infatti lui aveva indicato 3 pivot con stipendio tra i più alti della Lega, tipo Davis).
Non voglio sminuire il nostro giocatore, ma anche Ibaka, Vucevic e Adebayo mi sembrano superiori.
Vale sicuramente più dei 6M che guadagna ora, ma 10 mi sembra una cifra di buon senso.
Tra l'altro noi avendo già due max se concediamo pure a lui 15-20 cucuzze....dove andiamo?
Già la panchina è quella che è....

La più bassa è vero, ed anche la stagione scorsa era così. Pritchard, Walker e Waters sono sotto media tra i colossi NBA, Tacko da solo non basta. Però se consideri solo i titolari siamo esattamente nella media, sono i panchinari che ammazzano la media.

Ci possiamo consolare, siamo anche tra le più giovani (a memoria 4° o 5°), quindi anche futuribili. Temo però che non voglia dire anche in crescita, intesa come altezza, l'età dello sviluppo è passato anche se Tatum afferma il contrario.

idea del tutto personale e passibile di impossibilità pratiche varie:
mi libero del Frigorifero, con quello che risparmio alzo l'offerta a Theis e vado avanti con e, se devo aggiungere un altro lungo al roster, -fatelo sapere a - AL DRAFT MI PRENDO UN C***O DI ROOKIE CHE FACCIA IL C E NON LI FACCIO PASSARE TUTTI PER IMBOTTIRMI DI ALETTE ROTTE

Tipo Precious Achiuwa? Ah no, è andato...

Minchia....ma allora sei uno al Top, poi considera che a Boston si cresce sempre di qualche cm e quindi.........NELLA BASKETTITUDINE ABBIAMO UN CENTRO DA 2MT !!
Zio, molla i profili che avevi seguito, sottocanestro siamo apposto !!!

P.s Marcello.....questa è per te !

Però l'idea dello Zio ha il suo perché.
Senza il Frigorifero, si potevano prendere Achiuwa o Stewart in effetti.

SQUADRE PIU' GIOVANI

1. Timberwolves 23,6
2. Hornets 24,1
3. Grizzlies 24,4
4. Pistons 24,7
5. CELTICS 25,1
5. Nuggets 25,1
5. Pelicans 25,1
8. Kings 25,2

SQUADRE MENO GIOVANI

1. Lakers 29,0
2. Clippers 28,2
3. Nets 27,9
4. Heat 27,8
5. Bucks 27,4
6. Jazz 26,9

SQUADRE PIU' ALTE

1. Bulls 202,4
2. Mavs 201,7
3. Magic 201,6
4. 76ers 201,3
5. Nuggets 201,2
6. Pistons 200,8

SQUADRE MENO ALTE

1. CELTICS 195,1
2. Raptors 196,0
3. Rockets 197,5
4. Pacers 198,3
5. Hawks 198,5
6. Suns 198,6

Si sta discutendo tra amici al bar. Ognuno tifoso dei celtics e sostenitore di tutti i giocatori, sin quando (e anche oltre) indossano la nostra canotta.

Detto questo, e tolgo ogni forma di linguaggio edulcorato, temo che con theis a roster (quando chiamerà più di 10 milioni) non si vinca nulla.
Sto estremizzando il concetto.
Cosa guadagni e a cosa rinunci a firmarlo a quelle cifre (che si merita eh, questo non lo discuto assolutamente).
Guadagni una buona ala forte/buon pivot, in grado di aprire il campo, discreto passatore, uomo squadra, gran sbattimento in difesa.
Mica è poco!! Ma, nonostante questo, è sottodimensionato per marcare i migliori pivot avversari. Con lui a roster, dovremo avere sempre un altro pivot, lui si, in grado di marcare i pivot avversari. Ma quanti dollari potremo dare a questo pivot? Alias: quanto potrà essere forte questo pivot, considerato che non sarà uno di quelli che chiamano 20 milioni? Il massimo che possiamo avere è quello che abbiamo già (TT) a 9 milioni a stagione.
Fatevi i conti, considerando lo stipendio dei Jays, Walker, Smart (almeno 14, ma ne chiamerà forse di più), i 10 (almeno) di Theis, i 9 di TT. Sono a spanne circa 125 milioni per 6 giocatori.
E non abbiamo risolto il problema della marcatura del lungo avversario.
Perché temo veramente che perdiamo contro una squadra col pivot grosso e tecnico che sia circondato da buoni giocatori. Lasciate stare phila gli scorsi play off, embiid predicava nel deserto.

Temo che per vincere dovremo fare altre valutazioni e rinunciare a qualche pezzo di cuore, per avere una maggiore competitività. Se accetti questo, non si tratta solo di sostituire theis e TT con un pivot che non vada clamorosamente sotto contro il lungo avversario, ma costruiresti un roster che abbia un equilibrio diverso da quello attuale. Per capirci bene: si parte dai Jays. Solo dai Jays. E gli costruisci intorno un quintetto diverso da quello attuale.

Il best case, invece, che è quello che mi auguro, è che ho detto una vagonata di minkiate e che Theis e TT e la squadra tutta sappiano difendere con equilibrio ai p.o. senza subire eccessivi massacri dal pivot avversario e basti l'aggiunta di otto porter con la TPE per competere per il titolo.
(Perché attualmente, in mia opinione, la vedo dura considerarci una contender).

AVERAGE YEARS UNDER CONTRACT REMAINING

1. CELTICS 3,1
1. Timberwolves 3,1
1. Jazz 3,1
4. Nuggets 3,0


AVERAGE YEARS UNDER CONTRACT REMAINING

30. Nets 2,1
30. Lakers 2,1
28. Bulls 2,2
28. Rockets 2,2
26. Knicks 2,3
26. Wizards 2,3

per terra dal ridere

Sempre seduti al bar (ovviamente clandestinamente aperto), provo a risponderti.
Comprendo le tue riflessioni ma non credo che il problema sia Theis e chiunque finiresti con il prendere, poi fermare Embiid o Antetokounmpo sarebbe comunque impossibile.
Secondo me abbiamo troppi giocatori nello stesso ruolo.
Mi libererei di Edwards, Teague e Walker senza alcun rimpianto ma mai e poi mai di Theis.

Ojeleye e Grant sono armi tattiche sottovalutate e me li terrei stretti, soprattutto alla luce dei recenti miglioramenti mostrati.
Quanti giocatori possono marcare indifferentemente un esterno o un lungo su un cambio difensivo senza andare palesemente sotto ?

Sui lunghi ora secondo me con TT non siamo messi così male e rimane interessante l'idea dello Zio di rinunciare a TT e procedere con Theis, Ronfo e Fall.

Alla fine le chiavi di questo Roster a mio parere rimangono i due giovincelli Nesmith e Langford che con Green dovranno dare un solido contributo in termini di pericolosità offensiva.

In condizioni ideali il nostro quintetto dovrebbe essere Smart Langford Tatum Brown Theis
La second unit con Pritchard Nesmith Grant TPE Thompson

La cessione di Walker a mio parere è diventata oltre modo necessaria.

Chi offre il prossimo giro ?

Offro io! Un bel grappino x tutti.

Sono d'accordo: il roster non ha pecche clamorose anche se qualcosa evidentemente manca e quello superfluo è il N.8