Se mi paragoni ancora a quello lì, vengo a cercarti e ti raido casa. Poi ti piazzo il Nano da giardino nella cuccia del cane e ti catapulto nel letto il GM avvinazzato. Sta attento, sto giocando a Travian da giugno e le mie due allies si chiamano Celtics e Celtics2....

Ovviamente i miei Spirit Burns sono pronti.

Ma chi ha scelto il nome della nostra squadra? Tresviri, ma che è?

Bentornato...

Grazie Deep.

Ah non guardare me. Tra noi tre il latinista non sono io, in tutti i casi fa davvero schifo.

Bella l'idea della creazione del forum, vedi che sei sempre un passo avanti a tutti?

Ciao e complimenti per nuovo ruolo di commissioner.

Franz hai finito di prendermi in giro?? Poi questa nomina in contumacia la vorrei discutere..

Il nome è terribile, davvero brutto.

Cya

No ormai è deciso, ma sai che ti vogliamo tanto bene vero?

Ruffiano.

Ciao, carissimo, come stai?

Bianco Jackass - SignorMaso.
Pronti alla pugna!!!

se vi fidate delle mie cognizioni in materia di fanta nba(lo faccio da qualche anno) un appunto:

benissimo i punteggi diversi(per me i malus per i tiri sbagliati son troppo bassi e premiano chi sparacchia) benissimo una regolamentazione delle trade(senza esagerazioni, il buon senso degli owner dovrebbe bastare) ma fatemi dire una cosa.

roster a 15 giocatori male.

si uccide il mercato dei free agent, visto che non rimarrà nulla.modifica bocciata da parte mia, poi ovviamente siete voi a decidere e mi adeguerò.fidatevi comunque, ho fatto una lega a 15 giocatori e il mercato era ovviamente morto, visto che di giocatori non ne rimanevano.

e mi raccomando, il fattore casalingo va messo, non dimenticatelo.

Però troviamo un compromesso, almeno un roster a 13. Non è possibile trovarsi come un anno fa nell'impossibilità di schierare un quintetto per via degli infortuni. Allora aumentiamo (nei limiti del veritiero, ovviamente) i doppi ruoli. Non dimenticare che, a causa dello sfasamento delle partite, certe formazioni sei costretto a chiuderle con qualche giorno di anticipo. Considerando il calendario compresso di quest'anno, rischiamo di peggiorare la situazione. Il Fattore C conta, ma facciamo il possibile per dare maggior peso alla capacità di giocare dei singoli, o rischiamo il caos.
Circa i punteggi per i malus al tiro: sarei d'accordo, ma gradirei un peso maggiore per gli assist. Se un giocatore è un fenomeno a passare la palla ma si trova in una squadra di mani quadre è già penalizzato di suo. Se a questo aggiungiamo il modo a dir poco opinabile con cui spesso al tavolo attribuiscono i palloni persi, ecco che i play risultano un po' troppo penalizzati: quante volte in partita abbiamo discusso sul fatto che rondo serviva una palla incredibile, ma il serbo di turno se la lasciava sfilare sotto il naso? Però, spesso, quella diveniva un TO per Rondo e non per il numero quattro.... Faccio l'esempio di Rondo perché è più facile da inquadrare per noi Celtici, ma ovviamente vale per tutte le squadre. E per tutti i giocatori.