When I was young ... erano assai di moda gli Harlem Globetrotters. Io li detestavo profondamente. E detestavo tutti i miei amici che andavano a guardarli come fosse vera pallacanestro. Ma non era pallacanestro, era cabaret, teatro, circo. Poi, certo, come i cabarettisti, i teatranti e i circensi, erano fior fiore di professionisti. Chi non ricorda Lemon e i suoi ganci da bordocampo messi dentro magari dopo un paio di tentativi sghignazzando come un Curry qualsiasi? Infatti professionisti erano ma di cabaret, teatro, circo.
L'ASG mi pare la stessa strada. Sono tutti fior fiore di campioni che fingono di confrontarsi fra loro, per dar spazio alle ambite evoluzioni personali. Fanno cabaret, teatro, circo. Certo, lo spettacolo fa fruttare bei soldoni. E da bravi professionisti i giocatori, le stelle, fanno la loro parte, strisciano il loro biglietto. Ma è pur sempre cabaret, teatro, circo.
Non l'ho guardato. Brown e Tatum non pare si siano fatti male: questo per me è quello che conta. Spero pure che abbiano avuto modo di sfogare le proprie evoluzioni, magari ricavandone un po' di personale soddisfazione e un po' di onesta crescente fiducia nella propria condizione. E che ora tornino a casa decisi e concentrati a giocare il loro miglior basket. Anzi, sono certo che proprio questo sia il loro più profondo intendimento.
Ci attendono i Nets: sarà partita vera, soprattutto ora che le loro stelle si stanno assemblando. A Natale era finita 123 a 95 (per loro): ma era Natale (per loro). Ora con l'ASG, nonostante le mascherine che continuano a girare, è finito pure il carnevale. Ed è ora che per i Nets cominci la quaresima. E che, in meno di un amen, noi ci incamminiamo alla completa resurrezione. Così sia!

ALLELUIA FRATELLO

La Giornata Tipo

James Harden ai Nets:
- 11.5 assist (primo in NBA, suo massimo in carriera)
- 9.1 rimbalzi (massimo in carriera)
- 49% al tiro (massimo in carriera)
- 25.7 punti
Nelle ultime 15 partite (14 vinte e 1 persa) viaggia in tripla doppia di media...
E' il giocatore fulcro della squadra. Per come mette in ritmo gli altri (per Joe Harris e Jeff Green massimo in carriera da 3 punti e in efficienza di tiro), per la visione di gioco, per la leadership, per come sa indossare i panni del tremendo finalizzatore (tripla doppia da 40 punti stanotte senza Irving e Durant), per poi indossare quelli della star quasi al "servizio" di uno o degli altri due fenomeni al suo fianco.
Con intelligenza ha saputo recepire le richieste di Steve Nash che ha voluto per lui un ruolo più evoluto rispetto a quello da accentratore che aveva Houston.
E' un James Harden diverso. Sempre uno dei migliori "attaccanti" che si siano mai visti nella storia, ma con una capacità di leggere il gioco ed aumentare l'efficienza sul campo superiori all'Harden che avevamo conosciuto.
I Nets sono primi (con Phila) a Est. E lui sta giocando la stagione più matura e forse migliore della sua carriera.

Prima di tutto felice di rileggerti.

Secondo di tutto sì, è verissimo. Sono testimone oculare, ho guardato parecchie volte i Nets dopo lo scambio ed Harden ha dimostrato davvero di non essere quel decerebrato che sembrava in più di una circostanza. Sicuramente ha fatto un passo indietro e cerca con ossessività di coinvolgere i compagni, tutti i compagni, anche quelli che non si chiamano Irving o Durant. In difesa poi si prende lunghe pause, li non è migliorato troppo, anche se poi in alcune circostanze, ad esempio contro i Clippers ha fatto delle difese sull'uomo mostruose (su George), dimostrando che anche il quell'aspetto può incidere.

Nets che anche per questo, cioè guardando la voglia delle sue star di sacrificarsi, fanno paura.

Che sia la volta buona per i NETS ?
Sarebbe un evento epocale il titolo nuovamente nella City.

Sì ma i tifosi dei Knicks non si riprendono più, li perdiamo per sempre.

Spike Lee muore...

I Knicks sono come la Salerno - Reggio C. .... sempre in rebuilding.

Beh ma i Knicks stanno facendo una delle migliori stagioni della loro storia
E hanno trovato in Randle una stella da perdere quest'estate

Scherzi a parte, stanotte i Knicks hanno vinto, noi scivoliamo all'ottavo posto visto anche che il trend di tutte quelle davanti a noi nelle ultime 10 partite è migliore.

Giusto per dare un'idea dietro di noi ci sono Pacers e Raptors, che vengono anche loro da un periodo disastroso con 2-8 nelle ultime 10.
Però giusto per capire che abbiamo il pepe al culo, perché Pacers e Raptors sono due squadre che hanno potenzialità per correre.

L'ho vista la partita, ad un certo punto i Knicks sono impazziti hanno tirato solo da 3PT e le hanno messe tutte, non sbagliavano più. Bullock, Ntilikina, Burks, Barrett, tutti in serie ed Orlando è sprofondata. Certo i Magic sono sempre un po' piatti, anzi El Magic viste le casacche di stanotte, ma a NY c'è comunque un progetto e non poteva essere altrimenti se scegli un duro in panchina come Tom Thibodeau, col quale non si scherza. Anche Randle, noto sbruffone, si volta verso la panchina e chiede subito scusa se sbaglia una difesa, cosa che fa peraltro un po' troppo spesso, compensando in attacco con pennellate mancine uniche.

Eh si, ormai si può tranquillamente dire che +/- tutti qui avevamo sbagliato giudizio sul barba.

Ad oggi verrebbe da dire : ma magari l'avesse preso

Tutti o quasi non credevano si sarebbe messo in discussione, ed invece l'ha fatto.

Dipende sempre dal contesto comunque, perché arrivando nella squadra di Durant ed Irving si è messo a disposizione, ma arrivando in altre realtà avrebbe fatto lo stesso? Non lo sappiamo, ma si gioca tutto qui.

Per ora comunque è un successone, se continuano così i Nets sono sicuramente in corsa per il titolo, al netto di quelle amnesie difensive.

il barba è fortissimo, come irving, chiaro che poi possa non piacere il suo modo di interpretare il basket o il suo modo di fare.la sua deontologia professionale.

questo fa la differenza con la pancia...

e poi per me era ottimo per giocare con tatum e brown, per due motivi, uno sa passare il pallone come ben stiamo vedendo smazza assist come non ci fosse un domani(per esempio rob williams andrebbe a nozze con lui....)

il secondo motivo è che sarebbe diventato il primo terminale offensivo dando un po' di ossigeno ai due J che hanno tutte le attenzioni addosso specie in contumacia di kemba che ad ora è un malus o quasi.

e i due j ne avrebbero tratto giovamento, maggiore libertà d'azione per loro, e tiri da tre meno forzati su scarichi di harden.

ecco preferirei vedere portare la palla ad harden che a tatum, sta cosa la scrissi a daniele dalla prima volta che la vidi a inizio stagione, ma come ti passa per la testa di usare tatum come portatore di palla...ecco son piccole cose che hanno ulteriormente acuito alcuni dubbi che ho sul buon stevens.

mi sembra quasi che dalla serie con miami abbiamo perso fiducia in noi stessi, non ci crediamo molto.e che stevens non riesca ad ottenere quello che vorrebbe e che forse si potrebbe.

non lo so, è evidente che Harden e Irving siano ragazzi capaci di mettere a referto numeri importanti e lo hanno sempre fatto, quello che colpisce è che il barbuto con gli addominali più estroflessi della lega abbia deciso di aprire un poco il suo gioco.
Ho visto le ultime 3 dei nets (pure con Orlando, stamattina strabuzzando gli occhi ancora su Vucevic che ha giocato una partita normale al tiro ma come passa la palla questo qui...) e qualcosa comunque delle ultime 5 e non si può negare.
Lo stile di gioco di Harden è cambiato e non è più solo tiroacanestro.
Personalemte lo troverò sempre eternamente irritante. Ma qualcosa ha cambiato. Si fida di più degli altri. Si sforza. I numeri in verità sono bugiardi...
Soprattutto i numeri che mette assieme come assist sono gonfiati. é tanto se gli vedi fare 3 passaggi smarcanti a partita, gli altri poi sono scarichi da fermo o in movimento rallentato come il suo gioco oppure semplicemente un passaggio a qualcuno che si è poi costruito il tiro da solo. Poi guardi il boxscore e leggi 15 assist ( ) Fa numeri perchè la palla la tiene lui e prima o poi la passa e ogni tanto chi riceve quel passaggio la mette (avendo in squadra gente come Irving, Harris, Shamet, Durant finchè c'era...la cosa accade frequentemente) ...
Non voglio essere miope quanto un commentatore di Sky. Ci vado cauto ma vi invito a guardare una delle ultime partite dei Nets...
Le statistiche in questo caso non aiutano abbastanza a comprendere il suo apporto, lui nelle ultime 5 (che più o meno ho guardato, 3 per intero) ha giocato quasi 40 minuti a partita e nei possessi offensivi la palla la tiene lui. Ostinatamente. Stanotte meno e infatti Irving ha fatto la partita. Certamente tira meno di quanto facesse in Texas, ma tira ugualmente male, stando sotto il 40%, e quando la passa, qui ha giocatori più forti di quelli che aveva a Houston e che quando vanno al tiro, la mettono. Lui si fida di più e sembra che abbia deciso di essere meno One Man sciò ... Assist a lui comunque ...ma insomma non è che abbia liberato qualcuno con un passaggio illuminante in mezzo ad una selva di braccia...
il fenomeno nelle ultime 5 partite ha messo 5 su 36 da tre... (il cecchino ... e in 4-5 tiri non ha neanche preso il ferro), nelle ultime 5 è a 23 perse e 6 recuperate (il difensore implacabile) ...

NO non rimpiangerò mai che non sia passato dalla nostra parte... mai mai mai mai mai

non è questione di rimpiangere caro marcus, non sono certo un lover di harden, ma era ipotizzabile che in un contesto diverso, con compagni diversi e motivazioni diverse il barba potesse migliorare approccio e rendimento.

il talento non penso sia in discussione.e farlo passare come un broccoletto qualsiasi, per quanto abbia sempre capito quello che taluni di voi volevano sottolineare sul suo modo di giocare, beh mi pare troppo.

ora vi faccio io una domada, al posto di kemba, theis, semi, langford e un paio di prime non lo avreste preso?
io si.

chiaramente i due j non si toccano.a meno che non si sia rotto qualcosa tra i due, ma non mi pare, per quanto il livello di complicità del primo anno, non l'ho più visto.