Magari se Fournier non debuttava così la si portava a casa però ci può stare.......
Ammazza se debutta così senza pubblico se il palazzetto fosse stato pieno?

Ormai iniziano a essere veramente troppe le partite in cui scriviamo polli noi, la prossima volta Magari...con più attenzione la si portava a casa, ecc.....
C'è sempre un qualcosa che non va...Non riusciamo davvero ad essere un filo costanti.

Spendo due parole su , per me lo abbiamo sopravvalutato quando a cavalcando l'onda del momento positivo della squadra lo scorso anno, ma nei momenti positivi tutti riescono a ben figurare.
Ora, starà attraversando una stagione difficile e sottotono per lui, ma non vedo chissà quali margini, per cui non vorrei che anche con lui ci s'intestardisse tipo come con .
Giocatori che possono arrivare fino a li

Però che sbatti dopo ogni partita parte sempre un processo, va bene che fa male perdere però bisogna anche considerare tanti fattori, ad esempio;
- Mancava Brown
- Questi erano in serata di grazia ed hanno tirato col 52% dall'arco a fronte di un 35% stagionale
- Noi abbiamo subito un 52% quando di solito teniamo le squadre al 36%
- Fournier non la metteva neanche se la tirava con le man.. va beh insomma non gli è entrato niente

La partita è fatta di momenti ed ho notato questi tre particolari:

Nel primo tempo abbiamo perso una palla da addormentati veri sulla linea di fondo senza pressione difensiva, regaliamo rimessa a loro e tripla nell'azione che segue.
Passiamo da potenziali due punti in penetrazione di Tatum ad un F1 con due liberi di Ingram e tripla pochi secondi dopo.
Stessa cosa con Smart, follia da ( inserisci categoria) possesso loro, bomba.

Insomma, noi ce le cerchiamo, ma mica siamo i più fortunati della terra

Sono in tutto 11 punti quasi regalati ad una squadra più scarsa di noi che abbiamo dimostrato anche in questa partita di poter tranquillamente battere... Sta stagione è davvero indecifrabile

Non ho ancora visto i primi 2 quarti ma dai vostri commenti mi sembra di capire che ho avuto fortuna.
La sensazione che ho avuto vedendo l'atteggiamento in campo così diverso è che Brown sia il nostro vero leader, o comunque il giocatore da cui andare quando si è nei guai. Sbaglia anche lui ma la sua consistenza in campo è contagiosa e ce ne si accorge quando manca.
Stevens deve integrare 3 giocatori nuovi nelle rotazioni.
Giocatori che non devono solo assimilare il Playbook ma soprattutto i concetti ispiratori del gioco di Stevens, oltre a comprendere le dinamiche e le competenze in campo.
Ieri tutti cercavano sempre e comunque di far passare la palla dalle mani di Tatum o di Walker.
Insomma, auspicavamo cambiamenti nel roster, li abbiamo avuti e adesso dobbiamo portare la giusta pazienza.
Bene Kornet per ora, oltre ad un sempre più costante Pritchard.
La solidità di Pritchard dipende a mio parere dalla sua etica professionale.
Come molti altri giocatori nella Lega, lui si affida alle routines quotidiane (pare oltretutto piuttosto impegnative) per entrare in campo con la consapevolezza di ciò su cui può fare affidamento.
Non è un mangia palloni ma di questo passo, la sua importanza crescerà.
Walker non ha giocato la sua miglior partita, male interpretando la difesa dei Pels più e più volte, leggendo male gli spazi e perdendo palloni in maniera imbarazzante per un giocatore della sua importanza.
Nel finale però la scintilla l'ha accesa lui con un recupero importante su una loro rimessa.
Smart è in attacco giocatore "di striscia", tanto in positivo quanto a volte in negativo.
Gli manca la costanza in attacco ma la sua accountability è la difesa.
Grant è uno specialista soprattutto difensivo, come Semi, si è fatto carico di Zion Williamson e insomma, non era un compito semplice.
Io non ho capito perché non lo abbiamo raddoppiato.
Tatticamente una difesa matchup con 3 a zona e 2 a uomo su Williamson e Ingram mi pareva poter essere una scelta da prendere in considerazione, soprattutto per chiudere gli spazi in area.
Quello che non capisco è come mai non si faccia fare un po' più di fatica ai propri avversari per prendere la palla.
Se fanno un passo indietro, verso metà campo ricevono senza problemi e poi però... fermare Ingram in palleggio diventa complicato.

Ragazzi, quanto successo questa notte non è un caso: quando un'avversaria tira con 20 punti percentuali meglio delle sue abitudini è perché non hai l'intensità giusta e loro vanno in ritmo facilmente, se un nuovo arrivato che fa medie più che buone esordisce con uno 0 su 10 non è perché ha trovato il giusto mix di tranquillità e pressione agonistica...

Vabbè dai ragazzi, stemperiamo un po' la delusione con questo bellissimo video.. magari l'avrete già visto, ma merita!

https://www.facebook.com/watch/?v=786004552349706

Che partita hai guardato?
Mi sa che ti stai confondendo con Charlotte

Me vojono fa morì de polmonite 'sti cazzoni...

Me la sto facendo sotto!!
FANTASTICO!!

Bellissimo

Io sto giustappunto or ora mirando la prestazione dei valenti atleti della gloriosa compagine del Massachusetts e posso dire di averla fin qui trovata non all'altezza delle mie aspettative.

La fredda cronaca riporta di una tifoso di Cadelbosco che sta insaponando la corda.

Da Cadelbosco è tutto, a voi studio.

Addirittura?
Oh nostro Signore del Sacro Cesto guarda giù...
Io eviterò di sottopormi a tale penosa prova e non guarderò i primi 2 quarti.

Mamma mia ahahahhaha mi sono confuso con Charlotte mentre guardavo le classifiche, lapsus totale comunque li reputo sempre potenzialmente più scarsi di noi

Beh dai, quel tifoso l'ha presa piuttosto bene, diversamente, la fredda cronaca riporterebbe di felini, e sabbione....

https://mobile.twitter.com/bostonsportsinf/status/1376718993596284932..........

Sempre e' un record..