Stazza finnica.... capolavoro... geniale
Qualsiasi riferimento a Markkanen è puramente casuale.
I fondi spesi per Schröder li avrei destinati finnicamente.

Mah, mi fido del tuo giudizio fatto a mente fredda, ci hai visto bene in tante circostanze, anche se continuo a vedere più problemi che opportunità. Non tanto per il giocatore, ma proprio per l'utilità di averlo nel nostro roster, per un solo anno, con gli obiettivi realistici che abbiamo.

Per assurdo se avesse firmato un quadriennale sarebbe almeno sensato, si punta sul ragazzo, ma così? L'unico motivo che mi viene in mente è quello di dover coprire nel breve-medio periodo la partenza di qualcuno, insomma essere una polizza. Però davvero, cavalcare un ragazzo per il quale i destini della squadra sono secondari, quale senso potrebbe avere alla lunga?

Mi chiedo anche perché il tedesco abbia scelto proprio i Celtics. Perché credeva di puntare al titolo o perché sa di arrivare in una squadra comunque con talento, ma dove poter dire la sua ed avere numeri importanti? Visto che la mia risposta è la seconda (ma purtroppo è sbagliata [cit.]), mi sembra sinceramente più un favore a qualcuno che una reale necessità, visto che avrei capito un play "costruttore" o una scommessa a lungo termine, mentre uno che porta via spazio e tiri non lo capisco proprio.

Potrebbero essere limiti miei e non lo discuto, come sempre faccio nello sport e nella vita, concedo il beneficio del dubbio anche dove ci vedo dei grossi problemi di coerenza. Insomma mi astengo ed aspetto di vedere che ne sarà in maniera concreta, anche se sulla carta (igienica) ci sono almeno tre mosse che non avrei assolutamente fatto fossi stato in Stevens.

Magari......
......ma, di grazia, con quale pecunia pagheremmo cotanta gentilezza di mano e finnica stazza?
Questo è il busillis

le tre mosse quali sono?

immagino:
1-cedere Moses Brown nel pacchetto Richardson dopo aver dichiarato che era il giusto ricavo da una prima scelta ceduta (poteva venirci un Jalen Johnson )
2-dare ai Kings Thompson per far arrivare Delon Wright agli Hawks
3-firmare con la MLE Schroeder

1. Udoka era nello staff dei Sixers con Richardson e Horford, immagino che quei due siano due suoi punti fermi ad ogni prezzo ... per cui abbiamo dato via Kemba, una 16 e Moses ...
2. solo per far quadrare i conti
3. la posizione di Smart non è così stabile, Bradley Beal è in arrivo...

abbiamo ancora un'eccezione di medio livello da 9.5 milioni che oculatamente non abbiamo dato a Schroeder , la possiamo usare se andiamo sotto il cap e per farlo basta rinunciare a Edwards ...

c'è un 4-5 biondino che non ha più piacere di stare in Illlinois, è RFA e ha una QO da 7 milioni ...
ma anche in Georgia pare che qualche falco vorrebbe avere più spazio e opportunità di gioco (Reddish?)

Ci crederò quando lo vedrò che abbiamo preso il Jack Sikma di Scandinavia (..... sì, ciao ) con un eccezione da 9.5 milioni.


...... forse manco quella volta.

Starters: Schroder - Brown - Richardson - Tatum - Horford

2nd Unit: Pritchard - Smart - Nesmith - Granito - Timelord

Garbage: Madar - Dunn - Langford - Jabari - Kanter/Fernando

Effettivamente a mente fredda un altro play serviva e a quelle cifre si trova poco e niente.
La mia preoccupazione é la sua compatibilitá con Smart… sia sul campo (pessime percentuali da 3) sia in spogliatoio (2 galli in cerca di visibilitá in ottica contratto).

La mia speranza é quella di vedere una squadra che cavalca i J’s, il mio incubo é vedere hero ball a profusione di Smart e Schroder… se questi due si pigliano 20/25 tiri a partita allora temo che siamo nella palta.

Nei giorni scorso sono stato molto critico....è vero.
Resto dell'idea che non siamo una contender ma nelle ultime trade comincio a vedere un senso.
Quello che mi preoccupa molto è il reparto lunghi...ma non vedo a chi possiamo arrivare anche tradando Smart.

Ma sei in Messico? Una Corona grazie....

Bravo, così come l'arrivo di Kanter che più che non capire, mi ha spiazzato a dir poco.

Per esempio la 2 mi sembra davvero incomprensibile sono sincero.

Insomma quante volte uso "incomprensibile", cosa che in passato mi capitava forse una volta a mercato. Ora sono davvero spiazzato dalla costruzione di questa squadra, ma sarà un limite mio ed al primo filotto di vittorie avrò dimenticato tutto, in pieno stile...

Deep parto lunedì alla fine.
Stasera guardo se riesco a vedere qualche partita di preseason...anche NFL.

Stevens aveva anticipato che avremmo avuto giocatori più esperti per cui non mi meraviglio se sono arrivati Horford e Richardson, pupilli non solo di Udoka ma anche di Stevens.
Solo che Kemba Walker, Moses Brown e Alperen Sengun mi sembra uno sproposito come contropartita.

Dunn e Fernando per Thompson... è grave se penso a Delon Wright come contropartita agli Hawks... ci credo che Cam Reddish se ne voglia andare (e non credo sia l'unico).

Che Smart se ne vada è possibile, in cambio di quasi nulla è probabile.
Schröder al posto di Smart?
Ma se penso che c'è ancora IT libero...

La perla indiscussa però rimane Kanter.
Ero così felice quando se ne andò...

Bradley Beal in arrivo non ci conterei molto.
I Wizards hanno allestito una signora squadra e al suo posto non mi muoverei.
Chi glielo fa fare di venire a Boston?
Il contratto potrebbe essere l'unica cosa che potrebbe convincerlo, ma non è che a Washington non gliele diano comunque le stesse cifre.

Sei troppo il migliore boss , la è stupenda!!!
Dove sei Gravelina??!

Graveliiiiinaaaaaaaaaaaaa

....mmmmmmmmmmm

Oltre a non andare sotto in difesa (non sarà iper-competente, non è Holiday, chiaro, ma le ginocchia le piega e sa scompigliare gli attacchi avversari), mi sembri si sottovaluti l'apporto offensivo di Schröder: a conti fatti, è il terzo miglior attaccante del roster, al netto della crescita di Nesmith, e avevamo decisamente bisogno di aggiungere un giocatore autosufficiente - alla bisogna, e speriamo non avulso dal contesto - in quella metacampo. A cifre così contenute, poi, era davvero impossibile trovare di meglio. Vediamo come va, per una stagione: le mie sensazioni sono positive.