Matteo ho letto con attenzione e forse io non sono stato abbastanza chiaro nell'esprimermi in precedenza.

Al contrario di quello che scrive Crispo non penso che tu scriva cose giuste. Per niente.
La prospettiva è proprio un'altra.
Bird non ha mai fatto le linguacce a nessuno, non ha mai sculettato davanti a un avversario, non ha mai reso plateale il suo essere superiore con gesti clowneschi di irrisione.
Questo lo distingue definitivamente da Curry.
Il solo associarli mi indispone nel profondo.
Il dito che solleva Bird lo fa in una competizione di tiri da 3 dell'all star game ...

Il rispetto.
Elevare il livello di tensione, provocare l'avversario verbalmente, sfidandolo, significa infilarsi senza paura, agonisticamente, nella competizione.
C'è rispetto in questo, molto più di quanto tu possa afferrare dalla battuta lanciata contro la panchina avversaria, c'è rispetto per il gioco, per i ruoli e per il senso più bellicoso della sfida.
Siamo avversari e te lo sto dicendo.

Non c'è rispetto, invece, nel lanciarsi in balletti e smorfie di irrisione, in espressioni e spettacoli burleschi, farseschi, eccessivi.
La vedo così e non cambio idea, anzi, quello che hai scritto mi aiuta a chiarire meglio cosa intendo, cosa sento, come vivo certe espressioni del gioco e dell'oltre-gioco, anche oltraggioso.

Mi fa poi un effetto pruriginoso e repellente scoprirti ermeneuta della carriera di Kevin Garnett e finissimo esegeta delle sue mosse in campo. Contatto per contatto.
Complimenti.
Mi irrita ma è quello che vuoi, se ti conosco un poco. Complimenti per questo.
Da parte mia non ho mai visto Garnett sculettare dopo un canestro sul naso di un avversario ... e questo mi basta per associarlo a chi gioca per vincere con il coltello tra i denti e non a chi gioca per umiliare l'avversario con il naso di Sbirulino.
Mi tengo KG, tieniti Curry. Rispetto.

Non tollero troppo, semmai, quello che scrivi rispetto ai titoli e alla pasta da mangiare... boutade: chi vince o ha già vinto in passato credi possa fare quello che vuole? la vittoria legittima la maleducazione? la vittoria rende impunibili ?
Rimango di sasso.

Infine, e per rendere meglio il mio pensiero, apprezzo Udoka che dopo l'esultanza volgare della panchina per i canestri a Portland di PP11 chiede scusa .

[
Invece mi sembra (ma molto probabilmente mi sbaglio) che quello che hai scritto tu sia stato scritto per attaccare me e non ne capisco il motivo.

3) Mi spiace che:
- quello che ho scritto ti indisponga nel profondo
- io non riesca ad afferrare quel molto che c'è nella battuta lanciata contro la panchina avversaria, purtroppo sono lento mentalmente
- tu pensi che io non capisca il senso di rispetto nei confronti dell'avversario
- quello che ho scritto ti faccia un effetto pruriginoso e repellente
- quello che ho scritto ti irriti
- quello che ho scritto ti faccia rimanere di sasso


Spero solo di non suscitarti le stesse sensazioni nell'augurarti una buona continuazione e buone feste.

Ne approfitto anzi per augurare a tutti buone feste.

Secondo me, ci lasciamo trascinare un po' troppo dal tifo e perdiamo di lucidità nella valutazione dei nostro in confronto agli altri.

Quoto solo quel pezzettino di MarcUs, ma è per rispondere ad un paio di considerazioni lette nelle ultime pagine e tolgo dall' "equazione" LaMelo, che non conosco, quindi non saprei nemmeno come valutarlo.

Se Bird ha prodotto KG, lo ha fatto dal punto di vista del lungo atipico, della grinta e di attaccamento alla squadra...stop.

Se ascoltiamo le interviste dei vari ex soprattutto avversari, tutti hanno parole di elogio nei confronti del trashtalking di Bird, nessuno ha mai speso una parola positiva nei confronti di quello di KG, anzi, in molte situazioni alcuni lo hanno trovato disgustoso per certi suoi atteggiamenti.

Secondo me, il modo di fare trashtalking di Curry è molto più simile a quello di Bird di quanto non lo sia quello di KG.
Curry tira da 3 e si gira perchè è sicuro che il suo tiro entri? E allora?
Bird che alza il dito nella gara da 3?
Ci sono una tonnellata di video di giocatori che raccontano di Bird che rilascia il tiro e si gira verso la panchina o verso un avversario con la palla ancora in volo e Bird parla all'avversario.

Qual è la differenza fra Bird e Curry da questo punto di vista?
Curry negli anni '80 si sarebbe preso le legnate ed avrebbe smesso, Bird invece no.
Potenzialmente vero.

Spoiler alert: KG avrebbe preso un sacco di legnate negli anni '80 ed avrebbe taciuto.
KG è stato un maestro nello scegliere i giocatori a cui andare a scassare le palle. Andava a punzecchiare le guardie piccoline e provocare giocatori che sapeva si sarebbero lasciati intimorire.
Ha provato una mezza volta con David West ed ha capito che non era il caso e quando andava a cercare di provocare Tim Duncan, Duncan nemmeno gli prestava troppa attenzione.
KG ha sempre cercato di far saltare i nervi all'avversario evitando con molta attenzione qualsiasi rischio di finire in una rissa che possa venire considerata tale (non quelle cose farlocche che si vedono ora dove ci sono 10 giocatori in campo che alzano le braccia al cielo per far vedere che non stanno facendo nulla).
Ha cercato una volta di fare il pirla con Bargnani e per poco non le prende....


Curry manca di rispetto agli avversari?
Quando Bird si incazzava e lo faceva notare perchè non voleva che gli mettessero un bianco a marcarlo?
Quando è andato da Frank Layden chiedendogli se non avesse in panchina qualcuno di migliore da mettergli addosso, perchè in campo non ci riusciva nessuno... come lo dobbiamo considerare?
Quando è entrato nello spogliatoio dicendo "chi arriva secondo"?
Tutti segni di rispetto?
Ci saranno un centinaio di aneddoti di questo tipo.

Bird era forte e voleva farti sapere che era più forte di te, non ci vedo niente di male.

Curry è forte e vuole farlo sapere, è un giocatore su cui in pochi avrebbero scommesso e con problemi fisici, è riuscito a diventare un 3 volte campione NBA e 2 volte MVP della lega, ha rivoluzionato il modo di giocare il basket raccogliendo anche i risultati (a differenza di quello che può aver fatto Harden).


Nel video in cui inganna Brown con una finta ed infila la tripla si vede in maniera molto chiara che poi Curry fa il gesto con le mani a Brown di non fare andare la bocca.
Sei un rookie o un sophomore con il vizio (perchè Brown nei primi 2 anni aveva quel vizio ed infatti vicino a canestro spesso faceva fallo) di saltare alla prima finta fatta dall'avversario, ti trovi di fronte uno dei giocatori in quel momento più forti della lega e ti permetti di fare trashtalking.... ci sta..... e poi, se fai la figura del fesso, ci sta che Curry ti dica "hai fatto la figura del fesso".

Andate a leggere o guardare i video di come rispondeva Bird alle provocazioni dei rookie.

Mi è piaciuta la frase di Gabriele sul fatto di "mangiare la pastaciutta", se fossi stato io Curry, nelle interviste post-partita lo avrei anche detto alla stampa "Brown deve mangiare ancora tanta pastasciutta", giusto per metterlo ancora un po' più in riga.

Da quando arriva uno che non ha mai ottenuto niente in carriera e si mette a fare trashtalking ad uno che un pluricampione?
E diciamo che è Curry l'arrogante?

Arrogante è essere uno che non ha vinto niente come il Signor e dire "sono uno dei primi 10 giocatori della lega e lavoro per entrare nei top 5".
I primi 17 giocatori della lega sono quelli dei Bucks che sollevavano il Larry O'Brien mentre Tatum era a casa in pantofole.

Curry è irritante! Lo è!
E' forte e gioca in una squadra che ha dominato ed è irritante come lo sono tutti quelli che sono così forti, vincono e te lo fanno notare.
I nostri Boston Celtics dell'ultimo Big 3 erano amati e stimati per la loro umiltà?
Certo che lo erano..... da noi tifosi di Boston e basta e noi piaceva essere odiati perchè eravamo in alto.
Nessuno odia i Minnesota Timberwolves.

Personalmente, ma posso venire facilmente smentito, non ho mai visto Curry avere comportamenti scorretti nei confronti di un avversario, facendo falli cattivi o giocate sporche.
Un giocatore che gioca in modo scorretto/sporco/etc. sapendo di venire protetto dal "basket moderno" che non permette che un altro gliela faccia pagare è una cosa, Curry fa lo sbruffone, è un'altra cosa.
Quando Durant ha piazzato un gomito in gola a Tatum lo scorso anno si è comportato da m***a, perchè ha rischiato di fare male a Tatum e sapeva che non ci sarebbero state comunque ripercussioni.

Se Curry ti spara una tripla in faccia e poi un'altra e poi un'altra e poi ti dice "you can't guard me", probabilmente è il momento in cui "you have to pick up your defence".

Se sei forte e Curry fa il buffone con te, trovi le motivazioni per fare meglio di un 15-15, magari non un 24-6 dei GSW, ma qualcosa meglio di un 15-15.
(E' giusto per dire, perchè sappiamo che noi abbiamo avuto degli infortuni importanti, mentre i GSW giocano ancora solo senza il loro secondo miglior giocatore, roba da nulla)

io con l'eta (e con le forme che ho assunto) sono diventato "buddesco"

"buddesco" ? Io ti percepisco come scolpito nel LARDO. Sappilo!

.....dipende chi le fa.
Curry credo abbia ampiamente dimostrato di essere sicuramente tra i migliori se non il migliore in questa lega, per cui certe sbruffonate sono anche giustificate, altri no.

Ragazzi miei e dico ragazzi per sentirmi a mia volta giovane, la società è cambiata e con essa gli atteggiamenti. Non possiamo pensare che in un epoca come questa, dove tutto è sovraesposto e ogni singolo atteggiamento fa spettacolo, ci siano gli stessi atteggiamenti degli anni 80.
Non voglio certo addentrarmi in aspetti e considerazioni che non mi competono, ma ecco Curry ed ancor di più Young e/o Ball, sono figli dell'epoca che viviamo, ancora più dei giocatori che li hanno preceduti. Magari tecnicamente il lascito è esattamente quello, ma gli atteggiamenti, l'apparire in un certo modo, beh quello appartiene anche ad altro, difficile in questo trovare una connotazione ed una genesi precisa.
Danno fastidio certi atteggiamenti anche perché non abbiamo a che fare con persone che usano certi modi di esprimersi e di apparire, cosa che se scendiamo con l'età invece sono molto più nelle corde dei potenziali ballerini. Frequentando circoli sportivi dove si trova umanità sparsa tra gli 8 e gli 80 anni, si vedono atteggiamenti ben diversi, in particolare i giovani si esprimono in maniera molto diversa, balletti inclusi, cose che in passato avrebbero suscitato delle interrogazioni parlamentari.
A me certe cose fanno sorridere, ad altri va il sangue alla testa, dobbiamo renderci conto che c'è una differenza culturale e di costume anche in coloro che ai nostri occhi sembrano solo provocatori e maleducati. Le onde del cambiamento ci travolgono, noi proviamo a resistere, ma ci toccherà pagare in Bitcoin o Dogecoin e collezionare le figu in NFT.
Panta rei...

Ragazzi miei e dico ragazzi per sentirmi a mia volta giovane, la società è cambiata e con essa gli atteggiamenti. Non possiamo pensare che in un epoca come questa, dove tutto è sovraesposto e ogni singolo atteggiamento fa spettacolo, ci siano gli stessi atteggiamenti degli anni 80...