Bravi ed attenti quelli di CLNS.

Preso direttamente dal CBA: "Teams are obligated to carry a minimum of 14 players during the course of the regular season, although they are permitted to drop to 13 players for up to two weeks. Of those 14 players, 12 must be considered Active Players, the remainder of whom would be Inactive Players.".

Tradotto, togliendo B.Thomas dall'equazione perché è un 2way, abbiamo 12 giocatori a roster e visto che la deadline è stata il 10 febbraio, le due settimane scadono il 24.02.

I Celtics a questo punto:
A. possono aggiungere due nomi al roster;
B. trasformare il contratto di B.Thomas in un garantito ed aggiungere un solo altro giocatore.

Non a caso leggo la notizia: "The Boston Celtics are planning to sign forwards Malik Fitts and Kelan Martin to 10-day contracts."

Grande segnalazione Sirio, ci ha permesso di fare chiarezza.

Update: Facciamo che li abbiamo firmati.

Chi sono? Gente abile a roteare l'asciugamano o hanno qualcosa da dire in caso debbano entrare nel rettangolo di gioco?

A sensazione mia non credo che vedranno mai il campo, sono giocatori presi in primis per sopperire ad obblighi salariali. Sono firmati con contratti da 10 giorni, così da lasciare una certa flessibilità per il mercato dei "buyotatti" che potrebbe presentare qualche interessante giocatore, quello sì da inserire in rotazione.

una cosa da aggiungere (che non mi pare di aver letto, altrimenti perdonate la ripetizione) è che bisogna avere 12 giocatori a contratto annuale garantito per firmare i decadali
Per cui era indispensabile trasformare in garantititi i contratti di Hauser e Kornet... e poi procedere...Nei Maine Celtics abbiamo ragazzi interessanti ...
come pure potremmo procedere a decadali da qui alla fine ...

Kelan Martin
fu selezionato per Butler da Stevens che non lo ha mai allenato.
Sotto coach Miller è stato una star con una media di 21,2 punti e 6,3 rimbalzi a partita nella sua stagione da senior.
Braccia lunghe e ottimo difensore, quest'anno ha giocato non poco ad Indiana, é un'ala piccola di statura (non arriva a 2 metri) -un 3 più che un 4 ma comunque un 3/4- che ha ottime percentuali ai liberi, buoni fondamentali ma non è velocissimo.
è del 1995, è maturo, è un giocatore con i suoi limiti atletici ma che sa giocare.
Mi piace come scelta: mi sembra un ragazzo "ideale" nel nostro sistema...
https://www.youtube.com/watch?v=R2ZBlCNy1ZU


di Fitts non so niente ma lo chiamerò "L'Amico Fitts"

Una cosa però mi pare che sia bene aver ben presente quando si chiacchiera su chi infilare in panca.

Come si disse a proposito dei vari Kite & Vincent ai tempo dei magici Bird, Parish, McHale, D.J., Ainge e Walton, i panchinari non servono solo per far rifiatare un attimo i titolari o, nel caso, sostituirli in caso d'infortunio, ma anzitutto sono chiamati a svolgere un importantissimo e oscuro lavoro, tanto prezioso quanto complesso, nell'allenare e preparare al meglio come sparring partners i titolari nelle forzatamente brevi sedute di allenamento fra una partita e l'altra (si pensi a P.O. o anche alle partite decisive della R.S.) e poi svolgere une fondamentale funzione di supporto tanto in spogliatoio che in panchina. Altro che sventolar asciugamani ...

Mi auguro, anzi sono certo che Stevens e Udoka lo abbiano ben presente e che le loro scelte mirino in modo equilibrato a tale fine.

Alla luce dei nomi che circolano in questi giorni io sarei perciò portato a scegliere Moses Brown, Jabari Parker, Isaiah Thomas e Denzel Valentine. Con un attento occhio rivolto a Matthew Hurt (che mi pare interessantissimo) ed enorme straziante dispiacere nei confronti di Tacko Fall che, in caso di vittoria alle Finals (esagero, neh!!!!), vorrei assolutissimamente avere in panca. Ma sono certo che Stevens e Udoka abbiano molti più elementi di valutazione rispetto a me e quindi sapranno scegliere assai meglio.

se non fitta questo...

Parole e musica di sui motivi che hanno fatto scegliere di puntare forte su e soprattutto :

MassLive: How pleased are you with the fit of and so far in the first four games after the trade deadline? : I think the least of our concerns is fit. The (fit) was pretty obvious. Daniel has been here so that kind of speaks for itself so you know exactly what he brings to the table and how he can help others. Derrick, I think that one of his great qualities is he’s a really good player and he can impact the game with and without the ball. He doesn’t need the ball, he’s super unselfish and is all about winning, all the stuff that adds up. Fitwise, you thought it would look good. Thus far, it’s been good but we are only four games in, we’ll see how it looks in the next 22 and hopefully beyond that.

: (White’s) a guy that everybody wants on their team for a lot of the right reasons. When we got closer to the trade deadline, that heated up as we looked at our options. A few days before the (deadline) is when it really started getting a little bit more significant and you thought it may be a chance. There’s a lot of discussions like that that fall through for whatever reason. That was one we had targeted a guy that made our best players better and who also impact us on both ends of the floor at a really good rate. It was a guy who the numbers love but when you watch it, it makes a lot of sense. You see it in the last four games. That was a little bit before the trade deadline but not a ton before. It certainly wasn’t last second.

Insomma tutto quello che abbiamo detto anche noi

Invece riguardo ai buyout:

What are you looking for in the buyout market as you look to fill out the roster? : I think the No. 1 thing when you look at our team is we have pretty good depth down the line with ballhandlers. We have pretty good depth with the addition of Kornet and Theis with our bigs. We want to make sure we are as fortified in the wing area and specifically in versatile wings that can guard a number of positions and can be 3-and-D type plug-in players. I think that’s really important. I’m excited to learn more about Malik (Fitts) and Kenan (Martin). There’s a natural connection that could be made to Kenan but I never coached him (at Butler). I followed him closely and his improvement has been really good and I thought he had a good stint with the Pacers. Both of those guys are big, strong guys that can guard a number of positions and that are hungry.

Insomma pare non gli interessino granché perchè speranzoso sul potenziale dei due neodecadalizzati.

A me sembra che in generale a Brad i veterani piacciano poco ed abbia passione ed interesse ad esplorare il talento disperso a latere della lega.

Qui c'è proprio tutto quello che c'è da sapere.

Ma anche no!
Mai nella vita!

https://www.celticsblog.com/2022/2/27/22953968/celtics-to-sign-matt-ryan-from-the-g-league-to-a-two-way-contract

Avremmo firmato il secondo two-way. Si chiama Matt Ryan, soprannominato Matty Ice, solido e buon tiratore di cm. 201 del 1997, undrafted, periodo college a Notre Dame, Vanderbilt e Chattanooga (do you remember Dan Peterson?), contatti con Cavs e Nuggets, poi G-League dove lo scorso 5 gennaio ha segnato 32 punti, 3 rimbalzi, 3 assist e 2 rubate. Ha anche giocato nella Nazionale USA.

Questa la presentazione https://www.youtube.com/watch?v=b6tDZj7nky8

Per chi lo conosce, immagino MarcUs possa averlo visto, è un Hauser 2 la vendetta o qualcosa di meglio, nel senso più completo? Dal video che ha postato Sirio mi sembra leggermente sbilanciato il suo gioco verso un'unica soluzione, tiro dalla distanza e come seconda soluzione, tiro dalla distanza.

Devo dire notevole capacità di catch & shoot, che potrebbe farci molto comodo per il tipo di conformazione del nostro attacco.

Qualcosa mi dice che si stia cercando un tiratore puro...