Pietrus ufficiale
http://www.nba.com/2011/news/12/24/piet ... ef:nbahpt2
http://www.nba.com/celtics/news/press_r ... etrus.html

Ma va non lo sapevo bene così meglio di niente almeno

Opinione perfettamente condivisa

Intanto per me gli anelli vinti sono 2 (lo so che non risulta ufficialmente, ma non e' certo colpa sua se bestium stronco' Perk danneggiandoci anche la stagione scorsa e non bastando dettero anche 40tl ai fakers per riuscire a farli "vincere" 83-79 alla settima... In piu' se KG non si fosse infortunato nel febbraio 2009, sarebbero potuti essere addirittura 3... Da parte mia quindi, onore e riconoscenza chi aveva messo in piedi la piu' bella squadra degli ultimi 20 anni di NBA...

Ovviamente quello che risulta determinante saranno le sue condizioni fisiche: infatti lunedi' sara' visitato dallo staff dei Celtics (speriamo meglio di quanto hanno fatto con Green...), ma se il ginocchio fosse guarito bene sarebbe una bella aggiunta al roster, oltretutto al minimo salariale e sembra anche che sia venuto volentieri ai Celtics, a differenza di big jim gomiti alti, che io sono ben lieto vada altrove, tanto non l'ho mai sopportato... per il futuro semmai preferirei di gran lunga Love...

Bell'acquisto quello di Pietrus, considerando che non c'era tanto da rovistare tra gli "appiedati" . Tra l'altro anche se ha avuto guai fisici e' ancora piuttosto giovane essendo un 82, magari con un po' di tempo si rimette del tutto a nuovo e questa potrebbe rivelarsi una presenza importante in ottica futura, vediamo.

Augurategli un buon natale ad Ainge su', che a parte qualche "scivolone" e' stato capace di costruire il piu' grande spettacolo dopo il Big Bang. La vita' dei Gm non e' semplice, si passa da eroi ad inetti nel giro di un anno o due, ma se confronto il suo operato a quello di dumars ( che di scivoloni ne ha fatti piu' di uno) altro Gm abbastanza smaliziato, vedo delle differenze significative. Per non parlare di tanti altri Gm che forse dovrebbero prima capire cosa significhi la parola Gm.. Grandi Magazzini? Diamo 4 mentucce avariate in cambio di un Maserati..e c'e' gente che si prende le mentucce..

Credo, senza tema di smentita, che se la squadra è simile a quella vista ieri e la classifica a fine febbraio sarà da ottavi tendenti ai noni, Ainge smantellerà il giochino per non perdere del tutto il valore dei suoi giocatori.

In particolare il contratto di Garnett da 20 e passa milioni fa voglia a molti che vogliono ricostruire. Mandarlo per qualche mese in un altro luogo ci permetterebbe di ottenere qualche giocatore futuribile. La scoperta di ieri su Green non sarà dei Celtics se non firmato a cifre importanti, apre scenari nuovi ed imprevisti. Anche senza il contratto di Garnett siamo pressoché impossibilitati a firmare dei big, quindi dobbiamo costruirci il futuro attraverso il mercato, non c'è altra strada.

Ciao e forza Celtics.

Concordo con la tua valutazione, ma quale potrebbe essere lo scenario nuovo ed imprevisto?
Possibile che da nomi come De Andrè Jordan (che non è D.Howard) e C.Paul, siamo finiti a ragionare di un ottavo/nono posto?
Che rabbia!!!!!!

Cioè????

Peter May (ESPN Boston) comunica che quando rientrerà sul parquet Jeff Green sarà unrestricted free agent. I Boston Celtics, con una mossa che non è stata resa pubblica, a metà dicembre hanno ritirato la QO; proprio nel momento in cui sono emersi i delicati problemi al cuore dell'ala ex Oklahoma. Notizia non confermata ne da Danny Ainge (nocomment in merito) ne dall'agente del giocatore David Falk, che ha comunque definito "fenomenale" il modo in cui il team ha gestito la situazione. Green avrà quindi l'imbarazzo della scelta a giugno.

Se guardi le news c'era già scritto da ieri...

In una recente intervista Kevin Love, dopo essersi definito la migliore ala grande della lega, ha dichiarato che non firmerà un'estensione con i TWolves e che proverà il mercato free agent, lasciando aperta ogni possibilità.
Kevin, alza la cornetta che Danny ti aspetta....

Ma che poeta!

Vorrei porvi una domanda su Jeff Green.

Prima che venisse scoperto il suo "malanno" era il giocatore su cui si puntava per il futuro, assieme a Rondo, Pierce e pochi altri.

Adesso, non solo lo abbiamo perso per un anno, ma in più ritiriamo la QO privandoci della "certezza" di averlo tra noi una volta recuperato..
Perchè???
Che vantaggi abbiamo tratto dall'aver reso unrestricted free agent Jeff??
Spazio salariale?
Speriamo che sia lui a scegliere i Celtics l'hanno prossimo, magari ad un salario "basso"?
Il suo problema è così grave da "oscurare" il suo futuro come giocatore tanto da renderlo una scommessa e quindi non poter più puntare su di lui come prima?
Ma l'aver ritirato la QO non è una sorta di tradimento verso Green?
Non capisco più niente..

Quel povero ragazzo è passato dall'idea d'essere il giocatore chiave dei Celtics stagione 2011-12 all'idea di dover saltare una stagione per un grave problema di salute.. E ora pure questa mossa che non si sa che senso abbia..

Spiegatemi please..

Grazie a tutti..

FORZA CELTICS!!!

Murla da quanto mi risulta la questione è leggermente articolata.

La QO è decaduta per la natura dell'accordo tra lui ed i Celtics. Infatti il ragazzo è stato firmato a 9 MIL. utilizzando un'altra clausola (Bird rights) e non la QO. In sostanza una volta che al giocatore è stata diagnosticata la patologia e di conseguenza il contratto è stato annullato per liberare lo spazio salariale, ormai la clausola originale non era più utilizzabile perché la firma aveva concluso di fatto il suo contratto da matricola. Insomma non è tanto una scelta voluta quanto un tecnicismo burocratico. Credo che lo stesso Ainge si aspettasse un po' più di flessibilità ed il ritorno alle condizioni originali, ma evidentemente non è possibile.

Su una cosa sono certo: non è un tradimento e le parole di Green e dl suo agente Falk di gratitudine verso i Celtics lo testimoniano.

Cya