La dichiarazione di Green oltre che demenziale e senza senso ha aggiunto ulteriore benzina ai nostri.
Si vede che flettere i bicipiti non gli ha insegnato nulla.
Molto bella anche la foto di mr. Paradenti:



Lo stanno perculando da due giorni, questo atteggiamento spocchioso ormai ha stufato, speriamo che il karma completi l'opera.

In questo senso adoro il rispetto che hanno i nostri, che stanno ricevendo complimenti e stima anche da tifosi di franchigie impensabili...

La dichiarazione di Green oltre che demenziale e senza senso ha aggiunto ulteriore benzina ai nostri.
Si vede che flettere i bicipiti non gli ha insegnato nulla.
Molto bella anche la foto di mr. Paradenti:
...

Sto riguardando Gara1 e mi sovvengono alcune riflessioni.

Nei primi 2 Quarti (sopratutto nel 1°), abbiamo avuto problemi di comunicazione difensiva, Rob con JB, Rob con Al, Smart con JT, Pritchard con White, a memoria ma ce ne sono stati altri.
Dovremo risolverli in sala video.
Sulle doppie uscite dei Warriors Smart che si perde Curry... può succedere... una volta.

Curry ha fasciato le caviglie, ulteriormente protette da resistenti cavigliere di plastica, tristemente famose.
Bloccano la caviglia come in uno scarpone da sci, trasferendo le torsioni alle ginocchia.
Quelle cavigliere, per quanto più morbide di quelle in uso anni fa, hanno causato parecchie distorsioni, quando non fratture, ai legamenti delle ginocchia.

Noi dobbiamo trovare soluzioni alternative in attacco perché 21/41 non è così facilmente ripetibile.
Ci hanno a onor del vero lasciato tanti tiri aperti da 3 punti.
D'altro canto volevano impedirci di realizzare punti "in the paint".
Allo stesso modo non credo che le % al tiro di JT si potranno facilmente ripetere.

a qualcuno piace Curry... io stasera sto preparando una cena stile indiano (non scherzo) e il masala curry dà un profumo meraviglioso ad un pollo ruspante... fine!
quel Curry che è bravissimo a palleggiare e tirare, è così talmente spocchioso nel suo modo di affrontare il gioco che lo detesto. A fine partita di gara 1, con in testa l'asciugamano, simulava l'espressione del duro che annuisce mentre viene sconfitto, del tipo: la prossima te la farò pagare ... Sono una banda di attori forse anche più bravi degli straordinari giocatori che sono (perchè sanno giocare, altroché se sanno giocare...)

In Gara1 abbiamo protetto l'area, con risultati alterni, concedendo rimbalzi in attacco.....

Secondo StatMuse , nelle ultime cinque stagioni, in 10 incontri, Curry ha segnato solo 30 punti contro Smart, tirando il 37% (30% su tre) con soli tre assist e sette palle perse.
Quando entrambi erano a terra, Smart ha difeso Curry il 46% delle volte.
In quelle fasi, il funambolico giocaTTore dei Warriors ha segnato 3 dei 5 tiri (2 su 4 da dietro l'arco) presi contro Smart.
Potrebbe sembrare un grande risultato da parte sua ma altrettanto impressionante è limitare Curry a soli cinque tiri . O no?
Evaso dal controllo di Smart, Curry ha tirato 20 volte realizzando 9 canestri. 5 su 10 da tre!
Nella fase in cui Smart era in panchina nell'ultimo quarto, Pritchard e White lo hanno tenuto a soli 2 canestri su 6 tiri. Eccellente lavoro.

Nel 4/4 invece, i rimbalzi in attacco li hanno visti solo in cartolina eppure siamo stati in campo spesso col nostro quintetto "basso", più AL da 5.
Come mai coach?
Come mai abbiamo avuto più difficoltà con anche Rob in campo?

Nel 4/4 invece, i rimbalzi in attacco li hanno visti solo in cartolina eppure siamo stati in campo spesso col nostro quintetto "basso", più AL da 5.
Come mai coach?
Come mai abbiamo avuto più difficoltà con anche Rob in campo?

Sul pick and roll centrale (o sugli hand-off) ci sono tradizionalmente 5 modi di difendere:

1. Cambio difensivo
2. Il difensore del bloccante fa un passo di contenimento e consente al difensore sulla palla di recuperare passando a treno (significa seguendo il possessore della palla) sul blocco.
3. Il difensore del bloccante fa "show" (significa uscire forte sul possessore di palla costringendolo ad arretrare in palleggio), il difensore sulla palla recupera più velocemente e poi il difensore del bloccante può recuperare la posizione sul suo avversario che avrà rollato a canestro.
Questo sistema comporta altri difensori in aiuto sul bloccante che rolla in area.
4. Il difensore del bloccante esce forte sulla palla e con il compagno, raddoppiano il possessore di palla.
5. Il difensore sulla palla passa in terza posizione (significa tra il bloccante e il suo difensore).

Quello che si è visto in Gara1 è stato il difensore del bloccante (Horford, Rob e pure Theis) chiuso in area, ben distante dal bloccante, e il difensore sulla palla che passava a treno sul blocco. Punti facili per Curry da 3 o da 2 con i floaters.

Io ricorrerei alla difesa indicata al punto 3, molto comune in Europa, molto meno però in NBA... e ci sarà un motivo...
Se Kerr ricorresse a Bjelica per bloccare su Curry avremmo il problema opposto, perché probabilmente dopo il blocco si aprirebbe per tirare da 3 punti. Indubbiamente il pick and roll centrale, gli hand-off centrali e i blocchi Drag in transizione, sono il punto di partenza dell'attacco Warriors, da cui poi si dipana la loro circolazione di palla. In Gara1 abbiamo protetto l'area, con risultati alterni, concedendo rimbalzi in attacco e ovviamente tanti tiri da 3 punti ai nostri avversari. Vedremo quali aggiustamenti adotteranno le squadre in Gara2.