Vincono loro, ci sta.
Adesso li aspettiamo al Garden.
Notte a tutti.

Il loro terzo quarto
Il nostro terzo quarto

Due caratteristiche avvenute in due partite su due.
Situazioni capitate anche in tante altre partite, nostre e loro, in altre serie e partite.

Se da essere una tendenza diventa la regola per noi si mette male e la serie può dirsi conclusa, poiché i miracoli li fai,ma non ti escono sempre.

Draymond è stato un fattore, nel primo tempo giocavamo meglio e si meritava un margine maggiore. Le sue porcate hanno spezzettato il gioco e hanno sortito l'effetto di intimidirci. Io direi che sarebbe giunta l'ora di ripagare con la stessa moneta. In alcuni frangenti un Theis che si fa sentire in uscita su Steph potrebbe bastare a fare capire che tutti siamo capaci a giocare in questo modo e che se si vuole una serie di basket e non di wrestling allora gli conviene smetterla. Riguardo agli arbitri non si tratta di errori, ma di una scelta ragionata, non volevano buttarlo fuori per non rovinare la partita. Meglio una serie di 6 o 7 rispetto a una di 4 o 5. Non si tratta di un complotto ma di marketing. Certe decisioni altrimenti sarebbe INSPIEGABILI.

Nel secondo tempo siamo andati male, davvero male. Non abbiamo reagito quasi mai, solo qualche sporadica reazione, troppo poco. Tatum che tira meglio di gara 1, si ritrova a fine partita con un +/- di -36, la sua peggior partita di sempre in questo specifico aspetto. Ma ovviamente non vuol dire niente, non è certo colpa sua, o meglio è anche colpa sua al pari di tutti i compagni.

Abbiamo permesso a loro di giocare come volevano ed oltretutto cascando anche nelle loro basse provocazioni. Non sono d'accordo per quanto valga con la mancata espulsione di Green, andava punito, ma non deve certo essere quello il motivo della nostra piatta seconda metà di partita, sarebbe assurdo lo fosse. Incidono molto di più le 19 palle perse che hanno generato oltre 30 punti per loro, quello si che è un bel problema.

Il risultato auspicabile era quello di tornare da San Francisco con almeno una vittoria e lo abbiamo fatto. Purtroppo non c'è da stare troppo tranquilli vista la nostra fragilità interna in questi playoff.

Ma siamo in ballo e quindi balliamo, tre giorni e sapremo chi avrà la forza di prendersi la prossima vittoria.

Notte a tutti.

Io sono d'accordo però credo che Green abbia inciso in quel primo tempo dove abbiamo chiuso sotto pur giocando meglio di loro, chiaramente pur con i limiti nostri sulle perse. Termini sotto pur giocando bene poi alla ripresa subisci il solito parziale e cala la notte. Piuttosto questo terzo horribilis non deve diventare la regola altrimenti abbiamo un handicap difficile da ribaltare.

Francamente sono un po' deluso. Pensavo avremmo risposto meglio. Con più carattere, intendo. Pensavo persino che avremmo vinto facendoli cedere dopo aver cozzato a ripetizione contro il nostro muro. Però la migliore difesa della lega, in una finale, non può prendere 31 punti nel primo quarto e 35 punti nel terzo. Vuol dire che in molte fasi di gioco sei stato compiacente. Per questo mi aspettavo più carattere.

La dico tutta: se vogliamo davvero vincere l'anello, dobbiamo tirar fuori il carattere e usarlo come una spada. Se useremo continuativamente il carattere, avremo buone chances di vincerlo. Altrimenti potremmo vincerlo solo per demeriti altrui. Oppure non vincerlo del tutto.

Penso che il carattere lo abbiamo. Sta a noi averlo da squadra affamata di vittoria contro tutto e contro tutti. E' ora di dimostrarlo. Ora o mai più.

Cmq chiudo sul discorso Draymond.
Ha senso metterla sullo stesso piano?
Secondo me se gli arbitri non ti tutelano direi di sì.
Se il metro è compiacente o addirittura inconcepibile non puoi subire e basta.
Draymond lo fa per:

- fare casino e spezzare il ritmo
- intimidire

Del resto se vedi che tutto gli è concesso ti limiti delle possibilità nei vari matchup poiché alcuni eviteranno di bazzicare dalle sue parti rendendo l'attacco più prevedibile e stagnante.
Io ci vedo una chiara strategia da parte dei warriors e di Draymond, non è roba fatta a caso per improvvisare ma essendo iniziata fin da subito ha comunque lasciato il suo segno, al di là delle palle perse, perché senza queste porcate magari si terminava il primo tempo sopra di 6 invece che sotto di due. Poi chiaramente con un terzo del genere perdi quasi sempre e non ci sono scuse.
Però se il tuo avversario gioca sporco non puoi pensare di porgere l'altra guancia. Loro si basano su Curry, per cui bisogna fargli sentire che se vogliamo anche noi siamo capaci.

dobbiamo far valere il fattore campo.
Una partita alla volta.
Vinciamo la prossima. Vinciamo la prossima.

sono inspiegabilmente mancati i lunghi e devo riguardarla per comprendere meglio questa cosa.
Horford, in particolare, ha mancato giocate e perso palloni come non gli capita mai.
Questa è la classica partita che se non l'hai vista e osservi il boxscore, non te ne puoi capacitare.

Stessa percentuale da tre e stessi numeri (oltre il 40% a fronte di un 15 su 37), poi noi abbiamo un rimbalzo in più (43 a 42) e quindi la differenza la fa la loro migliore percentuale da 2 anche se noi abbiamo tirato meglio i liberi...

Cmq hanno fatto più male i falli che ci hanno fischiato nel primo quarto, assurdi, caricandoci subito e costringendoci ad allentare le maglie, mentre loro han picchiato a piacere. Ha pesato, e tanto, in un momento in cui li avevamo sorpresi, ancora.

Certo, ma infatti se non ricordo male c'era il solito Brothers con il quale abbiamo dei precedenti

Onestamente senza Smart e Horford non puoi vincere questa serie, anche perchè i due Williams e Pritchard aiutano in modo marginale (offensivamente).
Un po' di stanchezza o di rilassatezza mentale è possibile.
Ora sotto con Gara 3.

Quando andiamo al Garden ho i brividi, speriamo di invertire la tendenza.

Al garden non abbiamo mai subito quei parziali del terzo quarto, devo controllare ma normalmente avevamo più difficoltà nel primo quarto. Come ad esempio in gara 3 (guarda un po'!!!) contro gli Heat ....
In ogni caso i numeri raccontano che i Celtics sono stati superati di almeno 14 punti quattro volte nel terzo quarto durante questi playoff, tutte e 4 in trasferta. Tre di queste partite sono state le tre sconfitte (partita 3 contro i Milwaukee Bucks nelle semifinali della Eastern Conference, partita 1 contro Miami e partita 2 contro Golden State). L'unica vittoria dei Celtics in quella situazione è stata in Gara 1.

Ah giusto, non vinci neanche così

A mio avviso, gara-3 è la più importante dell'intera serie, per le nostre speranze di titolo.

Ribadisco un concetto probabilmente già espresso.
Probabilmente la perdevamo cmq non ho visto i ragazzi al top.
Grigi sotto tono. Mai nessuna decisione a nostro favore vedi Tecnico non dato a Draimondo ( secondo probabilmente avrebbe pesato) fallo su White da parte di Pool.

Cmq testa e cuore a gara 3.