C'è sempre Milwaukee.

Beh i risultati parlano chiaro e chiunque afferma il contrario è in malafede.

Siamo i finalisti, ci siamo rinforzati... sì, siamo tra i favoriti, siamo in una strettissima cerchia di contender, con non più di tre/quattro squadre.

Ti dico i miei pronostici sulla stagione appena conclusa:
pronti via ci vedevo fra le prime 3 ad est
a Natale, credevo non avremmo fatto i playoff
ero convinto avremmo battuto i Nets in meno di 7 partite (ma mai e poi in mai in 4)
ero sicuro che i Bucks senza Middleton non ne avrebbero mai vinte più di 2
ero convinto che saremmo usciti in gara 6 con loro
avrei scommesso la casa che gara 7 a Miami l'avremmo persa
ci vedevo campioni NBA prima di gara 1 contro GSW
dopo gara 1 contro GSW, mi sono detto..... QUEST'ULTIMA L'HO AZZECCATA.

T'interessa ancora la mia opinione in merito?

Ci sono una valanga di incognite che fare pronostici trova il tempo che trova… infortuni, effettivo inserimento dei nuovi giocatori, periodi di forma…

Sulla carta abbiamo un roster completo, con uno dei quintetti più forti e parecchi cambi dalla panca molto pregiati.
Ma carta e campo non coincidono, lo sa bene chi pronosticava i Nets come dominatori dell’est.

L’unica vera sensazione che ho è che l’est al momento ha molta più concentrazione di talento

a me interessa sempre tantissimo

eh sì!
siamo arrivati a 4 minuti dall'andare 3 a 1 nelle Finals e, rinunciando a due uomini della rotazione che non hanno messo quasi piede in campo nei playoff, abbiamo aggiunto due giocatori che in un modo o nell'altro hanno ben altro peso e talento.
Io, credetemi, vado in estasi quando penso che abbiamo unito assieme Smart, White e pure Brogdon (ma vi rendete conto che questi sono tre ragazzi tra i migliori difensori della lega ? ma anche giocatori squadra di intelligenza superiore ... ) e giocheranno con due talenti immensi come Brown e Tatum, che tutti e due questa estate si ammazzano di lavoro, vedrete, e con Horford e WilliamsIII arrivati ad un'intesa perfetta e potendo pure contare su cambi come Grant, più difensore, e il Gallo, più attaccante.
Un lungo ancora per sentirsi sereni manca.
Poi, solo la salute, niente altro che la salute.

si parla anche di harry Giles rilasciato dai Blazers
in questo caso si tratterebbe del teddy bear di Tatum

poi magari recuperiamo un talento finito ai margini e ne facciamo il nostro PJ Tucker o qualcosa di simile ...

in questo senso, aggiungo un altro free agent per il quale ho un debole (già ampiamente e più volte dichiarato su questo forum ) ed è l'ex Oregon Jordan Bell che si potrebbe arruolare con 2 noccioline ...
recentemente impegnato alle qualificazioni per i Mondiali con team USA guidato da coach Jim Boylen co-assistente allenatore con Udoka agli Spurs

In squadra con Bell c'è anche Noah Vonleh, originario dei sobborghi di Boston, ex Indiana university e poi prima scelta di lotteria per gli Hornets, talento controverso e mai definitivamente sbocciato che è finito in Cina... l'anno scorso era passato dai Nets per una manciata di partite e Udoka l'ha visto da vicino...

Circa tre giorni fa è uscita una lunga intervista di quasi un'ora sullo YouTube di Gazzoli, a Gallinari.
La cosa che mi ha colpito è che non sapeva ancora niente sul suo futuro, era in attesa di una risposta da Atlanta e non si sarebbe immaginato uno scambio.
Ha anche dichiarato che alle finals tifava GSW, per cui figuriamoci se pensava di finire proprio a Boston. Cmq ragazzo serio e ottimo professionista.

un rooster troppo lungo potrebbe generare malumori, l'ultima volta che lo abbiamo avuto ed eravamo una delle squadre favorite è stata la peggiore stagione dal 2016/2017 ad oggi.
so che tutti voi non condividete, ma per arrivare ad al lungo che ci serve, c'è un contratto molto appetibile non interamente garantito, quello di Horford.
Altrimenti meglio rimanere così e completare con gente che sa di avere 0 possibilità di giocare.

Finora grande mercato di Stevens e dei suoi collaboratori, poi il campo dirà la sua, ma io sono entusiasta, Brogdon uno dei miei giocatori preferiti, lo avrei voluto già quando andò via dai Bucks, Gallinari porta punti dalla panchina ed esperienza, cose che, comunque, ci sono mancate nelle finals.

Hauser ha firmato per 3 anni a circa 6 milioni, non è ancora chiaro se siano garantiti tutti i 3 anni o meno.

Brad lo vuole per il lungo termine e non lo biasimo.

primi due anni completamente garantiti.

io resterei così infatti.un lungo che penso arriverà al minimo, un veterano o quel bryant di cui si è parlato.

Cosa dite? diventerà un cambio della rotazione principale?
c'è fiducia , indubbiamente c'è tanta fiducia.

Hauser avrà lavorato forte e bene .

Sono felicissimo delle acquisizioni di Brogdon e Gallinari che sono due giocatori che mi sono sempre piaciuti e sono maturi per dare un contributo .

Ci manca ancora un lungo per sostituire il bravo Danielone Theis, credo che sia fondamentale per gestire al meglio Timelord e BigAl

vuoi dire che non intavoleresti trade?
condivido! un lungo al minimo dalla free agency è quello che ci manca... Sarei più propenso a prendere un giovane pimpante da gettare nella mischia che un anziano dal passo stanco.
Qualcuno è rimasto?
Tra i nomi che leggo Thomas Bryant sarebbe un giocatore di alto livello, forse oltre le nostre esigenze (però considerando l'età di Horford...), sarebbe un lungo importante perchè porterebbe caratteristiche diverse da BigAl e Timelord, potrebbe giocare con uno e con l'altro ma anche senza (con il Gallo o con Grant ) .
Tornando da un infortunio serio, se perfettamente guarito, sarebbe furbo firmarlo con un pluriennale a condizioni vantaggiose, magari con qualche clausola incentivo. Tipo 4 anni arrivando a dargli 20 milioni di dollari, su e giù...
In difesa non mi è sembrato forte come i nostri due titolari (che del resto credo siano i due lunghi difensori più poliedrici e performanti della lega, o comunque tra i migliori ) ma lo conosco poco ...