Mi baso solo sugli highlights ma l'impressione è che la palla giri davvero bene. Hauser vero cecchino, dato il triennale firmato e la fiducia riposta in lui fa davvero molto piacere.

Kabengele 4 punti, 0 rimbalzi in 13 minuti
Jackson 0-8 0 punti, 1 rimbalzo in 12 minuti
Thomas 0-2 1pt,2reb,2ass in 12 minuti
questi tre avevano un +/- di -44

aspettiamo di vedere Griffin in campo.
solo 3 minuti a Vonleh ( ma con 3 rimbalzi e 1 su 1 al tiro) e la prestazione di Kabengele nel complesso mi sembrano un passo indietro rispetto alla prima, i Raptors hanno una serie di lunghi davvero di altissimo livello e i limiti dei nostri si sono visti.
C'è da lavorare.
Layman non ha visto il campo... hmmm ...
Jackson e Thomas credo siano destinati ai Maine.

La partita l'abbiamo tenuta saldamente in mano fino a 4 minuti dalla fine del 4quarto quando inserendo tutte le riserve abbiamo favorito il recupero di Toronto e la conseguente loro vittoria. Ci sta adesso serve anche poter concretamente valutare le riserve sul campo, giusto dargli minuti.
La prestazione di secondo me va tenuta in grandissima considerazione: qyuesto ragazzo ha piazzato bombe con grande costanza, cerchiamo uno specialista al tiro, soprattutto sugli scarichi e credo che ce lo abbiamo in casa.

Ale, ora che conta nulla, cerchiamo di chiarir bene le dinamiche avvenute in modo da aver chiari gli eventuali difetti e le eventuali correzioni di gioco da apportare.
Dopo 45 secondi del quarto quarto, Payton segna la tripla del 93-74. In campo ci sono Payton, Derrick, Malcolm, Sam e Granito. Dunque non le prime linee ma neppure le riserve. A quel punto per tre minuti andiamo in black out sia offensivo che difensivo che ci costa uno 0-10: a meno 8.10 dal termine i Raptors si portano 93-85. La frittata è fatta! C'è dunque un problema d'approccio sbagliato all'ultimo quarto da parte di giocatori titolati. Mazzulla chiama time out e sostituisce Granito con Mfiondu.
Finalmente per noi segna Derrick ma Toronto risponde: siamo 96-87. A 7 minuti dalla fine Mazzulla sostituisce Malcolm e Derrick con Thomas e Jackson. Arriviamo a 5.33 dal termine. Payton realizza il 91-100. In questa fase con le riserve abbiamo tenuto (ma i punti li ha messi soltanto Payton).
Da qui in poi ricominciamo a cedere. A 4.13 minuti dalla fine siamo 102-97: il distacco s'è ulteriormente accorciato. Mfiondu segna ma Toronto risponde: 104-100. Segue nostra convulsa azione in cui sbagliamo 3 tiri catturando 2 rimbalzi offensivi. Toronto chiama timeout.
Siamo a 3 minuti dalla fine. Toronto esce bene dal timeout, noi no: in un solo minuto con un parziale di 0-6 Toronto passa in vantaggio 104-106: la frittata è completa. Sam però si ritrova e con 5 punti in un minuto ci riporta in testa 109-108.
L'ultimo minuto è battaglia: Thomas sbaglia un libero ma segna il secondo (110-108). Toronto chiede timeout. Poi tira, sbaglia ma prende rimbalzo, tira di nuovo e segna (110-110). Payton tira ma non entra. Prendiamo rimbalzo ma non c'è più tempo. Andiamo ai supplementari.

A me pare che il problema principale è stato nell'approccio difensivo e offensivo al quarto da parte del quintetto iniziale con cui ci siamo mangiati 10 punti di vantaggio. Poi abbiamo pagato carenza di realizzatori offensivi: per noi nell'ultimo quarto hanno segnato Derrick 3 punti (1 su 2), Payton 9 punti (4 su 8), Sam 5 punti (2 su 4), Mfiondu 2 punti (1 su 2), Thomas 1 punto (1 su 2), Jackson 0 punti (0 su 5). A parte l'ultimo, mi paiono percentuali non esaltanti ma accettabili. Forse sarebbe meglio aver più di un unico uomo alla volta cui affidarsi (come è successo con Payton nella parte centrale e con Sam nella parte finale).

Ripeto: a mio modo di vedere nulla di preoccupante, solo qualcosa su cui lavorare e migliorare.

Gliene ha fatte passare altre due prima (che ci sta ovviamente).
Un passaggio baseball (intercettato) da una parte all'altra del campo, sul lato corto, ed una fuffa dietro la schiena, dalla punta (idem come sopra). Al missile schiantatosi sulla tabella, ha detto stop .

chiaramente il quintetto con Pritchard, White, Brogdon, Hauser e Grant è a dir poco sperimentale. Del resto il senso di queste partite sta proprio in questa opportunità: sperimentare. Non ha funzionato al meglio ma non per un black out offensivo e men che meno difensivo. c'erano troppi mis-match ... comunque eravamo a +10 con la bomba di White e se fosse stata importante la vittoria ce la saremmo giocata con i migliori dei nostri e invece abbiamo messo alla prova le terze linee. Che, tra l'altro, non hanno risposto.

esattamente, Smart ha iniziato la partita in pantofole ...

Finora il segnale positivo è che Hauser può essere inserito nelle rotazioni che vengono così a contare su 10 giocatori.
Con Griffin saranno 11 e con Vonleh o Kabengele saliremo a 12 giocatori che potranno disputarsi il campo.
Ecco che così possiamo sopperire all'assenza di Williams III prevista fino a gennaio ed evitare di far fare la fine dei limoni ai titolari.
Lo stesso Horford, che mi pare tirato a lucido, potrà avvantaggiarsi nel risparmio delle sue risorse.
Rispetto alle partite di Summer League, Hauser mi pare molto più essenziale, palleggia meno ed è più rapido ad occupare le posizioni giuste e questo consente a tutti grandi benefici perché le difese ora sapendo di dover difendere sul suo tiro dovranno ruotare molto rapidamente e questa situazione crea vantaggi per tutti.
Brogdon in particolare mi è parso molto bravo fin qui a generare aiuti per poi favorire il tiro di Hauser.
Con questo roster siamo competitivi ad alto livello.
Se Griffin non si dimostrerà fisicamente bollito e si saprà integrare, soprattutto evitando di fermare la circolazione della palla e tornando rapidamente in difesa, dove i tempi di "accoppiamento" non potranno essere quelli cui era abituato ai Nets, ecco che saremo una squadra molto difficile da battere.

Di sicuro lo dovranno rispettare, e non poco.
Ne ha messe 4 su 5 contro Charlotte e 5 su 8 contro Toronto, tirando quindi dall'arco con il 69% abbondante. Difficile possa continuare su questi livelli, ma è chiaro che le difese non potranno concedergli molto spazio, e ci sarà più "libertà" nel pitturato.
Mi ha sorpreso fin qui, e ne sono davvero felice, anche perché dopo la Summer non nutrivo grosse speranze, e ti dirò....... che per me ha fatto bene anche in difesa, dove gli ho visto star dietro a passi che pensavo ben più rapidi dei suoi.
Diversi mesi fa, qui sul forum, chiedevo provocatoriamente cos'avesse più di lui Duncan Robinson......
.....oggi la domanda potrebbe sembrare molto meno azzardata.
FORZA SAM, continua a sorprendermi!!!

anche io ritengo che abbia fatto bene in difesa: reattivo sugli switch, molto concentrato, presente.
Davvero ottimi segnali.
Una sorpresa gigantesca perchè come scrive il coach nella Summer League non era parso così brillante.
Ha una fiducia sterminata. Brogdon poi lo sa innescare come nessun altro.
E Mazzulla ha dichiarato pubblicamente di non essere sorpreso di questa esplosione e che Hauser è un lavoratore instancabile e sta finalmente raccogliendo i frutti di tutto il sudore stillato in palestra.
Adesso sta in campo alla grande.
Abbiamo un'altro SAM I AM ?

Esagero ma, in tutta franchezza, inizio a pensare che se di hanno fatto questo, una specie di Kyle Korver, allora magari ce lo ritroviamo forte come un Kevin McHale ?

io me le ricordo le discussioni su duncan robinson quando miami c'ha eliminato...

il ragazzo(hauser) è stato firmato per tre anni sui due milioni, duncan robinson 74 milioni per i prossimi 4 anni.

e ora hanno firmato herro.
tanto per tornare a miami che aveva tanto da insegnarci solo perchè quell'anno ci aveva eliminato...

proprio il fatto che sia stato firmato per tre anni(hauser) ti fa capire che ci puntano, puntavano a farne un decimo undicesimo del roster(con rob e gallo sarebbe stato così e avrebbe giocato poco), e direi che ci sta benissimo.

kornet è stato firmato con un annuale con più possibilità di uscire dal contratto, della serie, ti teniamo se non troviamo di meglio.e lo terremo.e infatti comunque un griffin è arrivato.

speriamo in griffin, e magari anche in kabengele, anche se quando ho scoperto che ha già 25 anni, ci son rimasto un po' male.

quando scrivevo certe cose su brogdon,pensavo proprio a quello che si sarebbe potuto vedere in campo con un giocatore come lui nei nostri meccanismi, e devo dire che queste due prime partite hanno confermato certe mie convinzioni, espresse peraltro nel corso di quest'estate.

18 assist in due partite.metronomo, razionale, non istintivo come smart.
ci serviva proprio questa tipologia di giocatore.

deve solo limare le percentuali da tre verso l'altro, anno scorso peggior stagione nel tiro da 3, sul 31%, ma in carriera vanta un 37% abbondante.

mi augurerei poi di vedere giocare molto poco i titolari d'ora in poi, perchè tatum già sta giocando troppo per i miei gusti.

ma infatti largo a Layman e a Vonleh... che per quel poco che hanno visto il campo hanno dato segnali ...
largo a Pritchard (che non mi è piaciuto) e deve trovare ritmo e frammenti di gioco,
largo a Samanic che potrebbe essere il prossimo Hauser (cioè uno su cui lavorare nel lungo periodo),
concediamo ancora qualche chance a Jackson e Thomas che pure mi sembrano totalmente avulsi.
E fine.

Io credo che 15-20 minuti di gioco ai titolari bisogna darli per lucidare ben bene i meccanismi. Ma non di più!

E su Brogdon che vogliamo dire? è un giocatore ECCEZIONALE anche se tirasse il 31% da tre
Invece, Tatum è imballato, deve sciogliersi, sta tirando MALISSIMO e lui deve metterla vicino al 40% da tre, è fondamentale.

Basterebbe un Kevin Love