Rispetto all'anno scorso un Brogdon im più che è davvero tanta tanta roba...entra e prende subito l'iniziativa, giocatore molto intelligente, a me piace moltissimo.
E una bella scoperta Hauser e in miglioratissssimo e fondamentale.
Tutto questo in più in una squadra arrivata ad un passo dal titolo lo scorso anno.
Ora è solo inizio stagione regolare, lunghissima, va bene scatenarsi da 3 ed in attacco, a serrare la difesa ci penseremo prima di incontrare bucks e warriors quando conterà, ossia in primavera.
Adesso godiamoci una splendida squadra.

Vonleh è piaciuto anche a me, ogni tanto è fuori posto ma recupera, un paio di canestri su rimbalzo offensivo, qualche blocco, più attenzione e meno falli inutili sono tutto quello che vorrei ci garantisse per ogni 15 minuti di gioco.
Comunque anche Griffin per quanto non sia integrato negli schemi e in ritardo di condizione, mi pare abbia voglia di sbattersi.
Timelord ha dichiarato che la riabilitazione sta procedendo meglio del previsto ma possiamo non forzare il suo rientro finchè Vonleh e Griffin potranno supportare Horford.

Inizio a vedere la mano di Giggi e dei suoi collaboratori. Sbaglio? Smart che gioca in post e riapre fuori per il tiro da tre è una soluzione che mi piace. Smart nel midrange può far male con passaggi giusti e un grande uso del perno oltre ad un quasi infallibile tiro in fade-away
Smart in post è un leone.

Partita che andava vinta, si poteva vincere meglio, ma l'abbiamo vinta.

siamo 21mi per punti concessi e siamo Primi per punti realizzati. (i Memphis prossimi avversari sono secondi a un decimo di distanza).
Il Paragone con le squadre di D'Antoni mi dà l'orticaria ma sembra proprio che stiamo andando in quella direzione...

la migliore difesa è quella dei Bucks con 101 punti

Se andiamo a Memphis a fare la sfida a chi ha il migliore attacco, finirà con un punteggio da All Star game e magari la perdiamo ma se difendiamo, innanzitutto, la vinciamo.

Si ovviamente il nome di D’Antoni l’ho tirato fuori per dare un esempio di uno da cui mi aspetto che la sua squadra subisca 120 punti con regolarità. Lungi da me paragonare il gioco dei nostri con il suo stile di gioco.

Diciamo che serve a esemplificare che così come non esiste solo il bianco o il nero, allo stesso modo non esiste solo concederne 90 oppure 120 a partita.

Con Knicks e Orlando la mia sensazione è che per un filo di pigrizia ci siamo complicati 2 partite sulla carta più agevoli.
Peró per vedere il bicchiere mezzo pieno, come giusto che sia, una di queste due l’anno scorso l’avremmo quasi certamente persa.

118 anche stanotte

Io sono un po’ preoccupato

allora loro 64 e dico 64 points in the paints, noi 30.
44 rimbalzi a 34.

penso non serva aggiungere altro.

i bucks sono senz'altro il principale avversario ad est, ma hanno giocato 7 partite su 9 in casa e contro avversari abbordabili o quasi.

io che non sono un hater del tiro da tre, francamente ho faticato ad accettare certe scelte di tiro probabilmente anche indotte dal fatto che entrava tutto o quasi.ed infatti siamo al record di franchigia con 27 triple(su 51 tentativi)

non è stato un bello spettacolo, un conto la tripla che arriva dopo un'ottima circolazione di palla, altra roba le forzature o i tiri insensati che son stati presi(e messi ) ieri.
va anche detto che almeno il tiro da tre preserva dal rischio infortuni.